Locjam, 5 - 13 aprile 2014 Opzioni

[Tsam]

L'evento per le traduzioni! http://www.oldgamesitalia.net/notizie/locjam-ha-inizio

[Alain]

Non sei il primo a suggerire questa cosa, ma non credo che sarebbe fattibile.

Innanzitutto, tieni presente che l'intera operazione è un immenso castello di carte.
Non avendo la "colla" dei soldi, tutta sta in piedi perché ogni interesse si appoggia a un interesse contrapposto.
Ai dilettanti farebbe piacere avere una vetrina tutta per sé, e lo capisco benissimo.
Ma se riserviamo la competizione a loro, viene a mancare l'interesse per i professionisti che organizzano materialmente la cosa.
Perché difficilmente le agenzie della giuria s'impegnerebbero a rivedere centinaia di traduzioni senza la ragionevole certezza di trovare qualcuno di bravo.
Idem per gli altri professionisti, io per primo: perché sbatterci tanto se non possiamo nemmeno confrontarci e imparare?

Poi si viene a creare il problema di controllare chi partecipa. Adesso non monitoriamo nulla, dato che l'accesso è libero, ma se limitassimo tutto ai dilettanti, come fai a controllare?

Poi ci sarebbero le accuse di chi lo vedrebbe solo come un modo per trovare traduttori a basso costo (accusa che ci lanciano già adesso, figurati allora), etc etc etc.

In sintesi, secondo me questa cosa può funzionare solo se si mette la cultura al centro di tutto, solo se si fa un discorso di eccellenza. E in quell'ottica, la presenza dei professionisti nel concorso non è un segno di prevaricazione o di monopolio, ma di confronto e apprendimento per tutti.

Dopotutto, se il mercato vero non fa sconti per nessuno, sarebbe sbagliato e pericoloso farne nel contest: meglio essere severi ma giusti che creare delle false speranze.

(Tieni conto che le traduzioni erano tutte anonime: se hanno vinto "i soliti noti" vuol dire che sono proprio più bravi)

Messaggio modificato da Alain il 12 Jun 2014, 02:51

[LargoLagrande]

Innanzitutto, tieni presente che l'intera operazione è un immenso castello di carte.
Non avendo la "colla" dei soldi, tutta sta in piedi perché ogni interesse si appoggia a un interesse contrapposto.

Si Alain , concordo con quanto dici, non bisogna dimenticare come un'iniziativa del genere si basi su degli equilibri anche commerciali
molto importanti, senza i quali non sarebbe realizzabile. Anzi al di là di qualche normale "appunto" che sta venendo fuori,
volevo farti i complimenti per come sei riuscito a gestire questa grande macchina organizzativa e a tenere in piedi questo contest che, non dimentichiamolo,
fa parte di un grande progetto che vede coinvolte centinaia di persone in tutto il mondo.

Ma se riserviamo la competizione a loro, viene a mancare l'interesse per i professionisti che organizzano materialmente la cosa.
Perché difficilmente le agenzie della giuria s'impegnerebbero a rivedere centinaia di traduzioni senza la ragionevole certezza di trovare qualcuno di bravo.
Idem per gli altri professionisti, io per primo: perché sbatterci tanto se non possiamo nemmeno confrontarci e imparare?

Beh questo dipenda anche dal taglio che si voglia dare al LocJAM , mi spiego meglio. Se si vuole dare risalto esclusivamente all'aspetto ludico, quindi contest visto come intrattenimento "culturale" e sfida "intellettuale" dove i professionisti possono confrontarsi in un premio prestigioso è un conto. Se si vuole vedere il LocJAM come evento di più ampio respiro e opportunità lavorativa, incentrato su stage formativi riservati a chi già non lavora nel mondo della traduzione , per chi ha buone abilità linguistiche ma è alle prime armi, o magari è un amatore esperto ma non ha mai lavorato nel ramo, è un altro conto.

Peraltro credo che le varie agenzie puntino su nuove leve e non su nomi che già conoscono e che non hanno bisogno di contest per provarne la bravura. Insomma se io agenzia voglio trovare qualcuno bravo, vado a scovare il diamante grezzo tra chi non si conosce. Poi per quanto riguarda la sfida tra traduttori poi, magari può capitare di confrontarsi e imparare anche lavorando su traduzioni non professionali.

Poi si viene a creare il problema di controllare chi partecipa. Adesso non monitoriamo nulla, dato che l'accesso è libero, ma se limitassimo tutto ai dilettanti, come fai a controllare?

Beh questo è un problema organizzativo che può essere affinato, potenzialmente anche quest'anno potrebbero esserci PRO infiltrati tra gli amatori. Il LocJAM è alla sua prima edizione ed è già un successo , ci saranno modi di perfezionarsi , ne sono sicuro.

Dopotutto, se il mercato vero non fa sconti per nessuno, sarebbe sbagliato e pericoloso farne nel contest: meglio essere severi ma giusti che creare delle false speranze.

(Tieni conto che le traduzioni erano tutte anonime: se hanno vinto "i soliti noti" vuol dire che sono proprio più bravi)

Assolutamente vero, ma io leggevo anche di stage e di formazione in loco e a distanza, che comunque sono una fase di passaggio verso l'approdo lavorativo. Per un amatore fare uno stage non sarebbe una falsa speranza ma una crescita personale. Se i soliti noti sono più bravi e sono PRO, ne deduco che in questo ambito giù ci lavorino e che dunque non credo abbiano bisogno di opportunità come queste per farsi conoscere dalle agenzie, o mi sbaglio?

[Alain]

Se i soliti noti sono più bravi e sono PRO, ne deduco che in questo ambito giù ci lavorino e che dunque non credo abbiano bisogno di opportunità come queste per farsi conoscere dalle agenzie, o mi sbaglio?

Credo che ci sia un malinteso di fondo.

Questo concorso è una cosa molto piccola, e non può farsi carico di istruire tutta una generazione di nuovi traduttori.

Molto più banalmente, vuole dare una possibilità in più a quanti avrebbero effettivamente i numeri per fare bene questo mestiere, ma che restano confusi nella massa per mancanza di curriculum.

In quella prospettiva, se quelli che emergono sono i nomi maggiori della scena amatoriale, vuol semplicemente dire che il concorso funziona.

Dubito di conoscere tutti i traduttori di videogiochi d'Italia ma, da quel che vedo, c'è un solo nome conosciuto e affermato a livello professionale. Tutti gli altri sono nomi nuovi.

E non facciamoci illusioni, avranno tutt'altro che vita facile. Per riprendere la tua espressione, solo loro i diamanti grezzi che le agenzie possono essere interessate a coltivare e sviluppare - e non è garantito che la cosa funzioni.

Per gli altri, semplicemente c'è la possibilità di confrontarsi, imparare e magari ritentare in futuro. Buttala via

(Certo, se poi un giorno ci trovassimo il contest ingorgato da super-veterani possiamo provvedere - ma ti assicuro che su quel fronte siamo decismente tranquilli...)

Messaggio modificato da Alain il 12 Jun 2014, 04:51

[LargoLagrande]

Credo che ci sia un malinteso di fondo.

Questo concorso è una cosa molto piccola, e non può farsi carico di istruire tutta una generazione di nuovi traduttori.

Molto più banalmente, vuole dare una possibilità in più a quanti avrebbero effettivamente i numeri per fare bene questo mestiere, ma che restano confusi nella massa per mancanza di curriculum.

In effetti questo passaggio non era molto chiaro. Quindi possiamo dire che il LocJAM è fondamentalmente qualcosa per addetti ai lavori, nel senso che alla fin fine è riservato al giovane traduttore che sebbene non lavori attualmente nell'industria videloudica, ha comunque una preparazione accademica adeguata (laurea in lingue, scuola per interpreti e traduttori ecc) o che abbia una particolare abilità linguistica minimamente comprovata, ma che non abbia grandi esperienze lavorative in ambito videoludico. Solo a loro è riservato il contatto con eventuali aziende e gli stage formativi. Quindi l'amatore è praticamente uno spettatore partecipante, gli è riservato solo l'aspetto ludico del contest, il gusto della sfida, il premio (il software di traduzione) aggiudicato parte per merito e parte in modo casuale per "estrazione a sorte" e la possibilità di imparare qualcosa prendendo ad esempio le traduzioni vincenti, ma, di fatto, non ha comunque alcuna possibilità di approdare in modo professionale al mondo della traduzione dei videogiochi. Grazie per la spiegazione Alain, era un passaggio importante. In bocca al lupo per la prossima edizione allora , che seguiremo con interesse!

[Ragfox]

il premio (il software di traduzione) aggiudicato parte per merito e parte in modo casuale per "estrazione a sorte" e la possibilità di imparare qualcosa prendendo ad esempio le traduzioni vincenti, ma, di fatto, non ha comunque alcuna possibilità di approdare in modo professionale al mondo della traduzione dei videogiochi.

Occhio perché se scrivi così sembra quasi che i vincitori delle categorie amatoriali siano stati estratti a caso.
I software sono stati distribuiti in base a un'estrazione fra tutti i partecipanti, è vero, ma si trattava di premi di consolazione. A quei nomi non è possibile associare un giudizio sulle traduzioni da loro proposte.
Le migliori traduzioni amatoriali sono state premiate in base alla qualità riconosciuta dalle aziende che le hanno esaminate (esattamente come è stato fatto per i professionisti). E il premio principale, in questo caso, è rappresentato proprio dal contatto diretto con le aziende (alcune delle quali offrivano anche una possibile collaborazione per un progetto futuro). Cosa può chiedere di meglio (oltre a un vero e proprio contratto, s'intende) un amatoriale con obiettivi da professionista?