Vota l'avventura del 2012! Opzioni

[LargoLagrande]

Salve, Avventurieri!

Quante volte ci si chiede quale è stato il "the best" dell'anno in una determinata categoria? Il miglior film, il miglior calciatore, il miglior brano musicale? Beh, noi cercheremo di fugare questo dubbio nella categoria che più ci stà a cuore, ossia quella delle Avventure Grafiche. In collaborazione con gli amici di Join the Adventures indiremo una serie di sondaggi (inizialmente due a settimana) dove vi proporremo dei gironi composti da cinque avventure del 2012, per un totale di sei gironi. A voi, con le vostre votazioni, spetterà l'arduo compito di portare avanti i titoli ritenuti più meritevoli. Come una manifestazione calcistica ci saranno dei titoli che si qualificheranno e altri che lasceranno mestamente la scena. E dopo le eliminatorie, avverranno altri "scontri" che porteranno a decretare un unico vincitore: l'Avventura dell'anno.

Ogni settimana i voti di JtA si sommeranno a quelli di Ogi, e verranno stilate delle classifiche. In questo topic sarete sempre aggiornati sull'evoluzione della competizione. Chiaramente vi invitiamo a non limitarvi a mettere il voto. Se potete, argomentate la vostra scelta, decantate le lodi dell'avventura che vi stà a cuore, questa iniziativa nasce ANCHE per parlare del nostro genere preferito.

Alla fine dei sondaggi verrà decretato un vincitore!!! Non si vincerà per simpatia o perchè si è votata proprio l'avventura vincitrice, ma sarà compiuta un'estrazione tra tutti coloro che avranno votato più volte (quindi in più manche voterete e più possibilità avrete di veder inserito il vostro nome nell'estrazione finale) e che si saranno particolarmente distinti nel corso dell'iniziativa partecipando attivamente alle discussioni. Niente di impossibile, no?
Il premio? Un buono da dieci euro, che potrete spendere su Zodiac, lo store numero uno in Italia per ciò che riguarda l'Avventura Grafica.

I sondaggi rimarranno aperti per una sola settimana, poi verranno chiusi per aprirne altri due. E così via, sino alla sofferta finale.

Per qualsiasi dubbio, incertezza o perplessità (ma non credo possano esserci, visto che è tutto abbastanza semplice) non esitate a usare questo topic per scriverci. Si inizia con i primi due "gironi". Buona partecipazione a tutti e soprattutto buon divertimento!

[The Ancient One]

La mia opinione, in questa interessante discussione, è che la longevità sia un dato (quasi) esclusivamente quantitativo.
La qualità dipende da altri fattori.

Non c'è un gioco troppo lungo o troppo corto in assoluto.
C'è un gioco dal "brodo troppo allungato" oppure un gioco "troppo tirato via nella parte finale".
Il recensore deve riportare i dati quantitativi.
Ma poi deve esprimere dei giudizi qualitativi, anche avulsi dai dati.

Per me non è un pregio neppure, per dire, la rigiocabilità.
Sinceramente non mi importa niente di poter rigiocare un gioco. Lo rigioco se mi va. La cosa principale è che mi piaccia quando lo gioco la prima volta.




Poi ci sono giochi che puoi giocare per 200 ore e non ne hai mai abbastanza (per me di recente è stato così per Red Dead Redemption).
E giochi che giochi per 200 ore, m che alla fine dici: potevo fermarmi 150 ore fa, ché avevo già visto tutto (Skyrim).
E poi ci sono giochi infiniti, che posso accompagnarti per tanti anni della tua vita (Sensible Soccer, tanto per dire)

[Bandy JtA]

Per me non è un pregio neppure, per dire, la rigiocabilità.
Sinceramente non mi importa niente di poter rigiocare un gioco. Lo rigioco se mi va. La cosa principale è che mi piaccia quando lo gioco la prima volta.

Sono d'accordo, anzi, ti dirò di piu': quella volta ogni tanto (cioè ogni tre-quattro anni) che mi viene in mente di giocare una seconda volta a un titolo... dopo dieci minuti non ce la faccio e lo disinstallo prontamente! Sono geneticamente impossibilitato a rifare un gioco una seconda volta.
Ma non solo: digerisco male quei titoli che, se li rigiochi una seconda o terza volta, "puoi vedere qualcosa di diverso" o andare da qualche parte che si è sbloccata solo successivamente.
Per fare un esempio recente: è quasi impossibile che io possa rigiocare a TWD una seconda volta, e vedere cosa cambierebbe facendo delle scelte diverse.
Ma devo ammettere che c'e' invece gente che della rigiocabilità ha fatto un credo. Su Jta ci sono alcuni utenti che non disinstallano un titolo se non l'hanno finito al 100%, e per farlo lo debbono necessariamente rigiocare...

[The Ancient One]

La rigiocabilità.
Argomento interessante...

Per me non è un pregio neppure, per dire, la rigiocabilità.
Sinceramente non mi importa niente di poter rigiocare un gioco. Lo rigioco se mi va. La cosa principale è che mi piaccia quando lo gioco la prima volta.

Sono d'accordo, anzi, ti dirò di piu': quella volta ogni tanto (cioè ogni tre-quattro anni) che mi viene in mente di giocare una seconda volta a un titolo... dopo dieci minuti non ce la faccio e lo disinstallo prontamente! Sono geneticamente impossibilitato a rifare un gioco una seconda volta.

Tendenzialmente anche io.
Innanzitutto per un motivo: mi piace giocare e finire quanti più titoli possibile. Mi piace variare. E mi piace conoscere.
Questo a livello generale.

Ma non solo: digerisco male quei titoli che, se li rigiochi una seconda o terza volta, "puoi vedere qualcosa di diverso" o andare da qualche parte che si è sbloccata solo successivamente.

Questa per me è una cosa insopportabile.
Non ha senso. Ed è scorretta nei confronti del giocatore.
La vivo come una cosa quasi ricattatoria.

Per fare un esempio recente: è quasi impossibile che io possa rigiocare a TWD una seconda volta, e vedere cosa cambierebbe facendo delle scelte diverse.

Questa invece per me è una cosa diversa.

Il quote sopra parlava di quei giochi che, se li rigiochi, ti danno qualcosa in più che non puoi trovare alla prima partita.
Es. Ico, che se lo rigiochi e vai alcune cose segrete, ti fa vedere un finale leggermente diverso.

I "molteplici finali" o i "film interattivi" per me sono un'altra cosa.
Almeno di non essere caduto in un finale palesemente pessimo, io non li rigioco.
Mi piace che la storia abbia un solo finale. Quello che mi sono conquistato.

Ma devo ammettere che c'e' invece gente che della rigiocabilità ha fatto un credo. Su Jta ci sono alcuni utenti che non disinstallano un titolo se non l'hanno finito al 100%, e per farlo lo debbono necessariamente rigiocare...

Questo per me è un altro fenomeno ancora.
Sono i "completisti". Quelli che su PS3 devono per forza prendere il platino, avere tutti i trofei, ecc.
Era una cosa che detestavo, poi con la PS3 piano piano mi sono lasciato conquistare.
Ora, se il gioco mi piace, punto al platino. Ma finché rimane un'esperienza normale. Quando si cade nel ridicolo (rifare una cosa migliaia di volte per un trofeo), allora abbandono.
Comunque mai per una AG.
La cosa si presta in certi giochi, dove il 100% è un elemento del gameplay (es. Red Dead Redemption).