Sulla recensione di n mila pagine su gmc è stato definito uno dei migliori rpg di tutti i tempi e si è beccato l'immancabile 9..vedremo se è davvero così o meno..ciao
tsam

Addirittura? Se fosse vero, non mi farebbe altro che piacere, ma ho l'impressione che non sarà proprio così. Oblivion è un ottimo gioco, ma la sua struttura e il suo gameplay non si sposano perfettamente con la mia idea di RPG, pur restando come detto un ottimo gioco. Vabbeh che la stampa si permette di definire "J-RPG" giochi come Final Fantasy che di RPG hanno solo esperienza e livelli, mentre la J la lascio più che volentieri...non vorrei che avessero perso di vista cosa significa CRPG. Che si vadano a rigiocare Planescape: Torment!


P.S. Ultimamente sono in vena di consigli!

Mi sono ripetuto più volte riguardo questa mia idea: ho sempre pensato che più vasto e libero fosse un gioco, meno curati risultassero i dettagli. Prendendo d'esempio la serie di Elder Scrolls, troviamo libertà pressochè assoluta e spazi enormi entro i quali svolgere la quantità enorme di quest previste. Questa libertà non è ben conciliabile con una trama complessa e profonda come risulta essere quella di Torment. Planescape può essere paragonato ad un libro, nella trama, nei dettagli della caratterizzazione dell'ambientazione e soprattutto dei personaggi. Fallout, a differenza di Tormen, si trova a mezza strada (imho) perchè il ruolo principale è svolto dall'ambientazione stessa e la trama, assieme alla caratterizzazione dei personaggi, passa in secondo piano rispetto ad essa. Possiamo dire che il Nameless One, sebbene non abbia un nome non sarebbe potuto essere qualcun'altro mentre il protagonista di Fallout, il Chosen One, avrebbe potuto essere uno qualsiasi senza che il gioco ne perdesse alcunchè.
Sono due tipologie di gioco differente e Fallout seppure non possa sopravvivere alla traversata verso il 3D mantenendo la sua essenza, perderà sicuramente meno di quanto avrebbe potuto perdere un ipotetico Torment 3D.

Sono sicuro che per quanto eccezionale possa risultare, Fallout 3 non potrà minamente minacciare il trono nel quale ho posto i due veri Fallout. Cio non toglie che potrà risultarne un gioco divertente. Chi ha orecchie per intendere...

Sì, mi sembra quasi ovvio che i primi due abbiano molto più merito del terzo a prescindere.
E' il fattore tempo: fai uscire Super Mario Bros nell'era NES e avrai un capolavoro...Fai uscire Super Mario Bros ora e avrai una porcata, giustamente.

Personalmente non la penso come voi, nel senso che Fallout è riproducibile in 3D, nella sua essenza di RPG. Il problema sono i combattimenti a turni (sembra siano passati di moda). E difatti Bethesda ha usato un espediente, non so quanto valido. Ma vi dirò, non mi importa molto a patto che le quest proposte siano di una certa profondità, che il mondo, l'atmosfera, i personaggi siano interessanti. È difficile, molto difficile ma non impossibile. Abbiamo già degli esempi di RPG 3D molto validi (ricordo Vampire: Bloodlines, il mio preferito in assoluto).

Sono d'accordo con Max quando esegue l'equazione free roaming = meno dettagli. Verissimo, se non lavorando davvero duramente. Il mondo di Fallout 3 dovrebbe essere stato ridimensionato per quello. Poi la geniale e crudele ironia dei primi Fallout sarebbe davvero la ciliegina sulla torta, se presente.

A me non dispiacerebbe qualche riferimento ai primi episodi, un pò come in Monkey Island.
Però vabbé, io lo dico, secondo me la Bethesda Softworks ha più probabilità di spararci una porcata. Ma finché non abbiamo il titolo tra le mani non possiamo giungere a conclusioni...Spero che qualcuno dei forum possa reperirlo il prima possibile, anche perché penso che la questione interessi alla maggior parte dell'utenza, essendo OldGamers

Interessante il parallelo con Monkey Island. Probabilmente F3 sarà così: un gioco che si lascia giocare, ma va a snaturare alcuni degli elementi presenti nei due capitoli precedenti (un po' com'è successo con Guybrush, che da "ingenuo" nei primi due capitoli diventa "imbecille" nel terzo e tutto il discorso su Big Whoop). Ci sarà chi continuerà a considerare F1 e F2 i migliori episodi della serie e qualcuno, magari tra i più giovani, parlerà di F3 come fosse il miglior Fallout creato.

Messaggio modificato da Ragfox il 12 Oct 2008, 17:07

Non c'è dubbio.

Bene, si cominciano le danze!

http://next.videogame.it/fallout-3/65860/

Ho revisionato il sistema da gioco, ora sono in attesa della mia copia

Non so perchè, ma comincio a pensare che forse ci sia l'effettiva possibilità che non si tratti di "Oblivion con le pistole", almeno stando ad alcune recensioni e in particolare ai giudizi sulle quest.

Certo che questo filmato, se non alterato, non è promettente...

Speriamo bene.

Effettivamente... Certo che era così anche nei primi due Fallout...

Se permetti, pure le recensioni su Oblivion non erano proprio negative

E' proprio questa la mia preoccupazione maggiore, considerando quello che Oblivion si è rivelato essere.

Tristemene devo quotare il buon SamTam...

Arrivato

Anche a me.

Speriamo bene.

fateci sapere qualcosa del gioco per chi ce l'ha!
da quel che si legge dovrebbe essere un signor gioco

Lo provo con calma sabato

Le recensioni paiono tutte molte positive..attendo il giudizio di chi ha amato i primi 2 capitoli, senza pregiudizi o paragoni falsati perchè mitizzati o falsati dai "dolci" ricordi..diciamo obiettivi..

Molti di quelli che hanno amato i primi 2 episodi si sono rigiocati i suddetti proprio in attesa del terzo, quindi i "dolci ricordi" è un argomento che non ha valore assoluto.
Da appassionato di Fallout, dopo 10 ore di gioco (difficoltà: massima) posso dirti che, secondo me, "Oblivion with guns" (e quest un attimo più articolate) è un titolo più azzeccato di "Fallout 3". Essendo rimasto profondamente insoddisfatto da Oblivion, credo non serva scrivere a chiare lettere il mio giudizio (provvisorio) su F3.

Sistema di regole semplificato, combattimento in tempo reale praticamente inattuabile (ma almeno il VATS non è spazzatura), interfaccia mal congegnata (non esiste che a 1900x1200 per visualizzare quattro opzioni di dialogo debba scrollare con il mouse!), per non parlare dell'inventario. Livellamento alla Oblivion ancora presente (nella wilderness) anche se i predoni, a livello dieci, indossano armature "semplici"; tuttavia hanno una quantità spropositata di Hit point. Scomparsi quei piccoli elementi che facevano tanto "Fallout": niente descrizioni testuali degli oggetti (le adoravo, in F1/2), umorismo dubbio (ma va a gusti), nessuna rottura della quarta parete e altre cose che però interessano e possono essere notate solo da chi ha giocato ai primi capitoli. Poi, ovviamente, tutte le interpretazioni "creative" che Bethesda ha effettuato sul canone di Fallout. Anche qui, solo chi è un veterano ci farà caso.
Le quest. Beh, se siete abituati a quelle di Oblivion base, ovviamente queste vi sembreranno più varie e libere. Però se 10 anni dopo e con un budget infinitamente superiore non si riesce a superare lo standard di F1/2 (e secondo me nemmeno a raggiungerlo), beh, a me non è che faccia piacere.

Boh, io non sto qua a dirvi compratelo o non compratelo. Fatevi una vostra idea. So benissimo che ormai il mondo dei videogiochi (e non solo) gira nel verso opposto rispetto al mio.

Messaggio modificato da Ragfox il 31 Oct 2008, 15:32

Anche io vorrei comprarlo, ma dopo la scottatura di Oblivion.....mmm ci vorrei pensare e aspettare giudizi sul gioco e non recensioni che spesso non sono veriterie......tanto continuo a giocare a The Witcher....potere mettere mano agli script del gioco....

Mh..un giudizio in effetti controcorrente rispetto a ciò che leggo in rete, ma detto da te che i primi 2 li hai amati e sviscerati merita considerazione..spero potrai cambiare idea col tempo, giocandoci di più..e comunque leggerò sicuramente con interesse un tuo approfondimento al riguardo, grazie mille.

Ho provato per un quarto d'ora, tempo di

Sono caduto nel lato oscuro....l'ho visto e l'ho comprato sto installando ora, poi vi dico!
Versione normale praticamente dvd e un manualetto....49€