Copyright, Pubblico Dominio e Diritto d'Autore Opzioni

[Tsam]

Un grande articolo della grande Gwen: http://www.oldgamesitalia.net/articoli/cop...diritto-dautore

[Gamanek]

Continuo a dire che quell'immagine è terrificante

Al di là dell'immagine, bellissimo articolo e veramente chiarificatore.

Oltretutto, in realtà ancora credo che 14 anni siano pochi, ma 28 siano più che sufficienti

[Gwenelan]

Continuo a dire che quell'immagine è terrificante

Non ne trovo un'altra decente :/!

Al di là dell'immagine, bellissimo articolo e veramente chiarificatore.

Danke !

Oltretutto, in realtà ancora credo che 14 anni siano pochi, ma 28 siano più che sufficienti

In film e letteratura, può anche darsi, nei VG o in generale in campo software... mmm. Per vedere se gli anni sono troppi o troppo pochi devi considerare l'opera e il suo supporto, non l'autore e i suoi (ipotetici) diritti. In 10 anni un floppy può rovinarsi irrimediabilmente: 14 sono anche troppi, ormai spesso perdi l'opera :/. E sopratutto, in informatica 3 anni sono equivalenti a più di una decina d'anni in letteratura, c'è un ricambio molto più veloce sia di prodotti che, sopratutto, di tecnologia: per preservarla devi conservarla *subito*, specialmente oggi che è tutto "volatile", su internet. Pensa alla versione odierna di youtube: 3 mesi fa era diversa. Ormai quella è andata, è un pezzo di storia che abbiamo perso :/. Magari per youtube non importa così tanto, ma insomma, capisci il principio? In informatica 14 anni sono tantissimi, perché ci si evolve velocemente; non a caso i 14 anni iniziali erano stati pensati per la letteratura e i brevetti delle invenzioni, ma parliamo del 700. Per l'informatica quelle legge imho andrebbe modificata quantomento con l'obbligo del creatore di depositare una copia a qualche ente pubblico che la conserva, la sprotegge, in modo che dopo i fatidici 14 anni essa non sia stata perduta. Ma leverei la proroga dei 28: già adesso un gioco come FFX è considerato vecchio; ti rendi conto di cos'è fra 28 anniXD? Invece se prendi, tipo Kafka, il peso del tempo l'ha sentito *molto meno*.

[Gamanek]

Avevamo fatto questa discussione estensivamente, ed eravamo arrivati comunque che in ogni caso l'importante è che io abbia un collegamento TANGIBILE con l'uso di quell'opera. Ripeto, la preservazione è un conto, però la distribuzione free è un'altra. Secondo me dare via un software come, ne sparo una, Photoshop CS4 dopo 10 anni, significa che anche le versioni col copyright "aggiornate" non se le caga nessuno perché tanto Photoshop costa uno sproposito, e c'è già gente che è impazzita perché hanno rilasciato versioni free di Cs3

Da una parte è giusto, io sono a favore, ripeto, di un abbassamento del copyright PER LE SOLE OPERE TECNOLOGICHE (e, per dire, non sono tanto convinto sulla questione videogiochi... 12 anni è un tempo giusto secondo me, 14 tanto, 28 proprio no) per il resto obviously no

[Gwenelan]

Erhm, non ho ben capito, nel senso che il collegamento tangibile E' la versione free. Cioè, comincio a pensare che l'articolo sia tutto fuorché chiaro XD. Il motivo per cui esiste il pubblico dominio e perché il copyright dovrebbe durare poco è proprio per permettere a TUTTI di poter usufruire di un'opera d'arte/intrattenimento/invenzione tecnologica. La questione della preservazione storica è *un'altra*, connessa al copyright malsano, ma totalmente diversa. Cioè, la cosa importante che esamino nell'articolo è proprio che tu, studente squattrinato o padre di famiglia con pochi dindi o [inserisci categoria che preferisci] possa usufruire di Kingdom Hearts, per fare un esempio, dopo i 14 anni o quel che sono, così tu sei più felice e produttivo e, se ti occupi anche solo hobbysticamente di un qualche prodotto artistico (fai VG, scrivi, fai film, disegni, ecc) hai a disposizione un bacino di opere più ampio possibile a cui attingere, così produci altra roba buona, che fa felici altre persone che a loro volta produrranno altra roba ecc ecc ecc... Oggi anche questo avviene solo grazie ai pirati - se per magia la pirateria sparisse, il già scarso livello culturale e fantasioso della gente crollerebbe ai minimi termini e avremmo una società molto più incapace di creare alcunché di decente (parlo globalmente, so che in Italia siamo messi comunque male).
Il punto fondamentale è proprio che, dopo *breve* tempo, l'opera creata deve diventare di tutti: è lapalissiano che debba essere gratis, altrimenti... erhm... "pubblico dominio" de che XD? A questo si aggiunge il fatto che chi ha creato l'opera dopo tot anni deve necessariamente sbattersi per mantenere la clientela, e non può rifilarti, appunto, il remake HD con 4 effettucci grafici, perché tu puoi rivolgerti *altrove*.
D'altronde ti rispondi da solo con l'esempio di PS: se il CS4 è free e nessuno si caga le versioni aggiornate (che spero non siano quelle patchate, ché sarebbe ridicolo pretendere che io paghi il PS per una patch; spero tu ti riferisca a, chessò, PS CS5), significa che la versione aggiornata tanto buona non è mica rispetto a quella precedente ^-^. Ergo, se io la pago, mi stanno inculando ^-^. La legge originaria cerca proprio di prevenire questi inculamenti selvaggi.

[Gamanek]

Nel caso specifico di Photoshop, semplicemente la persona media che lo usa non ha bisogno della ricostruzione di foto 3D o di altre amenie aggiunte su CS5, e non è abbastanza esperta/sveglia da notare la differenza di prestazioni e risultati...

Al di là di questo, semplicemente intendo dire che se la mia opera deve essere distribuita free, io devo sapere DOVE viene messa free. Che poi dopo 12-14 anni vada free, mi va pure bene, quasi nessun software o gioco dopo 14 anni ha ancora qualcosa di valido da offrire per giustificarne il prezzo... semplicemente però devo essere in grado di tracciare dove finisce sto software free. Tipo un archivio online, o qualcosa del genere.

[Gwenelan]

Nel caso specifico di Photoshop, semplicemente la persona media che lo usa non ha bisogno della ricostruzione di foto 3D o di altre amenie aggiunte su CS5, e non è abbastanza esperta/sveglia da notare la differenza di prestazioni e risultati...

Allora va benissimo che l'utente medio usi quello free, no ?

Al di là di questo, semplicemente intendo dire che se la mia opera deve essere distribuita free, io devo sapere DOVE viene messa free. Che poi dopo 12-14 anni vada free, mi va pure bene, quasi nessun software o gioco dopo 14 anni ha ancora qualcosa di valido da offrire per giustificarne il prezzo... semplicemente però devo essere in grado di tracciare dove finisce sto software free. Tipo un archivio online, o qualcosa del genere.

Aldilà del fatto che non ne capisco il motivo (che ti frega dove viene messa online XD?), ma lo sai già in automatico: ovunque. Io adesso posso mettere qua Il Ritratto di Dorian Gray in pdf, o in epub (senza note create da altri però, metti: la copia distribuita dal Gutenberg), legalmente. Il mio gioco fra 14 anni puoi metterlo online sul tuo sito, su siti di torrent, steam può metterlo nel suo catalogo (GRATIS, oppure deve aggiungere roba SUA e farmi pagare il prezzo per quelle e solo quelle)... è freeware a tutti gli effetti, può andare ovunque. Non è più "mio".
Semmai tu - e lo stato - dovete sapere quando qualcuno lo mette da qualche parte *a pagamento*, così controllate che questo non stia vendendo a 100 euri qualcosa che dovrebbe essere gratis XD.

[Gamanek]

Nel caso specifico di Photoshop, semplicemente la persona media che lo usa non ha bisogno della ricostruzione di foto 3D o di altre amenie aggiunte su CS5, e non è abbastanza esperta/sveglia da notare la differenza di prestazioni e risultati...

Allora va benissimo che l'utente medio usi quello free, no ?

Nì, perché così poi io non sono propriamente "stimolato" dal produrre software nuovo, tanto la gente usa sempre quello e va a scontrarsi continuamente con i problemi di quella versione...

Semmai tu - e lo stato - dovete sapere quando qualcuno lo mette da qualche parte *a pagamento*, così controllate che questo non stia vendendo a 100 euri qualcosa che dovrebbe essere gratis XD.

Questo intendo, soprattutto, vedi quei simpaticoni di old-games...

[Gwenelan]

Nì, perché così poi io non sono propriamente "stimolato" dal produrre software nuovo, tanto la gente usa sempre quello e va a scontrarsi continuamente con i problemi di quella versione...

Fare software nuovo che per il 90% della gente non è nuovo abbastanza, non è fare software per bene. Se sai che devi puntare a una nicchia, adegui le tue modalità di produzione, pubblicità e vendita di conseguenza.

Questo intendo, soprattutto, vedi quei simpaticoni di old-games...

Beh, loro potrebbero continuare a fare quel che fanno senza problemi: vendono a pochissimo prezzo e aggiustano il software per funzionare sulle macchine moderne. Quello che GOG non potrebbe fare è fare lavori raffazzonati copiando le crack da internet e implementandole e basta. Potrebbero farlo, all'atto pratico, ma poi magari arrivi tu, fai un lavoro decente e la gente viene da te invece di andare da loro. Senza problemi di diritti. E GOG potrebbe inserire senza problemi tutte le localizzazioni italiane nei titoli, senza far impazzire i giocatori perché qualcuno non glieli rilascia.

[Gamanek]

Nì, perché così poi io non sono propriamente "stimolato" dal produrre software nuovo, tanto la gente usa sempre quello e va a scontrarsi continuamente con i problemi di quella versione...

Fare software nuovo che per il 90% della gente non è nuovo abbastanza, non è fare software per bene. Se sai che devi puntare a una nicchia, adegui le tue modalità di produzione, pubblicità e vendita di conseguenza.

Questo intendo, soprattutto, vedi quei simpaticoni di old-games...

Beh, loro potrebbero continuare a fare quel che fanno senza problemi: vendono a pochissimo prezzo e aggiustano il software per funzionare sulle macchine moderne. Quello che GOG non potrebbe fare è fare lavori raffazzonati copiando le crack da internet e implementandole e basta. Potrebbero farlo, all'atto pratico, ma poi magari arrivi tu, fai un lavoro decente e la gente viene da te invece di andare da loro. Senza problemi di diritti. E GOG potrebbe inserire senza problemi tutte le localizzazioni italiane nei titoli, senza far impazzire i giocatori perché qualcuno non glieli rilascia.

Iiiiin realtà non mi riferivo a GOG... mi riferivo a quelli di quel sito warez di old-games...

Ma, direi che hai detto quanto basta per sparare pure addosso GOG, che tanto ormai siam passati per criticoni ossessivi, tanto vale fare le cose per bene

[Gwenelan]

Iiiiin realtà non mi riferivo a GOG... mi riferivo a quelli di quel sito warez di old-games
Ma, direi che hai detto quanto basta per sparare pure addosso GOG, che tanto ormai siam passati per criticoni ossessivi, tanto vale fare le cose per bene

Oh. Ops XDDDDDD! Beh, sì, quei siti lì che ti fanno pagare per il freeware per fortuna anche adesso vengono beccati e presi virtualmente a calci in pubblico XD.

[Gharlic]

Bel pezzo. Che tra l'altro mi riporta alla mente la domanda alla quale per pigrizia non ho mai cercato una risposta. Noi che abbiamo un mostro come la SIAE (tra i paesi occidentali, una vergogna), quanto avrà influito sulle leggi che riguardano il copyright?

[Gwenelan]

Bel pezzo. Che tra l'altro mi riporta alla mente la domanda alla quale per pigrizia non ho mai cercato una risposta. Noi che abbiamo un mostro come la SIAE (tra i paesi occidentali, una vergogna), quanto avrà influito sulle leggi che riguardano il copyright?

Grazie tantissime ! La domanda che ti poni è molto bella, in effetti neanche io ho fatto ricerche particolari. L'esistenza stessa della SIAE è per me una continua sorpresa, nel senso che ogni volta che il mio cervello prende atto di cosa fa (e che esiste), parte il "wtf...?" XD. Farò delle ricerche, è sempre bello rumegare in questi intrallazzi ^-^.

[Gamanek]

Bel pezzo. Che tra l'altro mi riporta alla mente la domanda alla quale per pigrizia non ho mai cercato una risposta. Noi che abbiamo un mostro come la SIAE (tra i paesi occidentali, una vergogna), quanto avrà influito sulle leggi che riguardano il copyright?

Grazie tantissime ! La domanda che ti poni è molto bella, in effetti neanche io ho fatto ricerche particolari. L'esistenza stessa della SIAE è per me una continua sorpresa, nel senso che ogni volta che il mio cervello prende atto di cosa fa (e che esiste), parte il "wtf...?" XD. Farò delle ricerche, è sempre bello rumegare in questi intrallazzi ^-^.

Guardate, io mi fermo alla superficie perché già sto vomitando insulti e la cena, dalla rabbia.
Vi cito a stralcioni:

Private Copy Siae Tax, Rome, Italian Republic, 2001
Italian consumers pay the "Private Copy Siae Tax" since 2001’s for every black CD, DVD, HDD, DVD Drive and MP3 player bought.[20][21] It’s widely considered a controvarsal law, because there is no connection to make mandatory pay a songwriters Association for a consumer when he buy an Hard Disk or a blank DVD or CD.
-
Incoming Decree-Law Italian Minister Massimo Bray for SIAE 2013 SMART TVs and PVRs
On 27 November 2013 Italian Minister Massimo Bray (Beni Culturali) took the decision to establish new taxes for some goods like like HDTVs and PVRs, that money will go to the SIAE. It is said that this fact is very controversial, because there is not connection or direct connection with paying the SIAE getting a new HDTV or a PVR.[22]
On 15 Dicember 2013, it was discovered that the SIAE organization wrote the Decree-Law to get even more money than the year 2013, about 150.000.000 € during the year 2014 from the new SIAE tax for the SMART TVs, PVRs, Hard Disks, blank DVDs, CDs and smartphones (all goods that are sold without media content bundled, so the aratio legis of the law is inconsistent).[23][24]

[Gwenelan]

Queste cose sulla SIAE le sapevo, ma postarle fa sempre bene, quindi grazie, Gamanek ^-^. In particolare:

La SIAE acquisisce un compenso (denominato equo compenso[15]) sui dispositivi di memorizzazione venduti in Italia. Ciò significa che esiste una tassazione preventiva su pellicole fotografiche, musicassette, VHS, CD, DVD, HD DVD, Blu ray, masterizzatori, hard disk, pendrive, schede di memoria, personal computer, decoder, lettori MP3, telefoni cellulari, ecc. poiché viene assunto a priori che vi si registrerà una copia privata di materiale protetto dai diritti d'autore, indipendentemente dal fatto che poi ciò realmente accada.

Che bello trattare tutti *a prescindere* come criminali ^-^. Cosa che porta a situazioni paradossali del tipo: se mi stai già tassando vuol dire che io ho già il diritto di piazzare roba protetta da copyright su questi dispositivi, right? Altrimenti, che cosa mi tassi a fare? Sto già pagando, no?

La redistribuzione dei diritti musicali presi dalla SIAE, è regolata dalla SIAE stessa. La gestione di una larga parte dei diritti musicali sulle opere è interamente data alla SIAE, per - teoricamente - salvaguardare gli interessi dei musicisti. Questo fenomeno di affidarsi come intermediario ad un'unica società succede attualmente solo in Italia ed è attivo dal 1882. Nel 2013, la più grande parte di introiti annuali (46.000.000€) è stata redistribuita fra solo 146 autori. Michele Guardì, direttore di Uno Mattina e Domenica In ha guadagnato la più grande parte degli introti del 2013 della SIAE. Ha preso più soldi lui di alcuni musicisti come Vasco Rossi o Luciano Ligabue.

Questa è stupenda, proprio, incommentabile.

La SIAE mette sullo stesso piano copyright e diritto d'autore, impedendo la libertà di un autore di condividere la propria opera con chiunque, anche senza scopo di lucro. Infatti secondo l'art.27 del Regolamento Generale della società: è vietato all'iscritto di rilasciare direttamente permessi di utilizzazione, anche se a titoli gratuito, ossia rilasciare opere e/o altro materiale sotto differente licenza (ad esempio Creative Commons).

Questa è più subdola e più grave. La speranza è che ci siano sempre meno dementi che depositano alla SIAE e sempre più gente informata. In sostanza tu *cedi i diritti* quando depositi alla SIAE, magnifico.

Secondo una inchiesta[39] di Sergio Rizzo sul Il Corriere della Sera del 26 giugno 2012, la SIAE versa in profondo dissesto a causa dell'elevato costo del personale, del fondo pensioni ed del suo patrimonio immobiliare e del continuo contenzioso tra l'amministrazione che chiede tagli del personale ed i dipendenti che chiedono la tutela del posto di lavoro.

Poveri. Come faranno.

Tassando noi ancor di più.

Richiesta di pagamento al Circolo Pensionati ed Anziani di Predazzo per aver cantato alcune canzoni della tradizione locale durante la tradizionale festa degli ultranovantenni del paese[21].

Qua siam passati dalla stronzaggine al patetico più deprimente.