Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario
Versione completa: Lo Strigo 3 [The Witcher 3]
OldGamesItalia > (Old)Games > Videogiochi
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6
Ravenloft
Se intendi il costo del gioco, si trova a pochissimo... se invece intendi il PC per farlo girare, beh, è un altro discorso! megaball.gif
MashiroTamigi
Eh, almeno si ha più tempo per ponderare un nuovo pc!
Anche se vorrei sapere l'uscita di Pillars of eternity che per ora è previsto per un "1Q 2015"
non vorrei accavallare sti due "giochini".
Gwenelan
CITAZIONE (Ravenloft @ 10 Dec 2014, 20:41) *
Se intendi il costo del gioco, si trova a pochissimo... se invece intendi il PC per farlo girare, beh, è un altro discorso! megaball.gif

Non così poco, se vuoi la Collector come la sottoscritta XD...
Sì, il pc è un altro paio di maniche XD (oh, e grazie del suggerimento nell'altro post blush.gif, mi ero scordata di ringraziarti lì, nonostante avessi risposto con tutta l'intenzione di farlo. E' l'influenza =_=... o la vecchiaia precoce XD).
Ravenloft
Anche la Collector's in effetti è un altro discorso! gmorning.gif A questo giro ho preferito salvare un po' di spazio e puntare alla versione digitale, ho "ricevuto" un'offerta che non si poteva rifiutare.

Per me la questione è duplice... qualche anno fa (2009)presi un monitor di buona qualità che aveva una risoluzione da 1680x1050 così che il PC potesse durare di più (con una GTX570 che ho ancora). Il monitor sta dando segni di cedimento, e adesso esistono praticamente solo da 1920x1080 in su (inutili se non a partire dal 27"e la scrivania mi prenderebbe a calci). La scelta della scheda video è fondamentale per stare a posto per i prossimi 5 anni almeno. In più ci si mettono le DX12 a rovinare ulteriormente la festa (Windows 10 è previsto per la primavera 2015). Già le schede video attuali sono compatibili DX12 ma ovviamente non le supportano pienamente. Se poi vogliamo rincarare la dose, ci si mettono anche i monitor con l'adaptive sync, probabilmente costosetti, ma utili ai fini di gioco, anche se non ho la mania degli sparatutto dove quel tipo di problema è più evidente. Insomma, sono decisamente indeciso.

n10.gif
Gwenelan
CITAZIONE (Ravenloft @ 11 Dec 2014, 20:48) *
Anche la Collector's in effetti è un altro discorso! gmorning.gif A questo giro ho preferito salvare un po' di spazio e puntare alla versione digitale, ho "ricevuto" un'offerta che non si poteva rifiutare.

Ma hai fatto bene, sono io che sono pazza XD.

CITAZIONE
Per me la questione è duplice... qualche anno fa (2009)presi un monitor di buona qualità che aveva una risoluzione da 1680x1050 così che il PC potesse durare di più (con una GTX570 che ho ancora). Il monitor sta dando segni di cedimento, e adesso esistono praticamente solo da 1920x1080 in su (inutili se non a partire dal 27"e la scrivania mi prenderebbe a calci). La scelta della scheda video è fondamentale per stare a posto per i prossimi 5 anni almeno. In più ci si mettono le DX12 a rovinare ulteriormente la festa (Windows 10 è previsto per la primavera 2015). Già le schede video attuali sono compatibili DX12 ma ovviamente non le supportano pienamente. Se poi vogliamo rincarare la dose, ci si mettono anche i monitor con l'adaptive sync, probabilmente costosetti, ma utili ai fini di gioco, anche se non ho la mania degli sparatutto dove quel tipo di problema è più evidente. Insomma, sono decisamente indeciso.

Io non ci capisco granché (leggi: per niente), ma ti supplico dimmi che un monitor qualsiasi va bene ç_ç, non voglio dover cambiare anche quello ç_ç!
Ravenloft
Un monitor qualsiasi va bene per The Witcher, stai tranquilla angelo.gif Stavo solo ripassando mentalmente la mia personale, incasinata, situazione screwy.gif
Gwenelan
CITAZIONE (Ravenloft @ 12 Dec 2014, 17:54) *
Un monitor qualsiasi va bene per The Witcher, stai tranquilla angelo.gif Stavo solo ripassando mentalmente la mia personale, incasinata, situazione screwy.gif

Dei Gratias! Anche perché la mia scrivania non è che sia grandissima, e non posso di certo rifare tutto l'arredamento per un monitor :/!
alaris_
La mia configurazione:
I7 2600 3,4 GHZ
8 GB MEMORY
WIN 7
GTX 460 2GB RAM

Ho già chiesto e Capo mi aveva confermato che è identica a quella di una PS4.
Secondo voi riuscirò a farlo girare senza cambiare scheda grafica? Dragon Age Inquisition lo gioco in alta definizione e con settaggi ultra fps pochi poco più di 20 ma è giocabile.
Non essendo la scheda grafica dei requisiti minimi riesco a farlo partire per poi trovare i settaggi ottimali, risoluzione,ecc. o non parte proprio?
Sta storia dei requisiti minimi non l'ho mai capita se non ci stai dentro il gioco parte o no?
Grazie per le risposte e spero dei consigli! blush.gif

p.s. a voi sembraranno delle domande banali ma io sono un vecchietto... e poi sono proprio negato in queste cose tecniche... timido.gif ...
Ravenloft
Il gioco, a partire, parte. Funzionare bene è un'altra storia (almeno 30fps). Il tuo monitor che risoluzione ha?
alaris_
1920x1080 hp pavilion 22xi.
Dragon Age Inquisition lo gioco senza nessun problema a circa 24 frame al secondo tutto ultra.

Grazie mille Rav per l'interessamento blush.gif ...eruditemi ragazzi!
Max_R
Solitamente un gioco se non rispetti i requisiti minimi parte a meno che l'hardware non sia compatibile con delle specifiche istruzioni o librerie. Il gioco verrà adattato alle Directx 12 ma la 460 non le supporta quindi continuerai ad usare le Dx11 che sono supportate. Il resto del sistema è ben tosto quindi in FullHD magari dovrai sacrificare un po' di antialiasing e magari qualche effetto illuminazione/ombre ma immagino rimarrà giocabile.
alaris_
CITAZIONE (Max_R @ 18 Apr 2015, 23:33) *
Solitamente un gioco se non rispetti i requisiti minimi parte a meno che l'hardware non sia compatibile con delle specifiche istruzioni o librerie. Il gioco verrà adattato alle Directx 12 ma la 460 non le supporta quindi continuerai ad usare le Dx11 che sono supportate. Il resto del sistema è ben tosto quindi in FullHD magari dovrai sacrificare un po' di antialiasing e magari qualche effetto illuminazione/ombre ma immagino rimarrà giocabile.

Grazie Max!... ombre,antialising posso farne a meno l'importante è che riesca a farlo partire e giocarlo ad una risoluzione decente.
Ravenloft
Chi vuole può pre-scaricare il gioco, giusto per goderselo fresco fresco il 19 maggio.
Gwenelan
No can do :/, io ho preso lo scatolato, ergo non ho alcun codice... zigghete.
alaris_
CITAZIONE (Gwenelan @ 12 May 2015, 19:16) *
No can do :/, io ho preso lo scatolato, ergo non ho alcun codice... zigghete.

Gwen qual è la configurazione del tuo pc?
Gwenelan
La configurazione del mio meraviglioso et fichissimo pc (per il quale devo ringraziare tantissimo Mica) è la seguente:
Intel Core i7 4820 3,70 Ghz con 16 GB di ram GeForce GTX 970 ^^. E win 7 of course.

Il gioco gira, solo che nn l'ho ordinato in DD, quindi devo attendere che mi arrivi la scatola blush.gif.
Ravenloft
CITAZIONE (Gwenelan @ 12 May 2015, 23:23) *
La configurazione del mio meraviglioso et fichissimo pc (per il quale devo ringraziare tantissimo Mica) è la seguente:
Intel Core i7 4820 3,70 Ghz con 16 GB di ram GeForce GTX 970 ^^. E win 7 of course.

Il gioco gira, solo che nn l'ho ordinato in DD, quindi devo attendere che mi arrivi la scatola blush.gif.


Se non gira con una GTX970, noialtri stiamo inguajati forte! surrender.gif
Capo
CITAZIONE (Gwenelan @ 12 May 2015, 23:23) *
La configurazione del mio meraviglioso et fichissimo pc (per il quale devo ringraziare tantissimo Mica) è la seguente:
Intel Core i7 4820 3,70 Ghz con 16 GB di ram GeForce GTX 970 ^^. E win 7 of course.

Il gioco gira, solo che nn l'ho ordinato in DD, quindi devo attendere che mi arrivi la scatola blush.gif.


I feel richness
Gwenelan
CITAZIONE (Capo @ 13 May 2015, 17:43) *
CITAZIONE (Gwenelan @ 12 May 2015, 23:23) *
La configurazione del mio meraviglioso et fichissimo pc (per il quale devo ringraziare tantissimo Mica) è la seguente:
Intel Core i7 4820 3,70 Ghz con 16 GB di ram GeForce GTX 970 ^^. E win 7 of course.

Il gioco gira, solo che nn l'ho ordinato in DD, quindi devo attendere che mi arrivi la scatola blush.gif.


I feel richness

You should feel extreme sacrifice XD.

CITAZIONE
Se non gira con una GTX970, noialtri stiamo inguajati forte!

Girerà, girerà per tutti XD.
Ravenloft
CITAZIONE (Gwenelan @ 13 May 2015, 17:55) *
Girerà, girerà per tutti XD.


Allo stesso modo possiamo dire che, se gira su una PS4 (anche se a 30fps, con patch day one), girerà anche a noialtri rolleyes.gif
alaris_
Speriamo...vorrei proprio provarlo questo nuovo Wiccio...spero che la mia vecchia gtx460 con 2gb di ram regga almeno quanto una ps4.
Gwen pc da favola!!!!
Gwenelan
@alaris: Danke ^^!

Nuovo trailer in CGI!
Yak
Un signor Trailer, tralasciando completamente l'aspetto tecnico, c'ha una narrazione eccellente per essere racchiuso in "soli" 4 minuti e 44 secondi.
Gwenelan
CITAZIONE (Yak @ 16 May 2015, 00:34) *
Un signor Trailer, tralasciando completamente l'aspetto tecnico, c'ha una narrazione eccellente per essere racchiuso in "soli" 4 minuti e 44 secondi.

Concordo. I trailer i CGI della CDP sono sempre bellissimi.
Ravenloft
Polemiche a non finire (e il gioco nemmeno è ancora uscito ufficialmente) per il presunto downgrade della grafica delle versioni PC rispetto a quanto mostrato alla Gamescom 2014. Ovviamente i giocatori PC danno largamente la colpa alle console (anche perché il PC, essendo aggiornabile, prima o poi quel livello di dettaglio poteva reggerlo in fin dei conti), altri al marketing troppo spinto (pubblicità ingannevole la chiamerei io... ma tant'è, bisognerebbe istituire un organismo di vigilanza? smilies3.gif ). Tutti però concordano su di un fatto, credo: finché era Ubisoft (Watch Dogs...) a comportarsi così, era un comportamento "normale" (per le bassezze a cui sempre ci ha tenuto a non rinunciare...), mentre se a farlo è la CDProjekt le palle ti girano, viste le loro frequenti dichiarazioni d'amore nei confronti dell'utenza.

Noialtri (Gwen a parte... redcard.gif ), lo giocheremo comunque con grafica downgradata causa scheda video insufficiente ma sarebbe comunque interessante sapere cosa ne pensano i giocatori più... ehm... di esperienza, abituati ad osannare la pixel art biggrin.gif
Max_R
La grafica tra pacchi textures aggiuntivi, qualche tool tipo sweetfx e correzione via *.ini si risistema e poi non è una novità che nelle preview filtri e photoshop vengano abusati. Poi se il gioco è bello e gira bene, si può chiudere un occhio sulla grafica.
Ravenloft
Assolutamente d'accordo che si possa chiudere un occhio sulla grafica ma... siamo disposti a chiuderlo anche per queste pratiche commerciali scorrette? Non è giunto il momento di smetterla di prendere in giro i videogiocatori? rolleyes.gif
Gwenelan
CITAZIONE
finché era Ubisoft (Watch Dogs...) a comportarsi così, era un comportamento "normale" (per le bassezze a cui sempre ci ha tenuto a non rinunciare...), mentre se a farlo è la CDProjekt le palle ti girano, viste le loro frequenti dichiarazioni d'amore nei confronti dell'utenza.

Hanno ragione, *è* più grave. Ora, io non me ne sarei manco accorta, ma questo è un altro paio di maniche. Alcuni trailer, tipo quello in CGI, è normale che abbiano una grafica superiore al gioco vero e proprio. I trailer dei gameplay dovrebbero essere invece tali e quali al gioco effettivo!
Il problema nn è la grafica in sé, che cmq è figa anche downgradata, il problema è la scorrettezza. Speriamo la CDP faccia un passo indietro, come l'ha fatto per quella brutta e stupida storia delle denunce ai pirati...
Capo
CITAZIONE (Ravenloft @ 16 May 2015, 15:50) *
Assolutamente d'accordo che si possa chiudere un occhio sulla grafica ma... siamo disposti a chiuderlo anche per queste pratiche commerciali scorrette? Non è giunto il momento di smetterla di prendere in giro i videogiocatori? rolleyes.gif


Quotone, il bello è che hanno fatto 1 milione di preorder con sta truffa.
Max_R
CITAZIONE (Ravenloft @ 16 May 2015, 15:50) *
Assolutamente d'accordo che si possa chiudere un occhio sulla grafica ma... siamo disposti a chiuderlo anche per queste pratiche commerciali scorrette? Non è giunto il momento di smetterla di prendere in giro i videogiocatori? rolleyes.gif

Lo fanno sempre e si sa, in ogni caso a parte ritocchi agli screens le impostazioni si possono correggere.
Gwenelan
CITAZIONE (Capo @ 16 May 2015, 18:59) *
CITAZIONE (Ravenloft @ 16 May 2015, 15:50) *
Assolutamente d'accordo che si possa chiudere un occhio sulla grafica ma... siamo disposti a chiuderlo anche per queste pratiche commerciali scorrette? Non è giunto il momento di smetterla di prendere in giro i videogiocatori? rolleyes.gif


Quotone, il bello è che hanno fatto 1 milione di preorder con sta truffa.

I preorder li hanno fatti per mille motivi - anche io ho preordinato e mica per la grafica. E come me un sacco di altri giocatori a cui piace la saga e l'approccio della CDP.

Ciò non toglie che mentire è ingannevole e spero siano sommersi da mail di protesta.

@Max: è il principio. Non è che perché SO che mi stanno prendendo per il culo, allora va bene che mi prendano per il culo. A me non piace essere presa in giro, che io lo sappia o meno.
alaris_
Concordo con Gwen e Rav e dai CDP non me l'aspettavo proprio.
Downgrade? quindi girerà sulla mia gtx460 dry.gif ghgh.gif
Ma chi se ne frega non... gira?...ritorno a giocare ai vari M&M, Ultima, Icewind Dale, Bg, PT, Outcast e chi più ne ha più ne metta. old2.gif
The Ancient One
Il video è proprio bello!

I soliti magheggi pubblicitari sono insopportabili. Io infatti ho un po' la nausea da hype / kickstarter / preorder / day1 / collectors / ecc. Ecc.
Io vado a periodi, evidentemente, però mi sono un po' stufato di questo marketing così spinto.
Max_R
Sono il primo ad essere idealista ma cosa ci si poteva aspettare dopo che hanno parlato di DLC a pagamento? E ribadisco che il mettere come prezzo base 60€ e scontarlo per rendere più "appetibile" il preorder me lo sarei aspettato più da Activision. Semplicemente non mi scandalizzo più di tanto: preferisco partecipare ad un Kickstarter ed attendere che The Witcher 3 arrivi sotto ai 10€, tanto manco mi piace più di tanto, ho da poco finito il primo (dopo non so quante volte ho tentato di farmelo piacere e cancellato subito dopo) e dovrei fare il secondo.
alaris_
Max il secondo capitolo non sono riuscito a finirlo non mi ha mai preso...personalmente il primo mi è piaciuto di più.
Il terzo capitolo mi incuriosisce essendo open world ma vedremo.
Gwenelan
CITAZIONE (Max_R @ 16 May 2015, 23:53) *
Sono il primo ad essere idealista ma cosa ci si poteva aspettare dopo che hanno parlato di DLC a pagamento? E ribadisco che il mettere come prezzo base 60€ e scontarlo per rendere più "appetibile" il preorder me lo sarei aspettato più da Activision. Semplicemente non mi scandalizzo più di tanto: preferisco partecipare ad un Kickstarter ed attendere che The Witcher 3 arrivi sotto ai 10€, tanto manco mi piace più di tanto, ho da poco finito il primo (dopo non so quante volte ho tentato di farmelo piacere e cancellato subito dopo) e dovrei fare il secondo.

Che ti piaccia o meno è un altro paio di maniche, e la questione delle DLC è inesatta: le DLC saranno gratuite, a pagamento ci saranno add-on lunghi 10+ ore, che sono una questione leggermente diversa.

Ma il punto è: ok, ce lo si poteva aspettare... non è giusto cmq XD, per questo esprimiamo il nostro scontento, così come lo esprimiamo se le stesse cose le fa la EA, la Activition o chi per loro. Qui ci si incazza di più perché la CDP ha fin'ora avuto un'altra mentalità, ci tiene alla qualità dei suoi giochi e agli acquirenti.
Capo


ghgh.gif
Gwenelan
CITAZIONE (Capo @ 17 May 2015, 02:18) *


ghgh.gif

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
So sad! Ironico, ma vero nell'essenza.
Max_R
CITAZIONE (Gwenelan @ 17 May 2015, 00:55) *
CITAZIONE (Max_R @ 16 May 2015, 23:53) *
Sono il primo ad essere idealista ma cosa ci si poteva aspettare dopo che hanno parlato di DLC a pagamento? E ribadisco che il mettere come prezzo base 60€ e scontarlo per rendere più "appetibile" il preorder me lo sarei aspettato più da Activision. Semplicemente non mi scandalizzo più di tanto: preferisco partecipare ad un Kickstarter ed attendere che The Witcher 3 arrivi sotto ai 10€, tanto manco mi piace più di tanto, ho da poco finito il primo (dopo non so quante volte ho tentato di farmelo piacere e cancellato subito dopo) e dovrei fare il secondo.

Che ti piaccia o meno è un altro paio di maniche, e la questione delle DLC è inesatta: le DLC saranno gratuite, a pagamento ci saranno add-on lunghi 10+ ore, che sono una questione leggermente diversa.

Ma il punto è: ok, ce lo si poteva aspettare... non è giusto cmq XD, per questo esprimiamo il nostro scontento, così come lo esprimiamo se le stesse cose le fa la EA, la Activition o chi per loro. Qui ci si incazza di più perché la CDP ha fin'ora avuto un'altra mentalità, ci tiene alla qualità dei suoi giochi e agli acquirenti.

Ho solo fatto una constatazione personale: da me più di 10€ non li ricevono (con il primo invece pur non piacendomi particolarmente è stato un piacere pagarlo di più e rendere loro merito). Riguardo i DLC, lo so bene, eppure bisognerà vedere quanto di vero c'è. Si tratta sempre del dilemma del gioco spezzettato e venduto a pezzi: vedremo i costi, certo, ma già qualcosa è cambiato nella politica CDP ed è solo l'inizio.
The Ancient One
CITAZIONE (Capo @ 17 May 2015, 02:18) *


ghgh.gif

smilies3.gif smilies3.gif smilies3.gif
Max_R

Tanto per rimanere in tema di GTX 970
I video è vecchiotto
alaris_
Quando postate i video in inglese vi...odio let_it_all_out.gif ghgh.gif
Ravenloft
In effetti hanno annunciato 16 DLC (quindi cazzate) gratuiti mentre più avanti arriveranno due espansioni. Nessuno ha mai criticato le espansioni, che esistono praticamente da sempre, ed è forse un giusto modo di monetizzare (dal loro punto di vista) e un buon modo di allungare l'esperienza che tanto ci è piaciuta (dal nostro punto di vista). Zero a zero palla al centro. Se poi, come con alcuni DLC made in EA, hanno tolto pezzi di storia (parlo di quella principale, che in effetti per The Witcher 3 è stata abbastanza criticata) per venderli a parte, beh... allora sono delle, mE(A)rde.
Max_R
CITAZIONE (Max_R @ 16 May 2015, 23:53) *
Sono il primo ad essere idealista ma cosa ci si poteva aspettare dopo che hanno parlato di DLC a pagamento? E ribadisco che il mettere come prezzo base 60€ e scontarlo per rendere più "appetibile" il preorder me lo sarei aspettato più da Activision. Semplicemente non mi scandalizzo più di tanto: preferisco partecipare ad un Kickstarter ed attendere che The Witcher 3 arrivi sotto ai 10€, tanto manco mi piace più di tanto, ho da poco finito il primo (dopo non so quante volte ho tentato di farmelo piacere e cancellato subito dopo) e dovrei fare il secondo.

Ed eccoli di nuovo i CDP che stringono patti con NVidia non solo per ottimizzare il gioco verso l'utenza verde ma anche per penalizzare la concorrenza. Perchè non collaborare con NVidia ma lasciare anche ad AMD i mezzi per ottimizzare da se? Arriverebbero comunque in ritardo ma i risultati sarebbero migliori!
CITAZIONE
"Molti di voi chi chiedono se le GPU AMD Radeon sono in grado di far girare la tecnologia NVIDIA HairWorks, e la risposta è si", ha detto Marcin Momot, Community Lead & Website Coordinator di CD Projekt RED. "Tuttavia potrebbero esserci dei problemi a livello prestazionale perché il codice alla base di questa feature non è ottimizzabile per i prodotti AMD. Consigliamo agli utenti Radeon di disattivare NVIDIA HairWorks se non sono soddisfatti delle prestazioni".

Figuriamoci! Segno dei tempi che cambiano e CDP si comporta esattamente come gli altri.
Ravenloft
Piano, piano. Il discorso è molto complicato. Fermo restando che la colpa sarebbe di nVidia più che di CDP, e nVidia non è nuova a questi comportamenti, tendo a pensare che semplicemente CDP abbia chiesto e ottenuto una licenza software. Per legge i software che vengono forniti compilati non possono essere modificati, a meno di acquistare appunto la licenza sul codice sorgente (cosa improbabile). Dunque CDP non può fare nulla per ottimizzare quelle tecnologie (ricordo esclusive nVidia) su AMD. Inoltre, come detto ufficialmente da un esponente nVidia, quegli effetti fanno pesante uso della tassellation (tecnologia DX11) in cui le schede AMD storicamente soffrono nei confronti delle controparti "verdi". Dunque alla fin fine attualmente nemmeno nVidia può essere accusata rolleyes.gif

Da parte loro CDP da la possibilità di disabilitare le tecnologie proprietarie nVidia (se ho ben capito) nel caso gli utenti ravvisassero cali eccessivi delle prestazioni, che, come detto, sono dovuti ad un problema AMD con la tassellation, fino a prova contraria, e non a "disottimizzazioni" da parte di nVidia e a maggior ragione da CDP.
Max_R
AMD sta adoperando codice open mentre NVidia no. Se CDP fosse stata in disaccordo con le discutibili politiche NVidia ci sarebbero state anche simili tecnologie AMD, aperte e fruibili anche all'utenza NVidia. Con questa scelta CDP ha sostenuto la causa NVidia.
Ravenloft
Beh, certo. Chiunque compri qualsiasi oggetto cinese contribuisce allo sfacelo dell'economia mondiale, alla tratta dei lavoratori, per non parlare della distruzione del Pianeta. Purtroppo siamo in un libero mercato, CDP è libero di acquistare il proprio middleware da chi gli pare. Come per i massimi sistemi di cui ho portato esempi, è la politica che dovrebbe intervenire in questi casi. Oppure, appunto, i consumatori finali. In tutti i casi, il tuo ragionamento è valido solo nel caso effettivamente nVidia abbia "barato" (ripeto, non sarebbe la prima volta) ma non nel caso sia un effettivo problema di AMD con la tassellation...

Per la cronaca, anche per Project Cars c'è stata una polemica simile e si è scoperto che mentre nVidia era stata "vicina" agli sviluppatori, AMD era stata più "distante" nell'aiutarli con lo sviluppo. AMD non si è espressa, per tanto tendo a pensare che nVidia investa più soldi per aiutare (puoi anche leggere: comprare) gli sviluppatori. Non è da sottovalutare che attualmente nVidia pare tenere il 70% del mercato delle schede video discrete.

La questione del codice open: hai perfettamente ragione (vedi G-Sync vs Freesync). Infatti sto pensando di passare ad AMD anche solo per una questione di principio, nonostante io abbia sempre fatto riferimento al rapporto prezzo/prestazioni (nel passato ho avuto Matrox, 3Dfx, Ati e nVidia...).
Max_R
La questione tassellation è cosa vecchia
http://www.extremetech.com/gaming/169402-t...-product-line/2
http://techreport.com/review/25509/amd-rad...card-reviewed/6
http://www.hardocp.com/article/2013/10/23/.../8#.VVnmU0acVaQ
E proprio con Project Cars vediamo NVidia ottimizzare le schede nuove a tal punto che una 960 va più di una 780 Ti ma se all'utenza va bene così..
Ravenloft
Un articolo abbastanza equilibrato che cerca di fare chiarezza sulla faccenda.

A mio modo di vedere, CDP non ha colpe se, e ripeto se, ha semplicemente implementato un middleware. Per adesso non c'è modo di sapere la verità, dunque ne escono tutti puliti dalla vicenda, anche nVidia, almeno finché non verrà dimostrata la malafede (bisognerebbe accedere ai sorgenti), come col caso della memoria della 970. Nell'articolo si cita, giustamente, che l'atteggiamento di nVidia nel voler monetizzare a tutti i costi su ogni "cavillo" è un male per tutto l'ecosistema PC. Questa è l'accusa mossa da AMD. E io sono totalmente d'accordo con loro. Eppure detiene il 70% del mercato delle schede video discrete. Se posso tentare di dare una spiegazione alla cosa, direi che nell'ecosistema PC non vince mai la tecnologia migliore ma quella che viene aggiornata più spesso e quella che da meno problemi (usabilità e stabilità). nVidia mi pare vinca su entrambi questi fronti, attualmente. Inviterei AMD a rilasciare con più frequenza driver migliori e supportare maggiormente gli sviluppatori: non possono esser tutti pagati da nVidia! E comunque farebbe un favore a tutti, visto che utilizza tecnologie aperte: tifo per openCL, Freesync e pure openGL ma riusciranno a tenere il passo? OpenGL non è riuscita per vari motivi a tenere il passo di directX, questo a prescindere dalla palese concorrenza sleale che in altri ambiti ha effettivamente portato gli organi preposti ad intervenire (caso IE e WMP integrati con Windows).
Max_R
I drivers AMD, anche in ambiente linux, vanno benone da tempo. Paradossalmente ho avuto più problemi con NVidia (ho sempre fatto in modo di avere una scheda di un brand e una di un altro). NVidia è così avanti perchè paga ed ha feature proprietarie chiuse, invece AMD per quanto possa avere schede buone (il passo falso è stato fatto con la Fury Maxx prima e con la 2900 XT/XTX poi) rimane sempre un po dietro. Perchè? Politica più etica e meno aggressiva. NVidia si sta permettendo di tutto invece (vedi anche la questione GTX 970). E CDP, certo, ha solo implementato una feature, ma quello che voglio dire da prima è che ha cominciato a fare come gli altri. Vediamo a cosa porterà questa piega.
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore clicca qui.
Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.