Planescape: Torment, Versione 2.0 restaurata Opzioni

[Vecna]

In occasione dell'uscita di "Torment: Tides of Numenera" sto ricontrollando la vecchia traduzione di Torment (la mia prima traduzione in un gruppo... quanti ricordi) con i manuali originali di AD&D per poter rilasciare alla fine una versione 2.0 con zero errori e zero refusi (ne ho già trovati una dozzina). Sarà COMPLETAMENTE in italiano, compresa la grafica intendo. Certo... un lavorone ma ne varrà la pena.

Ecco cosa farò:

-Da vecchio giocatore di AD&D avendo la casa piena zeppa dei vecchi manuali, siccome già io so che la traduzione dei manuali in italiano contiene svariati errori, pensavo di fare un mix ragionato tra la versione ufficiale ITA e la versione ufficiale USA.

-Sostituzione del sistema inglese a favore del sistema metrico italiano per le misure dei pesi e delle distanze.

-Traduzione della grafica.

-Rimozione dei refusi, inoltre tutti gli accenti saranno al posto giusto.

-Coerenza del 100% delle traduzioni di oggetti ed incantesimi, ad esempio il termine "Area d'effetto" sarà sempre lo stesso e non "Area", "Area d'Effetto", "Area di Effetto", tanto per capirci.

[alaris_]

Bellissima notizia!

[selven]

vecna se fai qualcosa del genere contami anche solo come rules policies per quanto riguarda i termini italiani, ho tutti i manuali della 3 della 3.5 e i 3 core della 4 quindi se non trovi dei termini in ad&d chiedi pure a me che te li pesco ove possibile dalle versioni successive
se ti servono credenziali sappi che gioco a d&d da 16 anni, ho dato una manina ad aedan sempre per reperire i termini per baldurs gate inoltre gestisco golarion insider
certo se mi riduco a casa dalla puglia, che qui ho qualche pdf ma non tutto tutto come i cartacei

Messaggio modificato da selven il 10 Jan 2016, 21:08

[Vecna]

Grazie mille selven, se mi troverò in difficoltà con alcuni termini, mi farò vivo.

[Gwenelan]

La traduzione di Torment era tua? Compliments, non sai a quanta gente hai fatto provare il gioco! Lo passavo a tutti con la tua traduzione ^^!

In bocca al lupo per questa revisione!

[selven]

La traduzione di Torment era dei tir, credo che vecna ne facesse parte

Messaggio modificato da selven il 11 Jan 2016, 08:29

[Sambu]

ITP, con gente come Lello e Falcocadarn tra i fondatori.

[Vecna]

Sì mi ricordo di Falcocadarn e di Crysania anche; purtroppo all'epoca ero meno esperto di hacking e di traduzioni e non riuscendo a rispettare i tempi di rilascio della mia parte di traduzione (inviai al gruppo solo la metà delle stringhe che dovevo tradurre) fui cacciato.
Quella rabbia mi servì per diventare un traduttore amatoriale a tutti gli effetti e mi diede la forza e la voglia di riscatto per poter tradurre titoli di grandi dimensioni come "No one lives forever" e poi molti altri col passare degli anni.

[selven]

Chiedo venia con gli acronimi mi confondo sempre

Messaggio modificato da selven il 11 Jan 2016, 10:51

[Yak]

Sì mi ricordo di Falcocadarn e di Crysania anche; purtroppo all'epoca ero meno esperto di hacking e di traduzioni e non riuscendo a rispettare i tempi di rilascio della mia parte di traduzione (inviai al gruppo solo la metà delle stringhe che dovevo tradurre) fui cacciato.
Quella rabbia mi servì per diventare un traduttore amatoriale a tutti gli effetti e mi diede la forza e la voglia di riscatto per poter tradurre titoli di grandi dimensioni come "No one lives forever" e poi molti altri col passare degli anni.

Quell'esperienza ti ha aiutato a rimettere la testa sulle spalle quindi (scusa non ho resistito )

Gran bella iniziativa!



[Ciao OGI! Vi voglio bene, il Karma a me non tanto però... fletto i muscoli e torno nel vuoto!]

[Yak]

Per un'assurda coincidenza, ho scoperto che una delle frasi che dice Nordom "'I think I am, therefore, I am... I think", dovrebbe essere un omaggio a George Carlin, che l'ha scritta nel 2001 nel suo "Napalm and Silly Putty", ma probabilmente faceva parte già prima del suo repertorio.

O forse no, ed è solo un caso di "convergenza evolutiva".


In tutti i modi, la cosa mi ha divertito

[Micartu]

Ricordo Vecna che un amico mi aveva segnalato un grave errore di traduzione. La memoria è quello che è, si parla di secoli fa, ma mi pare ci fosse un punto dove dovevamo cercare un oggetto in mezzo a degli stracci o a un bidone e la traduzione riportava la dicitura sbagliata, nel caso si dovesse cercare nel bidone nominava gli stracci oppure forse nel caso si dovesse cercare tra degli stracci nominava un bidone. Ricordo che alcuni amici si erano bloccati a lungo per via di questa discrepanza. Potresti già che rivedi tutto correggerla.

[Vecna]

Ottima segnalazione Micartu, appena si danno una calmata quelli della Red Hook, riprendo con Planescape.

[rede9]

Invece io ricordo un errore di traduzione nella quest della collana di Porphiron. C'era una scelta di dialogo con due frasi uguali. Solo che una era caotica e l'altra legale.

[rede9]

Uh, CONSIGLIO URGENTE.

TOGLI le virgolette inglesi "" e metti le virgolette angolari/uncinate «».
Altrimenti divento cieco se mi tocca rigiocare ancora una volta Torment con la punteggiatura anglosassone.

Ho chiesto di fare lo stesso in Baldur's Gate, ma lì mi hanno detto la punteggiatura inglese è canonica. Brr!

Messaggio modificato da rede9 il 15 Dec 2016, 13:45

[Lief]

Uh, CONSIGLIO URGENTE.

TOGLI le virgolette inglesi "" e metti le virgolette angolari/uncinate «».
Altrimenti divento cieco se mi tocca rigiocare ancora una volta Torment con la punteggiatura anglosassone.

Ho chiesto di fare lo stesso in Baldur's Gate, ma lì mi hanno detto la punteggiatura inglese è canonica. Brr!

non mi pare così grave.
oltretutto le virgolette "" sono più leggibili e si fanno più facilmente sulla tastiera.
tra l'altro il treccani dice che le virgolette "" sono parte della punteggiatura italiana:
http://www.treccani.it/enciclopedia/virgol...tica-italiana)/

e da che ricordo non mi pare di aver mai visto scritto che le virgolette "" fossero punteggiatura anglosassone.

[rede9]

e da che ricordo non mi pare di aver mai visto scritto che le virgolette "" fossero punteggiatura anglosassone.

Microsoft Word le chiama "Virgolette inglese" contrapposte “virgolette tonde”.
Le altre Dragon Naturally Speaking le chiama «Virgolette angolari».

oltretutto le virgolette "" sono più leggibili

Per esperienza dico di no.

e si fanno più facilmente sulla tastiera.

Anche E'.


Messaggio modificato da rede9 il 15 Dec 2016, 19:46

[vinnie]

Stavo per chiedere delucidazioni su questa cosa delle parentesi, sicuramente le angolari o uncinate (o minore/maggiore, questi simboli hanno 2000 nomi diversi) sono più visibili, anche se io ho sempre usato le virgolette doppie "indifferenziate", ma visto il dibattito ho wikipediato:

virgolette alte semplici dette anche virgolette inglesi[1] o singoli apici (‘ ’ oppure ' ')
virgolette alte doppie dette anche o italiane[1] o doppi apici (“ ” oppure " ")
virgolette basse dette anche francesi o caporali o a sergente[1] (« »).[3][4]

Nella tabella sottostante poi dice che le principali italiane sono le angolari

[Gwenelan]

I tre tipi di virgolette vanno tutti bene per i dialoghi. In Italia, come dice Wikipedia, sono più usate le caporali, ma neanche poi tanto: andando nelle librerie, si trovano usi diversi persino nella stessa casa editrice (senza contare il trattino, molto usato anch'esso). Le uniche che non ho visto usare spesso, in Italia, sono le singole per i dialoghi. Ma caporali o virgolette alte, è la stessa cosa, per la maggior parte della gente nn fa differenza.

[vinnie]

Bisogna ammettere che le angolari però hanno più carisma, io uso le doppie per pigrizia e perché sono più anonime

[Gwenelan]

Bisogna ammettere che le angolari però hanno più carisma, io uso le doppie per pigrizia e perché sono più anonime

E' questioni di gusto, per esempio io preferisco di gran lunga i trattini.

[rede9]

I trattini, che io chiamo DASH come Word, li trovo perlopiù in traduzioni dal tedesco.
Comunque tonde e angolari sono le migliori poiché sono diverse per apertura e per chiusura, a parte il discorso dell'appariscenza che secondo me vincono comunque le angolari.

Messaggio modificato da rede9 il 15 Dec 2016, 22:49

[Gwenelan]

I trattini, che io chiamo DASH come Word, li trovo perlopiù in traduzioni dal tedesco.
Comunque tonde e angolari sono le migliori poiché sono diverse per apertura e per chiusura, a parte il discorso dell'appariscenza che secondo me vincono comunque le angolari.

Io i trattini li trovo anche in tanti libri internazionali. Leggo moltissimo in inglese e mi piacciono proprio perché non hanno la chiusura. Sono segni uguali, uno vale l'altro, va a preferenza.

[Alpobemp]

A noi scolari delle elementari del boom economico del secolo scorso, le maestre insegnavano che il discorso diretto, scrivendo in italiano, si rappresentava o con "le virgolette", preferibilmente quelle basse, o con i trattini.
Anzi, facendo il dettato il più delle volte dicevano: - Trattino. - (per i bambini probabilmente è più semplice)
Ho un libro uscito recentemente tradotto dall'inglese sul comodino e ha tutti i discorsi diretti con le «virgolette basse». (Per i curiosi è l'autobiografia di Phil Collins, scritta maluccio secondo me, non vorrei essere stato nei panni dei traduttori che, presumo, abbiano fatto quel che si poteva...)
Ad ogni modo, tutto vi concedo ma non citatemi wikipedia quando si tratta di dare una parola finale sulla grammatica italiana.
In questo caso ammetto solo Treccani o Accademia della Crusca, Zanichelli e compagnia varia. Uno fra tutti: http://www.treccani.it/enciclopedia/virgol...tica-italiana)/ il quale come vedete fa
dei distinguo nell'uso dei diversi tipi di virgolette.

Questo per quanto riguarda la teoria.

Poi, traducendo i testi dall'inglese, soprattutto quelli per giochi con font a 7 bit del DOS, come i primi sierra, mi sembra normale che uno cerchi di non complicarsi la vita e lasci tutto ad 'apici'.

Ciao,
Alberto

[Yak]

Ad ogni modo, tutto vi concedo ma non citatemi wikipedia quando si tratta di dare una parola finale sulla grammatica italiana.