Doom 3 Opzioni

[mikeoldfield1978]

sapete quando esce ufficialmente DOOM 3 ( ) in italia? La versione originale americana se non sbaglio è uscita il 2 agosto, e mi pare di aver letto da qualche parte che esce il 20 agosto, ma non ne sono sicuro.

[Ravenloft]

In Europa è uscito oggi (infatti play.com dava il 13 come giorno di arrivo ed in effetti ora è "in stock"), ma non credo sia in italiano. In italia la data prevista era il 20 agosto (come hai detto tu) e quindi vedremo se effettivamente sarà così.

[mikeoldfield1978]

leggetevi la recensione di DOOM3 su GMC di questo mese...

[mikeoldfield1978]

a proposito, dovrebbe essere uscito anche qui in Italia

[kantuccio]

Ne parlano tutti bene o molto bene... ma l'atmosfera alla AITD 4(per l'uso della torcia intendo) non e' la mia preferita per l'esattezza. Eppoi come girera' sul mio computer? E la demo quando esce?

[Tsam]

Effettivamente è uscito..visto ieri a Media World..;)..ciao
tsam

[mikeoldfield1978]

Da quanto ho letto, con un P3 ad 1,4 GHz e una scheda video con 64Mb con T&L rendering si riescono ad avere piu' che soddisfacenti prestazioni dal gioco, e non è poco, vista la grafica MOSTRUOSA che presenta doom3. Certo, per poi goderselo al meglio occorrerebbe avere il PC della NASA... Cmq non credo sia presente la torcia alla AITD4 nel gioco...

[Faby74]

Leggete i requisiti hardware QUI, a me è venuto da piangere


Ed ecco una bella Recensione

[kantuccio]

No ho letto la recensione di GMC ed e' chiaramente scritto che l'uso della torcia serve molto per gli ambienti molto bui a cui andremo incontro. Cmq ricorro sempre alla "demo" in questi casi... :|

[mikeoldfield1978]

dopo aver letto entusiasta la recensione di GMC volevo correre subito a comprarlo. Poi ho letto la recensione di Ludus:lo hanno stroncato! e mi è un po passata la voglia, anche perchè le due recensioni sono piuttosto contrastanti, non solo peri commenti, ma anche per le informazioni sull'hardware. GMC dice che con un 1,5 Ghz e una scheda a 64 Mb anche di non ultima generazione si può giocare piu' che dignitosamente. Ludus dice che con quelle caratteristiche ci si gioca a malapena, forse....
Chi avrà ragione?

[kantuccio]

Bhe lo sto provando... vi diro'. ;)

[Beren Erchamion]

Se devo essere sincero, a primo impatto (è un pregiudizio) non mi convince per nulla.

B.

[Ravenloft]

Premetto la mia configurazione: AMD Athlon "liscio" 1.4 GHz, 1 Gb di Ram PC2100 e Radeon 9500Pro

A 800x600 "Medium Quality" scatta quando ci sono mostri a schermo...anche se con un "trucco" (letto su un sito internet) e i nuovi Catalyst (4.8) ora sembra andare meglio.

Il gioco in se non è male, soltanto che è esattamente identico ai primi due capitoli, grafica a parte. I mostri sono gli stessi, l'atmosfera è molto "dark" ma è in tutto e per tutto un FPS "classico", dove per "classico" indendo dire DAVVERO classico (simile ai primi capitoli, come detto). Inoltre dicono sia molto corto, da finire in una ventina di ore.

In ultima analisi non credo valga 50 euri. Almeno non i MIEI :D .

[mikeoldfield1978]

bè, una ventina di ore non mi pare proprio poco... <_<

[kantuccio]

Sono arrivato all'inferno ... non credo manchi molto! Poi vi diro' la mia... ;)

Files allegati

 doom3.jpg ( 84.28k ) Numero di download: 6

 

[mikeoldfield1978]

Kant, posso chiederti con che computer lo stai facendo girare? Io ho un P3 1000MHz con la GForce 5600Pro, e 512 Mb RAM ma ho ancora un pò di remore nel comprarlo perchè TEMO in qualche problema di carattere Hardware...I requisiti minimi parlano di processore a 1,4 Ghz...da qui nasce la perplessità! Però credo che questa scheda video, più che buona, possa in parte sopperire a tale problema

[kantuccio]

Dunque ho una Asus A7V600 con Athlon XP 2500+ (2,20 GHZ) liscio con Radeon 9600 liscio e 512k di memoria(2100?2300? non mi ricordo)... cmq gioco a 800x600 con livello medio senza il minimo scatto anche con 4 o 5 mostri che mi attaccano.... se alzo il livello quando aumentano i nemici scatta e non mi permette di mirare correttamente.

[mikeoldfield1978]

pensi che la mia configurazione mi permetta di giocarci, anche a risoluzione minima e con livello di dettaglio minimo?

[kantuccio]

Bella domanda... sinceramente non saprei come poterti rispondere. Non ti resta che aspettare la demo e provarla.

[kantuccio]

Emh l'inferno(la parte migliore del gioco per ora) l'ho finito ma il gioco prosegue. Non e' per nulla corto... su questo posso sbilanciarmi! ;)

[rgrassi]

Piu' leggo questi discorsi piu' adoro le splendide avventure testuali che ancora girano su un floppy...
Rob

[mikeoldfield1978]

questione di gusti,caro Rob

[promus]

A me questi FPS cominciano a stufare davvero. Ho avuto la fortuna di giocare ad Half Life e Halo... tutto quello che è seguito non è stato all'altezza. Ho comprato Half Life Generation ed ora sono a cavallo.

[mikeoldfield1978]

Mi permetto di dissentire in modo anche abbastanza vigoroso: sono d'accordo con te su Half Life (Halo non lo conosco bene), ma mi pare esagerata tale affermazione. E' vero che in questi anni sono uscite certe zozzerie tutte scopiazzate da altri giochi o che cmq non apportavano alcun combiamento all'impronta classica di tale tipologia di videogame (Serious Sam,PainKiller,etc... ), ma è anche vero che sono usciti dei lavori davvero interessanti che vale la pena provare. Cominciamo da No One Lives Forever,grandissimo FPS che ha stravolto,in sostanza, i canoni classici degli sparatutto. Poi vogliamo parlare della magistrale atmosfera di Call of Duty, della incredibile liberta' d'azione in Far Cry, che unisce all'azione molti elementi di strategia in un campo di gioco (l'isola) praticamente infinito, di Deus Ex, che invece unisce i canoni dello sparatutto con quelli dei giochi di ruolo? E poi non ti ho citato System Shock 2, praticamente a mio avviso il gioco con la atmosfera piu' terrificate mai realizzata (altro che Doom3...). E te ne potrei citare molti, molti altri...

[mikeoldfield1978]

Ho provato Doom3 sul mio P3 1000 con 512Mb Ram, GeForce5600Pro : alla risoluzione di 800X600 è un tantino scattoso nei momenti più "caldi" delle sparatorie,mentre invece a 640X480 è totalmente fluido in qualsiasi momento,ad un livello di dettaglio medio. Probabilmente sconto un pò per il processore, perchè il resto delle configurazione hardware mi sembra valida. Comunque è importante sottolineare che gira, seppure alla minima risoluzione, anche sul 1000Mhz !