Call of Salveenee, Ma quanto siamo provinciali? Opzioni

[chipko]

Stavo guardando "in Onda" su La7 (puntata di oggi 26/8/15) e sono rimasto basito dalla polemica.
Uno studente di 23 anni appena laureato con i massimi voti all'università di Pisa crea un videogioco che prende in giro Matteo Salvini.
Il gioco pare essere una sorta di GTA con protagonista Salvini che lancia ruspe contro rom, immigrati e terroni.
Qui il video promozionale.
La cosa che mi ha lasciato perplesso è l'assurdità delle polemiche.
Io ho trovato la cosa divertente (tra l'altro, così a naso, penso che sia un videogioco che possa piacere ad un leghista, altro che danno di immagine). In linea con tutta una serie di giochi usciti in precedenza.
In particolare ricordo il videogioco dove Clinton doveva farsi tutte le donne della casa bianca, o il video gioco dove Zidane doveva prendere a testate Materazzi.
Niente di nuovo sotto il sole.
Invece i cosìdetti ben pensanti hanno parlato di incitamento alla violenza perché nel gioco si tirano le ruspe (ma sta gente ha mai visto i simulatori di guerra?), di sfruttamento dell'immagine dell'immigrato per farsi pubblicità, ecc, ecc.
Ma questi dove vivono? Sulla luna?
Io davvero ero allibito dal livello della discussione, tutti a parlare del videogioco ma si vedeva che di videogiochi non sapevano nulla.

PS non mi interessa aprire un dibattito sulla lega o su Salvini. Non mi interessa parlare di politica (o meglio mi interessa ma non in questo forum e non in questa discussione). Mi chiedevo soltanto se l'assurdità delle polemiche era tale solo per me, o anche per voi.
PPS So che c'è un dibattito serio intorno alla violenza dei videogiochi, ma trovo ipocrita il parlarne riferito a questo videogioco particolare.

[Gwenelan]

La polemica era davvero sul fatto che questo sfrutta l'immagine degli immigrati ?
Non ho idea di chi sia Salvini, non m'interessa nemmeno, trovo queste polemiche molto cretine a prescindere. E' un gioco ironico/satirico/cretino e come tale va preso.

[chipko]

Sto poveretto è stato citato per 500 000€ di danno di immagine dalla lega. Le polemiche cambiavano in base a se l'interlocutore era di destra o di sinistra (il che rendeva il tutto ancora più squallido).
Per semplificare quelli di destra dicevano che il videogioco crea danno d'immagine alla lega perché mostrano un Salvini violento, quelli di sinistra che il videogioco inneggiava alla violenza, quelli di destra poi dicevano che l'inventore sfruttava il problema dell'immigrazione per farsi pubblicità. Insomma un delirio assurdo. Sembrava davvero il gioco delle parti. L'unico che nella trasmissione si è salvato è l'inventore del videogioco.

[Yak]

Se non ritirano la querela e viene portato davvero in tribunale, gli fa un q.lo come una capanna a 'sti quattro cerebrolesi.

È ridicolo fare polemica su una cosa del genere, non c'è manco sangue o scene "cruente" è una CHIARISSIMA presa per il sedere ad un personaggio di per sè ridicolo.

Si chiama Satira ed è fatta bene, trovo geniale il fatto che al posto dei "soldi" e del "punteggio" ci siano i Like su Facebook.

Veramente non so se sia più ridicola la destra o la sinistra (o il centro o il partito orizzontale o quel che vogliono).

Citando Nanni Moretti:

Tutti si sentono in diritto, in dovere di parlare di cinema. Tutti parlate di cinema, tutti parlate di cinema, tutti! Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io? Parlo mai di neuropsichiatria? Parlo mai di botanica? Parlo mai di algebra? Io non parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Non parlo delle cose che non conosco! (Michele Apicella)

E questi dinosauri non capiscono niente né di videogiochi (come media), né di Satira.

Messaggio modificato da Yak il 26 Aug 2015, 22:12

[The Ancient One]

Quando il sole è basso all'orizzonte, anche piccolissimi uomini proiettano lunghe ombre.

È sicuramente il caso di quel misero di Salvini, ma può dirsi in ottima e traversale compagnia.