The Wardrobe di CINIC Games, AG presentata allo Svilupparty 2014 Opzioni

[Capo]

Eh insomma un voto sotto il 7 nel panorama recensorio attuale è negativo si

[MIK0]

Eh insomma un voto sotto il 7 nel panorama recensorio attuale è negativo si

Per un'avventura grafica secondo me no. Però puoi aver ragione, in realtà non avendo giocato il titolo non posso indagare oltre.

[vinnie]

@gwen: però anche in southpark alla fine, per quanto volgare e provocatorio è la genialità che colpisce, io ne ho viste poche di puntate ma per esempio la scena in cui c'erano quei tizi che andavano a caccia e prima di sparare gridavano come se fossero stati attaccati, così anche la caccia illegale diventava leggittima difesa, ok è scemo, ma io ci vedo anche una sottile protesta contro i comportamenti irresponsabili dei cacciatori, e mi fa ridere anche per quello (per la sottile nota di verità).
Poi è vero non è sempre così, ci sono altri parametri su cui valutare un opera, però boh, avevo visto anche qualche puntata di beavis and butthead, tanto per citare un altro cartone volgare, però a parte qualche risata buttata li per le esagerazioni, non è che riuscirei a metterlo sullo stesso piano di south park.

...ma che vada sempre fatto rendedo ben chiaro quando si tratta di un parere tecnico e superpartes e quanto è personale. Molto spesso non vedo tale distinzione. È interessante cercare di capire qual'è il bilanciamento giusto e come agire quando magari si sta recensendo qualcosa che non è mal fatto ma che personalmente non piace.

Senza considerare quelle volte che ci si accorge che ci piace qualcosa che generalmente NON dovrebbe piacere XD

[MIK0]

...ma che vada sempre fatto rendedo ben chiaro quando si tratta di un parere tecnico e superpartes e quanto è personale. Molto spesso non vedo tale distinzione. È interessante cercare di capire qual'è il bilanciamento giusto e come agire quando magari si sta recensendo qualcosa che non è mal fatto ma che personalmente non piace.

Senza considerare quelle volte che ci si accorge che ci piace qualcosa che generalmente NON dovrebbe piacere XD

In linea di massima ci può piacere qualunque cosa vogliamo, l'unico limite che ci potrei vedere e quello di non nuocere attivamente al prossimo.

[vinnie]

Intendevo sempre rimanendo in ambito di recensione, nel caso recensiamo qualcosa che non ci piace ma che oggetivamente riteniamo buono dobbiamo stare a tenti a non sottovalutarlo, come anche quando ci accorgiamo che ci piace qualcosa che effettivamente dovrebbe essere considerato deprecabile, e quindi dobbiamo stare attenti a non sopravvalutarlo!

[Gwenelan]

@gwen: però anche in southpark alla fine, per quanto volgare e provocatorio è la genialità che colpisce, io ne ho viste poche di puntate ma per esempio la scena in cui c'erano quei tizi che andavano a caccia e prima di sparare gridavano come se fossero stati attaccati, così anche la caccia illegale diventava leggittima difesa, ok è scemo, ma io ci vedo anche una sottile protesta contro i comportamenti irresponsabili dei cacciatori, e mi fa ridere anche per quello (per la sottile nota di verità).
Poi è vero non è sempre così, ci sono altri parametri su cui valutare un opera, però boh, avevo visto anche qualche puntata di beavis and butthead, tanto per citare un altro cartone volgare, però a parte qualche risata buttata li per le esagerazioni, non è che riuscirei a metterlo sullo stesso piano di south park.

Io parlavo del gioco, le puntate non me le ricordo e non le ho seguite. Ma ho capito il ragionamento, però direi che dipende. Prendi tipo le scene degli alieni/gay di South Park, non mi pare siano particolarmente critici verso qualcosa, ma fanno ridere lo stesso. La stessa scenetta dei ccciatori che dici io l'avevo interpretata diversamente (dalla tua descrizione, eh, non l'ho vista).
Oppure, uscendo un attimo dal reparto "umorismo offensivo", ci sono scene umoristiche che non fanno satira verso niente ma fanno ridere lo stesso.

Intendevo sempre rimanendo in ambito di recensione, nel caso recensiamo qualcosa che non ci piace ma che oggetivamente riteniamo buono dobbiamo stare a tenti a non sottovalutarlo, come anche quando ci accorgiamo che ci piace qualcosa che effettivamente dovrebbe essere considerato deprecabile, e quindi dobbiamo stare attenti a non sopravvalutarlo!

Stavo per risponderti come ha detto MIK0 XDDDDD. Sì, certo, in ambito di recensione ovviamente bisogna fare un distinguo e appunto qua casca l'asino perché il "fa riflettere su X" non è di per sé un bonus, è un contenuto neutro che puoi aver gestito bene o male. Ricordo quel libro in cui c'era una protagonista che viveva qualche scena di guerra (in cui si baruffava coi nemici stile mischione insensato) e poi diceva papale papale: "La guerra fa morire tanta gente, non è una bella cosa". Queste sono parole mie ma le parole della tizia erano molto molto simili, NON sto semplificando. Ora, tecnicamente anche qua rifletti sulla guerra, è indubbio, ma che merda è? Comparala con una delle scene di guerra di Guerra e Pace (non una delle scene in cui Tolstoj decide di renderci noto come *secondo lui* funzionavano le battaglie, proprio una scena descritta dal POV di Andrej o l'amico Pier o come si chiamava lui), vedi la *leggera* differenza. Il contenuto è uguale identico.
Prendi poi una scena di un film qualsiasi di James Bond in cui Bond si trastulla prima della missione. Qui contenuto "profondo" 0, ma siamo sempre dieci livelli sopra la tizia che fa i pensierini delle elementari sulla guerra.

[vinnie]

Ok, ma allora perché dover sopportare sorbirsi roba disdicevole? voglio dire per me ci sono tanti motivi per cui si può farlo, ma se non c'è nessuno di questi a che pro? ad esempio, posso guardare una scena violenta perché:
1) mi fa paura e mi piacciono le emozioni forti (emotività)
2) mi piace vedere quanto tecnicamente siano stati capaci di renderla credibile (tecnica)
3) ha un senso nella trama (attenzione)
4) è una ricostruzione storica / documentario (cultura)
5) serve a dare un esempio di qualcosa di detestabile (senso morale)
6) non mi viene in mente altro
Dopo che si è superato tutte le motivazioni sensate, che ci rimane?

Pure sugli alieni gay, detta così ti potrei dire che fanno ridere perché invece di presentarla come una razza invaditrice con scopi di conquista, te la presentano come una razza sessualmente ambigua, prendono in giro l'immagine "asessuata" dell'aiieno, avente tutt'altri scopi.
Perculano un po' il senso comune, la convenzione, il pensiero generale, l'ideale collettivo; magari è anche il sentimento di stranezza a divertire.

[Gwenelan]

Ok, ma allora perché dover sopportare sorbirsi roba disdicevole? voglio dire per me ci sono tanti motivi per cui si può farlo, ma se non c'è nessuno di questi a che pro? ad esempio, posso guardare una scena violenta perché:
1) mi fa paura e mi piacciono le emozioni forti (emotività)
2) mi piace vedere quanto tecnicamente siano stati capaci di renderla credibile (tecnica)
3) ha un senso nella trama (attenzione)
4) è una ricostruzione storica / documentario (cultura)
5) serve a dare un esempio di qualcosa di detestabile (senso morale)
6) non mi viene in mente altro
Dopo che si è superato tutte le motivazioni sensate, che ci rimane?

Pure sugli alieni gay, detta così ti potrei dire che fanno ridere perché invece di presentarla come una razza invaditrice con scopi di conquista, te la presentano come una razza sessualmente ambigua, prendono in giro l'immagine "asessuata" dell'aiieno, avente tutt'altri scopi.
Perculano un po' il senso comune, la convenzione, il pensiero generale, l'ideale collettivo; magari è anche il sentimento di stranezza a divertire.

Mmm, non sono sicurissima di aver capito il tuo punto, scusa.
Così, a occhio, ci sono altri mille motivi anyway, a partire dal fatto che quel che è disdicevole per te può non esserlo per me. La morale è soggettiva. In più, a seconda di come funziona la retorica dell'opera che stai vedendo, tu puoi *tifare* per chi fa la cosa "disdicevole" (es banale: l'eroe che uccide il kattivo: in linea di massima tu sei con l'eroe e gioisci perché il kattivo viene ucciso/gettato in un vulcano/segato in due ecc). E' più della semplice attenzione, se la storia funziona bene.
In più, dipende molto dal contesto. Una scena che in un film/opera serio è violenta, orrorifica, spaventosa o "forte", in un film comico può far ridere. Vedi... quella famosissima serie di film comici horror di cui non mi viene il titolo ^^'. Lì ti squartano la gente davanti e tu ridi. In un film horror "normale" col cazzo che ridi XD.
Ma come dicevo non credo di aver capito cosa volevi dire, puoi dirlo diversamente pls?

[vinnie]

Si in breve, quello che voglio dire è che ben ci possono essere migliaia di motivazioni valide per sorbirsi contenuti che almeno possono essere considerati oggettivamente scorretti (ognuno ha una visione soggettiva delle cose ma anche un idea di cosa possa essere pubblicamente accettato o meno), però chi li sta creando deve pure cercare di inquadrarli in un qualche tipo di contesto valido per giustificarlo, pena l'essere accusato di quella o quell'altra condotta scorretta.

Cioè uno può pure fare un cartone con elementi antisemiti, se sono giustificati dal contesto, ma se non c'è nessun contesto ed è solo fine a se stesso, perché non accusarlo di apologia del fascismo?

[Gwenelan]

Ok ora ho capito,grazie di aver ripetuto. E si hai ragione, in un modo o nell'altro l'autore deve "giustificare" un contenuto ritenuto socialmente inaccettabile perché altrimenti la sua opera verrà stroncata e non guadagnerà una ceppa. Va visto a seconda di quale è il tuo soggetto, ma c'è ampia libertà (almeno qua in occidente). Ci sono barzellette anche sugli ebrei per dire. E per il cartone dipende: ci possono essere elementi antisemiti visti in luce negativa, che è una cosa e non serve giustificazione (anzi , spesso è considerato un pro , vedi le battute sul fatto che per vincere il Nobel devi ficcarci i nazisti e i poveri ebrei). Fare un cartone pro nazismo richiede altre e più particolari tecniche, ma lo puoi fare.

Ma in genere l'umorismo permette di prendere per il culo qualsiasi cosa persona e entità, per quanto "sacra".

La vera discriminazione la noti quando fai l'opera che non è dichiaratamente pro/contro qualcosa... ma ti mette davanti tutti gli stereotipo del caso. Esempio, metti l'ebreo nasone e tirchio. O il nero delinquente e scemo. O la donna vestiti di rosa e amante della cucina. 9 su 10 l'autore nn è che ha pensato: discriminiamo gli ebrei. Ha pensato di mettere un ebreo e ci ha messo la prima cosa che gli è venuta in mente perché "gli ebrei sono cosi". Quindi quel pg non è caratterizzato da altro che nn sia l'essere ebreo. 9 su 10 è così per tutte le categorie discriminate, lo si fa pensando che nn ci sia nulla di male.

[MIK0]

Si in breve, quello che voglio dire è che ben ci possono essere migliaia di motivazioni valide per sorbirsi contenuti che almeno possono essere considerati oggettivamente scorretti (ognuno ha una visione soggettiva delle cose ma anche un idea di cosa possa essere pubblicamente accettato o meno), però chi li sta creando deve pure cercare di inquadrarli in un qualche tipo di contesto valido per giustificarlo, pena l'essere accusato di quella o quell'altra condotta scorretta.

Cioè uno può pure fare un cartone con elementi antisemiti, se sono giustificati dal contesto, ma se non c'è nessun contesto ed è solo fine a se stesso, perché non accusarlo di apologia del fascismo?

Non so. A parte alcuni contenuti per cui ha senso avere un'età supposta prima dei quali non è il caso di fruirne, credo che si dovrebbe poter essere liberi di creare qualunque tipo di contenuto a prescindere che ci siano o meno messaggi. Poi è chi ne fruisce a decidere se esserne interessato e se li gradisce ed eventualmente il loro successo.
Sono anche molto scettico su cosa normalmente viene fatto rientrare nel termine apologia.

[Gwenelan]

Si in breve, quello che voglio dire è che ben ci possono essere migliaia di motivazioni valide per sorbirsi contenuti che almeno possono essere considerati oggettivamente scorretti (ognuno ha una visione soggettiva delle cose ma anche un idea di cosa possa essere pubblicamente accettato o meno), però chi li sta creando deve pure cercare di inquadrarli in un qualche tipo di contesto valido per giustificarlo, pena l'essere accusato di quella o quell'altra condotta scorretta.

Cioè uno può pure fare un cartone con elementi antisemiti, se sono giustificati dal contesto, ma se non c'è nessun contesto ed è solo fine a se stesso, perché non accusarlo di apologia del fascismo?

Non so. A parte alcuni contenuti per cui ha senso avere un'età supposta prima dei quali non è il caso di fruirne, credo che si dovrebbe poter essere liberi di creare qualunque tipo di contenuto a prescindere che ci siano o meno messaggi. Poi è chi ne fruisce a decidere se esserne interessato e se li gradisce ed eventualmente il loro successo.
Sono anche molto scettico su cosa normalmente viene fatto rientrare nel termine apologia.

Concordo. Si dovrebbe essere liberi di creare qualsiasi cosa purché sia di qualità. Anche sulle restrizioni per bambini dipende molto, la roba che di solito si rifila ai bambini è porcheria, roba insensata creata secondo la logica chr il bambino nn capisce. Ed e inverita questa roba a inibire le sue capacita logiche. i bambini capiscono più di quanto nn si pensi e si scioccano meno.

[Lief]

cambiando discorso. ormai dovrebbe mancare davvero poco alle versioni mac e linux.

[vinnie]

È proprio come decidere che sia di "qualità" il problema :P
Comunque considerate che per me è un modo valido anche quello di presentare l'atteggiamento cattivo da parte del cattivo senza dare esplicitamente nessuna morale. Secondo me anche quello tende a fare riflettere, anzi a volte anche di più che fornendo anche una interpretazione esplicita.
Per esempio mi viene in mente arancia meccanica, un film che non sono mai riuscito a vedere tutto perché per me è troppo angosciante, però per quello che sono riuscito a vedere, tutto è fornito direttamente senza filtri, sta allo spettatore trarre le sue conclusioni (e secondo me in questo modo ha un impronta ancora maggiore).

[Gwenelan]

È proprio come decidere che sia di "qualità" il problema :P
Comunque considerate che per me è un modo valido anche quello di presentare l'atteggiamento cattivo da parte del cattivo senza dare esplicitamente nessuna morale. Secondo me anche quello tende a fare riflettere, anzi a volte anche di più che fornendo anche una interpretazione esplicita.
Per esempio mi viene in mente arancia meccanica, un film che non sono mai riuscito a vedere tutto perché per me è troppo angosciante, però per quello che sono riuscito a vedere, tutto è fornito direttamente senza filtri, sta allo spettatore trarre le sue conclusioni (e secondo me in questo modo ha un impronta ancora maggiore).

Ci sono criteri oggettivi , che derivano da centinaia di anni di esperienza, per giudicare la qualità che cmq non ha nulla a chr fare con la morale.
Il problema morale sorge perché la società accetta o meno alcune cose. Ma queste cose cambiano col tempo e il luogo geografico. Sono soggettive e dipendono dalla morale "pubblica". Terra terra se tu scrivi di uno che si scopo i bambini come scrivere sti di uno che si scopo le 20enni , a parità di qualità, il primo te lo stroncherebbero. Lo puoi fare cmq , ma devi tenere conto della risposta della società e se vuoi essere cagato devi usare accorgimenti particolari. Infatti abbiamo cmq Lolita. Romanzo che fu considerato problematico alla pubblicazione.

La morale e i filtri sono due cose diverse. Arancia meccanica ha i suoi filtri, cone tutte le buone opere - che nn significa che ti stia facendo la morale. Sono due cose diverse. E vale il viceversa. In Analogue, la love voleva mostrare la società maschilista dell'epoca confuciana ma NON ti fa la morale. Spesso si confonde il punto di vista tematico (che è indispensabile ) per la morake , ma sono due cose diverse .

[Frank Lioty]

E io che pensavo di avere le notifiche sulle nuove risposte al thread attive

Ok, mi sono perso un bel po' di roba e sarebbe stato interessante poterne parlare e discutere insieme. L'unica cosa che mi sento di sottolineare è che, recensioni alla mano, quella di everyeye.it è stata l'unica che ha sollevato quel tipo di problema e, onestamente, siamo rimasti tutti un attimo spiazzati dalla cosa. In separata sede (scorso Svilupparty) abbiamo anche avuto modo di confrontarci con chi ha redatto la recensione per cercare di capire meglio il suo punto di vista. Dati alla mano comunque, ad oggi, non abbiamo riscontrato casi simili. Calzante è il caso della recensione su gamesprincess.it (https://www.gamesprincess.it/2017/02/marted...e-dalle-risate/), portale curato da sole donne, chiaramente molto sensibili a certe problematiche, che nel nostro caso non hanno riscontrato minimamente tale problema. Oltre a ciò vi posso dire che, un po' preoccupato dalla cosa, ho costantemente interrogato in prima persona amiche e ragazze che venivano a giocare a The Wardrobe alle varie fiere e non ho mai riscontrato un parere di quel tipo. Tra l'altro la stragrande maggioranza del nostro pubblico, quanto meno alle fiere, è sempre stato e continua ad essere costituito per lo più da ragazze. Sarebbe comunque interessante parlarne qui con chi poi il gioco lo ha realmente provato.

Un recap di quanto successo in questi mesi:

il gioco ha avuto un'ottima accoglienza di pubblico e, soprattutto qui in Italia, ha avuto una copertura mediatica davvero inaspettata. All'iniziale versione Windows doppiata in inglese e italiano si sono man mano aggiunte le localizzazioni in tedesco, spagnolo, francese e, un paio di settimane fa, in russo. Nel mezzo è anche stata pubblicata la versione Mac.

A fine aprile il gioco è uscito anche in versione retail ed è tuttora acquistabile nei GameStop, su Amazon e su Adventure Game Shop.

A quest'ultima Games Week abbiamo avuto modo di presentare il nostro nuovo titolo in sviluppo "Stuck in a pig", incontrare molti di voi (indiana, ad esempio ) e, cosa non da poco per noi, ricevere i complimenti in prima persona di un certo Tim Schafer. Per l'occasione abbiamo anche presentato una limited "plum" edition in versione scatolata contenente, oltre alla normale copia fisica del gioco, sticker, un poster, la prugna di Skinny (commestibile!) e il book delle citazioni, un bellissimo book in formato A4 dove vengono spiegate tutte le citazioni presenti (oltre ad altre chicche riguardanti noi sviluppatori) presenti nelle varie location di gioco. Siamo incredibilmente contenti dell'accoglienza entusiasta che ha ricevuto, tanto da aver esaurito tutte le copie che avevamo portato per la MGW. Le riproporremo sicuramente per il Lucca Comics. Stiamo anche valutando l'idea di fare un terzo stock limitato da vendere online per permettere a chi non sarà stato presente alle due fiere di potersene accaparrare una copia, ma allo stato attuale è solo un'ipotesi che stiamo prendendo in considerazione. In ogni caso comunque saranno eventualmente disponibili solo successivamente al Lucca Comics.

Durante la MGW abbiamo avuto anche modo di stringere un accordo molto importante con un partner italiano che ci permetterà di portare The Wardrobe su nuove... ehm... piattaforme . Non posso ancora dire molto di più ma credo che annunceremo tutto con un comunicato ufficiale nelle prossime settimane.

[MIK0]

E io che pensavo di avere le notifiche sulle nuove risposte al thread attive

Ok, mi sono perso un bel po' di roba e sarebbe stato interessante poterne parlare e discutere insieme. L'unica cosa che mi sento di sottolineare è che, recensioni alla mano, quella di everyeye.it è stata l'unica che ha sollevato quel tipo di problema e, onestamente, siamo rimasti tutti un attimo spiazzati dalla cosa. In separata sede (scorso Svilupparty) abbiamo anche avuto modo di confrontarci con chi ha redatto la recensione per cercare di capire meglio il suo punto di vista. Dati alla mano comunque, ad oggi, non abbiamo riscontrato casi simili. Calzante è il caso della recensione su gamesprincess.it (https://www.gamesprincess.it/2017/02/marted...e-dalle-risate/), portale curato da sole donne, chiaramente molto sensibili a certe problematiche, che nel nostro caso non hanno riscontrato minimamente tale problema. Oltre a ciò vi posso dire che, un po' preoccupato dalla cosa, ho costantemente interrogato in prima persona amiche e ragazze che venivano a giocare a The Wardrobe alle varie fiere e non ho mai riscontrato un parere di quel tipo. Tra l'altro la stragrande maggioranza del nostro pubblico, quanto meno alle fiere, è sempre stato e continua ad essere costituito per lo più da ragazze. Sarebbe comunque interessante parlarne qui con chi poi il gioco lo ha realmente provato.

Come dicevo qualche post addietro, a mio avviso la recensione si è comunque mantenuta su un buon livello di obiettività e appunto ha fatto distinzione tra l'opinione personale e il giudizio del gioco. Poi magari ha comunque influito perché è sempre difficile dividere le due cose, ma il lettore se non altro si rende conto di cosa porta il recensore a dare un certo giudizio. Anche il voto, per quel che vale, non ha subito virate troppo brutte verso gli estremi. La persona che ha redatto la recensione si è anche trovata disponibile nei commenti a discutere delle critiche, cosa che su quel portale è già una rarità.
Io dall'ultima volta che ho postato ho giocato e finito il titolo. Essendo un maschietto non ho percepito quello che ho letto nella recensione, anche perché a voler ben vedere Skinny è un infame un po' con tutti, senza esclusione (beh forse Ronald). Ad esempio, un atleta muscoloso poteva sentirsi altrettanto escluso. In realtà bastava essere anagraficamente lontano da buona parte delle citazioni per perdere un po' quel feeling che per altri lega al titolo.
Per il resto ti ho già dato brevemente le mie impressioni in fiera.

Un recap di quanto successo in questi mesi:

il gioco ha avuto un'ottima accoglienza di pubblico e, soprattutto qui in Italia, ha avuto una copertura mediatica davvero inaspettata. All'iniziale versione Windows doppiata in inglese e italiano si sono man mano aggiunte le localizzazioni in tedesco, spagnolo, francese e, un paio di settimane fa, in russo. Nel mezzo è anche stata pubblicata la versione Mac.

A fine aprile il gioco è uscito anche in versione retail ed è tuttora acquistabile nei GameStop, su Amazon e su Adventure Game Shop.

A quest'ultima Games Week abbiamo avuto modo di presentare il nostro nuovo titolo in sviluppo "Stuck in a pig", incontrare molti di voi (indiana, ad esempio ) e, cosa non da poco per noi, ricevere i complimenti in prima persona di un certo Tim Schafer. Per l'occasione abbiamo anche presentato una limited "plum" edition in versione scatolata contenente, oltre alla normale copia fisica del gioco, sticker, un poster, la prugna di Skinny (commestibile!) e il book delle citazioni, un bellissimo book in formato A4 dove vengono spiegate tutte le citazioni presenti (oltre ad altre chicche riguardanti noi sviluppatori) presenti nelle varie location di gioco. Siamo incredibilmente contenti dell'accoglienza entusiasta che ha ricevuto, tanto da aver esaurito tutte le copie che avevamo portato per la MGW. Le riproporremo sicuramente per il Lucca Comics. Stiamo anche valutando l'idea di fare un terzo stock limitato da vendere online per permettere a chi non sarà stato presente alle due fiere di potersene accaparrare una copia, ma allo stato attuale è solo un'ipotesi che stiamo prendendo in considerazione. In ogni caso comunque saranno eventualmente disponibili solo successivamente al Lucca Comics.

Durante la MGW abbiamo avuto anche modo di stringere un accordo molto importante con un partner italiano che ci permetterà di portare The Wardrobe su nuove... ehm... piattaforme . Non posso ancora dire molto di più ma credo che annunceremo tutto con un comunicato ufficiale nelle prossime settimane.

Sì, se ne è parlato brevemente nel thread dedicato alla Games Week http://www.oldgamesitalia.net/forum/index....st&p=361865
Tra l'altro scopro ora che anche indiana era alla fiera, a questo punto mi chiedo in quanti altri di OGI siano stati presenti.
Spero che una volta terminate le copie fisiche della "plum" edition renderete disponibile in qualche modo anche una versione digitale del libro delle citazioni (che confermo essere molto carino, i colori sgargianti del gioco rendono benissimo su carta).

Messaggio modificato da MIK0 il 12 Oct 2017, 10:33

[Frank Lioty]

Per l'occasione abbiamo anche presentato una limited "plum" edition in versione scatolata contenente, oltre alla normale copia fisica del gioco, sticker, un poster, la prugna di Skinny (commestibile!) e il book delle citazioni, un bellissimo book in formato A4 dove vengono spiegate tutte le citazioni presenti (oltre ad altre chicche riguardanti noi sviluppatori) presenti nelle varie location di gioco. Siamo incredibilmente contenti dell'accoglienza entusiasta che ha ricevuto, tanto da aver esaurito tutte le copie che avevamo portato per la MGW. Le riproporremo sicuramente per il Lucca Comics. Stiamo anche valutando l'idea di fare un terzo stock limitato da vendere online per permettere a chi non sarà stato presente alle due fiere di potersene accaparrare una copia, ma allo stato attuale è solo un'ipotesi che stiamo prendendo in considerazione. In ogni caso comunque saranno eventualmente disponibili solo successivamente al Lucca Comics.

ogni promessa è debito, anche se frenati da qualche ritardo di troppo. Trovate le limited disponibili e acquistabili sul sito del gioco: http://www.thewardrobegame.com/

A mia/nostra difesa ci tengo a dire che questi ritardi erano ben giustificati da qualcos'altro che riguarderà sempre The Wardrobe e che io stesso, in prima persona, non vedo l'ora che venga annunciato.

[indiana]

Aggiornamento sensazionale

Un paio di conferme:

- In questa in vendita sul sito ufficiale rispetto a quella acquistata al Milano Games Week e (forse) al Lucca Comics, non è inclusa solo la prugna nella sua scatolina, giusto? Il resto è identico? Anche la key riscattabile (codice scritto dietro il booklet/manuale dentro la custodia DVD) è inclusa?

- spedite anche all'estero, intendo in tutto il mondo, Russia compresa?

Grazie!

Saluti,
Indy

[Frank Lioty]

Ciao Chiara!

- esatto, i contenuti della limited sono i soliti, fatto salvo appunto per la prugnettina. Immagino per questioni legate alla spedizione di cibo.

- assolutamente sì ! A seconda del territorio vengono automaticamente conteggiate le spese di spedizione corrispondenti.

[MIK0]

- esatto, i contenuti della limited sono i soliti, fatto salvo appunto per la prugnettina. Immagino per questioni legate alla spedizione di cibo.

E poi diciamocelo, c'era fin troppo confezionamento per una singola prugna

[Frank Lioty]

Una sorta di ovetto kinder con una sorpresa poco gradita (se di nome fai "Skinny", per lo meno)!

[indiana]

Ciao Chiara!

- esatto, i contenuti della limited sono i soliti, fatto salvo appunto per la prugnettina. Immagino per questioni legate alla spedizione di cibo.

- assolutamente sì ! A seconda del territorio vengono automaticamente conteggiate le spese di spedizione corrispondenti.

Ciao Frank!
Perfetto, grazie per le conferme.

Altra domanda...
La lingua!
Sul sito non è specificato che la scatola, il manuale, l'artbook e la lingua del gioco sono anche in inglese, cosa importantissima da capire per un potenziale acquirente straniero, quindi a meno che non sia sfuggito a me (e invece è gia scritto) specificate la presenza dell'inglese nei contents e la lingua in-game:
Interfaccia, audio completo e subs in italiano e inglese.
Sottotitoli: italiano, inglese, tedesco, spagnolo, francese e russo.

Messaggio modificato da indiana il 12 Dec 2017, 16:02

[Gwenelan]

Notizia rimbalzata in home !

Carinissima la scatola!

[Frank Lioty]

Ciao Chiara!

- esatto, i contenuti della limited sono i soliti, fatto salvo appunto per la prugnettina. Immagino per questioni legate alla spedizione di cibo.

- assolutamente sì ! A seconda del territorio vengono automaticamente conteggiate le spese di spedizione corrispondenti.

Ciao Frank!
Perfetto, grazie per le conferme.

Altra domanda...
La lingua!
Sul sito non è specificato che la scatola, il manuale, l'artbook e la lingua del gioco sono anche in inglese, cosa importantissima da capire per un potenziale acquirente straniero, quindi a meno che non sia sfuggito a me (e invece è gia scritto) specificate la presenza dell'inglese nei contents e la lingua in-game:
Interfaccia, audio completo e subs in italiano e inglese.
Sottotitoli: italiano, inglese, tedesco, spagnolo, francese e russo.

Beh, il box informativo è comunque in doppia lingua, quindi non dovrebbero sorgere dubbi riguardo la presenza dell'italiano. In ogni caso vedrò di segnalare a chi di dovere