FCK DRM Opzioni

[Gwenelan]

GOG e CDProject hanno aperto questo sito che mira a riunire e segnalare siti che offrono contenuti privi di DRM in ogni campo (giochi, musica, video e libri). Al momento i siti sono pochi (com'è ovvio, credo), penso sia possibile segnalarne altri, e c'è un bello specchietto informativo sulle DRM .

[MIK0]

GOG e CDProject hanno aperto questo sito che mira a riunire e segnalare siti che offrono contenuti privi di DRM in ogni campo (giochi, musica, video e libri). Al momento i siti sono pochi (com'è ovvio, credo), penso sia possibile segnalarne altri, e c'è un bello specchietto informativo sulle DRM .

Avevo segnalato la cosa nel thread di GOG.
Io francamente sono scettico e noto che questo scetticismo è condiviso da molti.
Prima di tutto perché l'iniziativa arriva da GOG che usa il discorso drm-free solo quando fa comodo loro. Secondo perché per essere inclusi bisogna avere un catalogo 100% drm-free, cosa che nemmeno GOG possiede (anche se parliamo di contenuti parziali, tra cui multiplayer e piccoli contenuti bloccati da account, non si può definire senza drm).
Poi potremmo obiettare per la scelta del nome per la campagna che sembra più diretta a ragazzini che altro, con l'intento di farsi belli. Sembra più un'operazione di marketing che qualcosa di sentito e studiato. Forse vogliono organizzare qualcosa per l'anniversario di GOG (10 anni a settembre) e questa è la preparazione.

Per ora la trovo una figuraccia, un goffo tentativo di fare proseliti, anche se la maggior parte dei siti di informazione omette la cosa parlando solo della "lodevole" iniziativa.

[Gwenelan]

La cosa del 100% drm nn l'avevo letta in effetti e hai ragione, bisognerebbe essere più chiari sulla questione.
Il titolo invece imho è perfetto XD.

[MIK0]

La cosa del 100% drm nn l'avevo letta in effetti e hai ragione, bisognerebbe essere più chiari sulla questione.
Il titolo invece imho è perfetto XD.

A me sembra pensato da qualcuno di mezza età che vuole sembrare ancora cool in mezzo a teenager e ventenni :P

Cmq capisci, l'imprecisione di GOG si vede anche qui. Se facessero le cose bene non ci sarebbe niente da dire, ma non sembrano mai mossi dai motivi giusti.

Messaggio modificato da MIK0 il 23 Aug 2018, 18:54

[Yak]

Però dai, le realtà citate sono abbastanza grandi e ben fatte.

bandcamp lo uso tantissimo (e ci ho scoperto tanta bella roba, è uno di quei canali in cui ha ancora senso parlare di "indie") e project gutemberg ormai pure è un must.

Poi vedo che c'è è citats pure la EFF, che mi sembra 'na bella no-profit (in barba ai filantropi, quando compro qualcosa su HBundle le mia beneficenza va di solito lì e che si arrangi l'American Red Cross :p ).

Il titolo fa storcere un po' il naso anche a me, perché sto diventando vecio e, che lo voglia o no, l'istinto ummarell ogni tanto prende il sopravvento, ma credo che in ambito social e di viral marketing, sia perfetto.

[MIK0]

Però dai, le realtà citate sono abbastanza grandi e ben fatte.

bandcamp lo uso tantissimo (e ci ho scoperto tanta bella roba, è uno di quei canali in cui ha ancora senso parlare di "indie") e project gutemberg ormai pure è un must.

Poi vedo che c'è è citats pure la EFF, che mi sembra 'na bella no-profit (in barba ai filantropi, quando compro qualcosa su HBundle le mia beneficenza va di solito lì e che si arrangi l'American Red Cross :p ).

Il titolo fa storcere un po' il naso anche a me, perché sto diventando vecio e, che lo voglia o no, l'istinto ummarell ogni tanto prende il sopravvento, ma credo che in ambito social e di viral marketing, sia perfetto.

Ma non discuto sulle realtà citate. Penso che chiunque di noi potesse mettere in piedi una paginetta così con i nomi conosciuti (e qualche lacuna nelle alternative gaming).
Il problema è proprio come lo si vuole presentare, come se ci fosse dietro un reale interesse quando nell'operato di tutti i giorni di GOG questo non si vede. È quello che un po' tutti gli stan criticando. Ormai le trovate pubblicitarie di GOG si conoscono, difficile che facciano una news di un certo tipo senza qualcosa dietro.

[Yak]

Sì, capisco il tuo punto e sono anche abbastanza d'accordo. Fa specie che si siano "svegliati" all'improvviso uscendosene con questa cosa che, come dici, ha il gusto di preludio a qualcosa di diverso.

Piccolo OT, son mesi che sto avendo problemi e che mi innervosisco con tutti: Call center di operatori telefonici, Pledge manager, Direttamente coi team, le cocenti delusioni di GoG con il loro pressapochismo, l'ufficio anagrafe del comune... insomma, ditemene una e ci ho avuto o vorrei averci discussioni.

E c'è da dire che fino a non molto tempo fa ero una persona che rifuggiva le "rotture di scatole" e preferiva tenersi un piccolo difetto.

Che mi succede? Sono diventato più esigente? Sono diventato mio nonno? Sono "loro" che hanno cominciato a lavorare male? Ho perso la pazienza? Sono solo sfigato?

Fine OT.

Messaggio modificato da Yak il 24 Aug 2018, 01:12

[benlz]

Per la questione del catalogo che deve essere 100% DRM Free ™, fa sorridere il fatto che Vimeo on Demand consente il download DRM free dei contenuti SOLO se il venditore decide così, altrimenti è solo online. Questo vuol dire che itch.io e Humble Bundle potrebbero stare benissimo fra i negozi di giochi DRM free (e invece no, così figura solo GOG.com come salvatore della patria... furbi, eh?)

Parlando di 100% DRM free, avrebbe senso fare un elenco dei publisher che distribuiscono (su GOG o qualsiasi altro store) il loro intero catalogo DRM free, visto che dipende da loro se un gioco viene distribuito senza DRM, non dagli store.

Sono assolutamente d'accordo con MIK0, anche se in questo momento è una mossa di marketing azzeccata. Magari un po' ipocrita, ma funziona. Ricordatevi che il target non siamo noi old gamers xD

Ecco, basta farsi un giro nel forum, primo commento "low rated" sotto la news dell'iniziativa: https://www.gog.com/forum/general/the_fck_d...ive_38362/post9

Messaggio modificato da benlz il 24 Aug 2018, 12:20

[Vlad123]

Riguardo i DRM sono l'unico che li considera inutili o persino dannosi? Esempio compro un gioco solo single player che però per controllare SEMPRE che sia vero dev'essere connesso a internet. Se per un motivo quel giorno non ho internet non posso giocare mentre chi lo ha piratato ci può giocare ovunque. Ora non sembra che stiano esagerando? Cioè i giochi li crackckano entro una massimo 2 settimane. Ora se io pago affinché sia protetto dov'è la protezione? Se chi può aspettare la crack deve aspettare poco? Poi una curiosità è vero che GTA si è diffuso all'inizio con la pirateria e poi molti lo hanno acquistato per supportare l'azienda?(che poi ne ha sfornati un sacco?)

[Gwenelan]

Per la questione del catalogo che deve essere 100% DRM Free ™, fa sorridere il fatto che Vimeo on Demand consente il download DRM free dei contenuti SOLO se il venditore decide così, altrimenti è solo online. Questo vuol dire che itch.io e Humble Bundle potrebbero stare benissimo fra i negozi di giochi DRM free (e invece no, così figura solo GOG.com come salvatore della patria... furbi, eh?)

Parlando di 100% DRM free, avrebbe senso fare un elenco dei publisher che distribuiscono (su GOG o qualsiasi altro store) il loro intero catalogo DRM free, visto che dipende da loro se un gioco viene distribuito senza DRM, non dagli store.

Sono assolutamente d'accordo con MIK0, anche se in questo momento è una mossa di marketing azzeccata. Magari un po' ipocrita, ma funziona. Ricordatevi che il target non siamo noi old gamers xD

Ecco, basta farsi un giro nel forum, primo commento "low rated" sotto la news dell'iniziativa: https://www.gog.com/forum/general/the_fck_d...ive_38362/post9

In effetti mi stupiva l'assenza di itch.io, che comunque permette il download libero di una montagna dei titoli che propone.

@Vlad:
i DRM *sono* inutili e dannosi. I ragazzi sopra stanno criticando l'iniziativa sotto altri aspetti, non la questione DRM in sé.
Per GTA non ricordo, ma questa cosa è successa a diversi titoli, non solo nel mondo dei VG, tant'è che diversi autori hanno utilizzato questo sistema di proposito per migliorare le vendite.

[Danfer]

Ma credo che qua ci sia un'idea di fondo sbagliata, non è che quelli di GOG prendono e mettono la gente nella lista e lo decidono loro, probabilmente prima di tutto avranno chiesto se volevano partecipare ai siti presenti, devi naturalmente chiedere l'autorizzazione per fare una cosa del genere, infatti a fondo pagina "FCK DRM is an initiative by GOG.COM to promote DRM-free art and media. If you're the owner of a 100% DRM-free source and would like to be featured here, please reach out to [email protected]." se qualche sito non c'è o ancora non gli è stato proposto o hanno rifiutato, semplice la storia.

[MIK0]

Sì, capisco il tuo punto e sono anche abbastanza d'accordo. Fa specie che si siano "svegliati" all'improvviso uscendosene con questa cosa che, come dici, ha il gusto di preludio a qualcosa di diverso.

Piccolo OT, son mesi che sto avendo problemi e che mi innervosisco con tutti: Call center di operatori telefonici, Pledge manager, Direttamente coi team, le cocenti delusioni di GoG con il loro pressapochismo, l'ufficio anagrafe del comune... insomma, ditemene una e ci ho avuto o vorrei averci discussioni.

E c'è da dire che fino a non molto tempo fa ero una persona che rifuggiva le "rotture di scatole" e preferiva tenersi un piccolo difetto.

Che mi succede? Sono diventato più esigente? Sono diventato mio nonno? Sono "loro" che hanno cominciato a lavorare male? Ho perso la pazienza? Sono solo sfigato?

Fine OT.

Guarda, è più che comprensibile.
È come quando a 18 anni ti mangi 3 panini del McDonald senza problemi e a 35 necessiti di qualcosa di più salutare e cerchi la qualità più che la quantità.

La pazienza è una virtù ma non va sempre esercitata. Farsi andare bene tutto non aiuta né a risolvere i problemi né a migliorare le situazioni. Inoltre c'è un grado di tolleranza dato dalla situazione.
GOG è 10 anni che esiste, non li si può più trattare come se avessero appena aperto, anche se il loro operato suggerisce diversamente.
Un crowdfunding richiede una certa apertura agli imprevisti, ma non è che non ci siano limiti o giuste aspettative.

Non è che non ti va più bene niente è che il mal costume di lavorare male e promettere per avere qualcosa salvo poi fregarsene quando la si è ottenuta si sta diffondendo sempre più. E da società di un certo tipo non lo si deve accettare.

Esempio.
Io sono passato alla connessione a fibra TIM da poco. Tempo fa mi han chiamato per sapere come andava e chiedere se usavo TimVision (l'abbonamento è incluso nel pacchetto). Ho detto che non ero interessato. Attacco e mi arriva un messaggio dicendomi che "come da me richiesto" mi avrebbero inviato il decoder. Già per me è allarme rosso. Chiamo subito e mi dicono che se non lo voglio è sufficiente non ritirarlo, cosa che poi tra l'altro mi ha chiesto il corriere prima ancora di passare (segno che probabilmente ne deve rimbalzare parecchi). Mi chiamano poi per la registrazione di conferma della mia volontà di avere il decoder (che ovviamente fanno dopo averlo mandato) ma declino, cosa che per loro non sembra avere alcuna conseguenza. Alla fine nella bolletta mi arrivano i 5 euro mensili da pagare per un servizio esplicitamente non richiesto ad ogni occasione che si è presentata di esprimere il mio volere. E non ho nemmeno il decoder che pago. Però l'onere di segnalare e far rettificare la situazione è mio.
TIM è ancora aperta e continua a delinquere, in un paese serio non dovrebbe accadere.
Parliamo di una multinazionale con i mezzi per funzionare bene e che volontariamente ignora ogni richiesta o volontà dei suoi clienti perché può farlo.

Similmente, ma più in piccolo, opera GOG. Quante volte hanno ignorato feedback o richieste e portato avanti le loro decisioni in barba all'utenza? Utenza che però quando fa comodo fan finta di coccolare quanto basta per farsi pubblicità?
Ci siam già dimenticati della figuraccia per la questione profili utente aperti a tutti dopo che un feedback chiaro sui problemi era stato dato prima di dare la notizia a tutti?
Se mi vuoi fare una battaglia contro i drm devi in primis accettare che anche tu su alcune questioni hai ceduto e sei parte del problema, altrimenti fai solo propaganda per convenienza. GOG la questione drm-free non la molla perché è l'unica cosa che li differenzia oggi. Se devi andare contro i drm devi anche essere disposto a perderci qualcosa (ad esempio un accordo con un publisher), non cercare di ottenere la forza da altri e intanto incrementare il numero di persone che usa il tuo servizio senza però veri cambiamenti tangibili.

Per la questione del catalogo che deve essere 100% DRM Free ™, fa sorridere il fatto che Vimeo on Demand consente il download DRM free dei contenuti SOLO se il venditore decide così, altrimenti è solo online. Questo vuol dire che itch.io e Humble Bundle potrebbero stare benissimo fra i negozi di giochi DRM free (e invece no, così figura solo GOG.com come salvatore della patria... furbi, eh?)

Parlando di 100% DRM free, avrebbe senso fare un elenco dei publisher che distribuiscono (su GOG o qualsiasi altro store) il loro intero catalogo DRM free, visto che dipende da loro se un gioco viene distribuito senza DRM, non dagli store.

Sono assolutamente d'accordo con MIK0, anche se in questo momento è una mossa di marketing azzeccata. Magari un po' ipocrita, ma funziona. Ricordatevi che il target non siamo noi old gamers xD

Infatti il punto è di far presente a chi non sa o non ricorda, cosa ci sta dietro. La campagna pubblicitaria va ridimensionata portando alla luce la situazione che si protrae da anni. Se nessuno dice niente passa solo il messaggio di propaganda e sembra davvero che si siano battuti per qualcosa.

Molto vera la cosa sui publisher. Peccato che gli accordi tra publisher e negozi non siano pubblici e quindi non si potrà mai sapere con certezza perché un determinato publisher o gioco non sia su un determinato store.

Ma credo che qua ci sia un'idea di fondo sbagliata, non è che quelli di GOG prendono e mettono la gente nella lista e lo decidono loro, probabilmente prima di tutto avranno chiesto se volevano partecipare ai siti presenti, devi naturalmente chiedere l'autorizzazione per fare una cosa del genere, infatti a fondo pagina "FCK DRM is an initiative by GOG.COM to promote DRM-free art and media. If you're the owner of a 100% DRM-free source and would like to be featured here, please reach out to [email protected]." se qualche sito non c'è o ancora non gli è stato proposto o hanno rifiutato, semplice la storia.

In realtà non hanno bisogno di permessi, è pur sempre una sola pagina con dei link di chi promuove contenuti senza drm e che poteva fare chiunque. E buona parte di questi siti non hanno di certo fatto pubblicità a GOG a loro volta.
Considerato il livello dell'iniziativa (nome, contesto) e il fatto che si son pure fatti lo stand a tema alla gamescon, direi che per ora rimane un tentativo imbarazzante.
Tra l'altro almeno fino a ieri, la mail che segnalano non funzionava (mi pare abbiano provato quelli di FireFlowerGames) segno che gli altri siti nella lista sono stati contattati a parte o non sono stati contattati affatto.

[Lief]

A me sembra assurdo che nei negozi di musica non ci siano itunes e amazon (ad esempio) visto che ormai il catalogo musica è 100% drm-free.
per quanto riguarda i video è triste rendersi conto che serie tv, film, anime che interessano a qualcuno sono ancora tutti con drm, i siti proposti sono relativi a prodotti amatorialissimi.
per quanto riguarda i videogiochi dovrebbero semplicemente mettere i publisher che distribuiscono il loro catalogo 100% drm-free... al posto di farsi pubblicità.
Per quanto riguarda gli ebook ci sono tantissimi store 100% drm-free ma anche moltissimi (amazon compresa) che aggiungono il drm solo in base alla decisione del publisher (esattamente come per i videogiochi, quindi vale lo stesso discorso).

[Gwenelan]

ITunes non richiede l'autenticazione con il tuo account e ti impedisce di portare la musica che acquisti altrove? Questo è cmq drm. Idem con amazon, tutti i suoi ebook sono legati al tuo account, nn puoi leggerli con altre piattaforme.

[MIK0]

Nei negozi di musica non vendono roba amazon o itunes perché al negoziante non viene in tasca niente nel promuovere un servizio altrui che non utilizza intermediario. Vediamo invece in molti negozi le prepagate di tali servizi per chi non ha o non vuole fare acquisti con carta via internet.
Per quanto riguarda i video è tristemente vero, ma prima dei drm dovremmo partire ancora dai limiti regionali che sono difficili da combattere. Abbiamo sprechi nel creare diverse versioni per ogni mercato con il risultato che non si avrà mai la miglior versione e soprattutto non sarà disponibile ovunque. Ci sono ancora oggi show andati in tv in full hd e che non hanno un'edizione bluray, problema che potrebbe essere mitigato con un'edizione digitale ma che troppo spesso è limitato ad alcune regioni. Inoltre ora si sta andando nella direzione dello streaming che di fatto è un'ulteriore concessione al controllo e al possesso di un determinato prodotto.
Per gli ebook c'è ancora il problema dell'editoria cartacea che agisce un po' da freno (viene considerata diversa anche a livello di tassazione).

L'idea di segnalare i publisher virtuosi è buona ma non la attuerà di certo un negozio digitale. Mettersi a puntare il dito contro certi publisher è una cosa che non possono/vogliono fare perché taglierebbe loro alcuni ponti. Anche perché alcuni publisher magari concedono una parte del catalogo mentre su alcuni titoli nuovi invece ricorre ai drm.

[Vlad123]

Si...quello che non capisco è perché alcune aziende (in qualsiasi campo) continuano a usare i DRM quando sanno che entro 5 giorni sarà già cracckato. Forza dell'abitudine? :( ???

[MIK0]

Si...quello che non capisco è perché alcune aziende (in qualsiasi campo) continuano a usare i DRM quando sanno che entro 5 giorni sarà già cracckato. Forza dell'abitudine? :( ???

Abitudine, testardaggine. Poi in alcuni casi magari devono probabilmente dimostare di aver fatto il possibile. Sinceramente anche io fatico a capire. Soprattutto perché non c'è nemmeno costanza nel loro utilizzo. Ad esempio Sega negli ultimi anni ha iniziato ad usare pesantemente Denuvo, che ha avuto un'adozione molto spinta da molte aziende. Poi c'è chi lo rimuove e chi lo lascia, però sembra di essere tornati ai tempi di starforce per alcuni versi. E la cosa fastidiosa e che questa informazione non è sempre data in maniera chiara, come se fosse secondaria. Il problema è che bisognerebbe arrivare a rendere illegali i drm perché in conflitto con la libertà di utilizzare ciò che si è acquistato. Invece oggi siamo nella situazione opposta, per cui prevale il divieto di aggirare protezione anche per avvalersi del diritto di avere una copia di backup.

[Gwenelan]

Si...quello che non capisco è perché alcune aziende (in qualsiasi campo) continuano a usare i DRM quando sanno che entro 5 giorni sarà già cracckato. Forza dell'abitudine? :( ???

Abitudine, testardaggine. Poi in alcuni casi magari devono probabilmente dimostare di aver fatto il possibile. Sinceramente anche io fatico a capire. Soprattutto perché non c'è nemmeno costanza nel loro utilizzo. Ad esempio Sega negli ultimi anni ha iniziato ad usare pesantemente Denuvo, che ha avuto un'adozione molto spinta da molte aziende. Poi c'è chi lo rimuove e chi lo lascia, però sembra di essere tornati ai tempi di starforce per alcuni versi. E la cosa fastidiosa e che questa informazione non è sempre data in maniera chiara, come se fosse secondaria. Il problema è che bisognerebbe arrivare a rendere illegali i drm perché in conflitto con la libertà di utilizzare ciò che si è acquistato. Invece oggi siamo nella situazione opposta, per cui prevale il divieto di aggirare protezione anche per avvalersi del diritto di avere una copia di backup.

Quoto e straquoto. E quoto anche il tuo mex precedente.

[Vlad123]

Se io dovessi farmi una copia di backup di tutti i giochi senza DRM mi servirebbe un HD esterno da 1TB, perché ipotizziamo che domani(o un futuro) steam scompaia oppure che essendo il gioco always online serve che sia collegato a internet. Chi giocava a darkspore e rimasto a bocca asciutta dopo nemmeno 2 anni chi lo ha piratato invece può giocarci quando vuole! E questo è solo un'esempio.

Messaggio modificato da Vlad123 il 25 Aug 2018, 20:01

[utdefault]

[...] però sembra di essere tornati ai tempi di starforce per alcuni versi. [...]

Che hai fatto ricordare... sigh!

Inoltre ora si sta andando nella direzione dello streaming che di fatto è un'ulteriore concessione al controllo e al possesso di un determinato prodotto.

È vero. Ma in cambio c'è la portabilità.
Lo streaming dovrebbe prevedere tra le forme di abbonamento uno da drm free virtuale: nel senso che ci sia garanzia, in base agli accordi di durata del tale pacchetto, di poterne usufruire senza vincoli di sorta. Con la possibilità di mantenere anche (tutto od in parte, sempre stante agli accordi) il parco titoli se si decidesse di migrare ad altro store (un po' come la falsariga del numero tra le compagnie telefoniche).

[MIK0]

Se io dovessi farmi una copia di backup di tutti i giochi senza DRM mi servirebbe un HD esterno da 1TB, perché ipotizziamo che domani(o un futuro) steam scompaia oppure che essendo il gioco always online serve che sia collegato a internet. Chi giocava a darkspore e rimasto a bocca asciutta dopo nemmeno 2 anni chi lo ha piratato invece può giocarci quando vuole! E questo è solo un'esempio.

Il materiale drm-free che ho acquisito tramite acquisti o kickstarter e che quindi posso effettivamente backuppare sta stretto in un disco da 3TB che dovrò cambiare a breve. E parlo solo di roba windows, non mi sono messo a fare backup di versioni linux o mac "just in case". Purtroppo viene data poca attenzione ai backup, GOG ad esempio rende particolarmente difficile tenere monitorati i cambiamenti o aggiornare in massa la propria collezione. Non faccio backup di roba steam perché 1) il backup di steam non ha mai funzionato 2) tanto ci vuole steam per l'autenticazione. Chiaro che non tutti si faranno il backup ma questa possibilità deve esistere. Deve essere possibile perché nel caso il negozio non sia più accessibile tali file devono essere reperibili da qualche parte e mi auguro resi pubblici.

[...] però sembra di essere tornati ai tempi di starforce per alcuni versi. [...]

Che hai fatto ricordare... sigh!

Beh, quelli di Denuvo sono la stessa gente di Securom, che era della stessa epica di Starforce. Questi ultimi tra l'altro hanno smesso di funzionare su Windows 10, quindi non è che il problema non si possa riproporre nel tempo oltre agli altri problemi già presenti.

Inoltre ora si sta andando nella direzione dello streaming che di fatto è un'ulteriore concessione al controllo e al possesso di un determinato prodotto.

È vero. Ma in cambio c'è la portabilità.
Lo streaming dovrebbe prevedere tra le forme di abbonamento uno da drm free virtuale: nel senso che ci sia garanzia, in base agli accordi di durata del tale pacchetto, di poterne usufruire senza vincoli di sorta. Con la possibilità di mantenere anche (tutto od in parte, sempre stante agli accordi) il parco titoli se si decidesse di migrare ad altro store (un po' come la falsariga del numero tra le compagnie telefoniche).

Lo streaming è una possibilità interessante, ma dovrebbe sempre essere affiancata alla possibilità di download senza restrizioni.
Servizi come VHX lo fanno, ma è un servizio usato da prototti di nicchia e ha comunque dei difetti: ti fa scaricare la versione compressa per lo streaming, quando potresti averne una di qualità molto maggiore. Me ne sono accorto con i documentari della Double Fine ed infatti hanno dovuto mettere a disposizione quei video in archivi compressi per aggirare la cosa. Di nuovo una svista di chi non capisce cosa la gente chiede e le possibilità del mezzo, quelli di VHX potrebbero semplicemente fare fare il download di tale copia invece che di quella appositamente compressa.
In ogni caso questo esula dai vari servizi di streaming su abbonamento come Netflix. Quelli sono come l'abbonamento ad un canale tv, ne più ne meno. Non si ha in mano niente e con tutto quello che si stanno acquistando vuole anche dire che un domani non avremo più possibilità di avere a disposizione ciò che vogliamo perché non vengono fatte versioni retail (o drm-free digitali) di tali opere. Stiamo andando nella direzione di sempre meno controllo.

Il discorso di migrazione che dici si potrebbe fare solo avendo un organismo centralizzato super partes, che coinvolga l'autore e che riconosca il possesso di un'opera a prescindere dal luogo di vendita (fisico o virtuale).

Messaggio modificato da MIK0 il 25 Aug 2018, 20:38

[Lief]

ITunes non richiede l'autenticazione con il tuo account e ti impedisce di portare la musica che acquisti altrove? Questo è cmq drm. Idem con amazon, tutti i suoi ebook sono legati al tuo account, nn puoi leggerli con altre piattaforme.

Per la musica non è così. Copi i file scaricati che sono drm-free e li leggi dove ti pare.
Per amazon, gli ebook non devono per forza contenere drm, se sono drm-free vale lo stesso discorso.
La musica però è drm-free anche su amazon

Per gli ebook c'è ancora il problema dell'editoria cartacea che agisce un po' da freno (viene considerata diversa anche a livello di tassazione).

Da poco (2017) non è più così. Sono entrambi tassati al 4%

Messaggio modificato da Lief il 25 Aug 2018, 21:07

[Gwenelan]

ITunes non richiede l'autenticazione con il tuo account e ti impedisce di portare la musica che acquisti altrove? Questo è cmq drm. Idem con amazon, tutti i suoi ebook sono legati al tuo account, nn puoi leggerli con altre piattaforme.

Per la musica non è così. Copi i file scaricati che sono drm-free e li leggi dove ti pare.

Ah, ottimo, questo non lo sapevo, grazie.

Per amazon, gli ebook non devono per forza contenere drm, se sono drm-free vale lo stesso discorso.

Questo francamente non l'ho mai visto, cioè non ho mai visto un ebook venduto da Amazon che non fosse legato al mio account nello specifico. Come distinguo quelli che son così da quelli drm-free?

[MIK0]

Per gli ebook c'è ancora il problema dell'editoria cartacea che agisce un po' da freno (viene considerata diversa anche a livello di tassazione).

Da poco (2017) non è più così. Sono entrambi tassati al 4%

Per fortuna direi. Nel 2015(?) quando l'Italia aveva portato al 4% la tassa sui libri digitali l'Europa voleva costringerla a fare marcia indietro. Una volta che ne azzeccavamo una. Fortunatamente han cambiato idea, ma dubito che in un anno la cosa abbia ancora avuto l'impatto dovuto e non mi aspetto certo cali di prezzi.

Per amazon, gli ebook non devono per forza contenere drm, se sono drm-free vale lo stesso discorso.

Questo francamente non l'ho mai visto, cioè non ho mai visto un ebook venduto da Amazon che non fosse legato al mio account nello specifico. Come distinguo quelli che son così da quelli drm-free?

Anche a me non risulta. So che gli epub possono avere o no un drm, ma ero rimasto che i file del kindle lo avessero tutti. Però Kindle ha diversi formati (Mobi, AZW3), quindi magari in alcuni casi c'è questa opzione.

[Lief]

Amazon da questo punto di vista è un po' stronza... l'unico modo è avere l'ebook acquistato, provare a copiare il file e aprirlo con un altro programma tipo calibre (basta che sia compatibile con i formati amazon che possono essere drm-free. cioè un formato azw3 può anche non avere alcun drm).
Avendo kindle mi capita spesso di acquistare ebook su amazon... solitamente rimuovo semplicemente il drm con dedrm... raramente però capitano anche ebook in cui non devo far nulla per questo sono certo che esistono ebook drm-free. Inoltre so per certo che chi pubblica ha la scelta se usare o no il drm amazon. Solitamente gli ebook che su altri store sono drm-free lo sono anche su amazon ma non è certo.

Nota: le pagine di preview sono sempre drm-free quindi non sono affidabili per capire se un ebook è drm-free oppure no.

Nota2: se un ebook non è drm-free dopo averlo acquistato basta restituirlo nel giro di poco. è il metodo che uso per quando voglio avere la comodità amazon ma l'ebook che voglio acquistare è presente altrove drm-free... Se l'ebook è drm-free su amazon sono a posto, in caso contrario restituisco e compro altrove la versione drm-free. Se invece l'ebook è presente solo su amazon acquisto ed elimino il drm con dedrm (che fortunatamente con amazon funziona perfettamente).