Benvenuto Visitatore(Log In|Registrati)


CountZero78
Inviato il: 1 Jul 2016, 20:51



Gruppo icone

Gruppo: Oldgame Editor
Messaggi: 48
Iscritto il: 9 May 16
Utente Nr.: 21.168


>
CITAZIONE (CountZero78 @ 1 Jul 2016, 21:46) *
CITAZIONE (vinnie @ 1 Jul 2016, 20:07) *
Mi è piaciuto anche a me l'articolo blush.gif
Il primo premio lo ha vinto davvero uno stregone smilies3.gif

p.s. il link al primo fumetto mi sembra saltato



Lo ho ricaricato come RAR
Adesso sembra andare...


In realtà è merito di Gwen :-D
  Forum:Osservatorio · Anteprima Messaggio:#349148 · Risposte:13 · Visite:2.826

CountZero78
Inviato il: 1 Jul 2016, 20:46



Gruppo icone

Gruppo: Oldgame Editor
Messaggi: 48
Iscritto il: 9 May 16
Utente Nr.: 21.168


>
CITAZIONE (vinnie @ 1 Jul 2016, 20:07) *
Mi è piaciuto anche a me l'articolo blush.gif
Il primo premio lo ha vinto davvero uno stregone smilies3.gif

p.s. il link al primo fumetto mi sembra saltato



Lo ho ricaricato come RAR
Adesso sembra andare...
  Forum:Osservatorio · Anteprima Messaggio:#349147 · Risposte:13 · Visite:2.826

CountZero78
Inviato il: 1 Jul 2016, 18:22



Gruppo icone

Gruppo: Oldgame Editor
Messaggi: 48
Iscritto il: 9 May 16
Utente Nr.: 21.168


>
CITAZIONE (alaris_ @ 1 Jul 2016, 18:55) *
Scusami Carmine timido.gif non ho letto la firma...scusami ancora e complimenti a te per l'articolo.
Mi sono fatto ingannare dal fatto che la notizia(giustamente) l'ha postata Gwen....mi merito un redcard.gif scusa ancora Carmine.


E di che :-)
Sono nuovo qui e di certo non mi offendo epr uno scambio di persona
Specie se vedo il logo di DragonLance in firma :-P
  Forum:Osservatorio · Anteprima Messaggio:#349138 · Risposte:13 · Visite:2.826

CountZero78
Inviato il: 1 Jul 2016, 15:53



Gruppo icone

Gruppo: Oldgame Editor
Messaggi: 48
Iscritto il: 9 May 16
Utente Nr.: 21.168


>
CITAZIONE (Sambu @ 1 Jul 2016, 16:20) *
CITAZIONE (alaris_ @ 1 Jul 2016, 16:19) *
Articolo molto interessante...complimenti Gwen.
Almeno leggi la firma corretta, altrimenti l'autore potrebbe rimanerci male.


LoL
Non rimarrò mai offeso da un fan di dragonlance biggrin2a.gif
  Forum:Osservatorio · Anteprima Messaggio:#349134 · Risposte:13 · Visite:2.826

CountZero78
Inviato il: 8 Jun 2016, 11:16



Gruppo icone

Gruppo: Oldgame Editor
Messaggi: 48
Iscritto il: 9 May 16
Utente Nr.: 21.168


>
CITAZIONE (Gwenelan @ 8 Jun 2016, 08:48) *
Secondo me una via dj mezzo sarebbe anche possibile. Io adorerei giocare un mmorpg come habitat, ma mi andrebbe bene anchr qualcosa che preentasse una narrativa pre-decisa (magari non basata su stupide quest tipo "uccidi 30 orchi" e magari non uguale per tutti ma in evoluzione. Se un pg o gruppo di of salva il re , non ha senso chr il prossimo gruppo di pg debba risalvarlo! Questo imho è uno dei grossi problemi dei mmorpg di oggi) che coesiste con un certo grado di libertà, per esempio quello che permette di fare lo sciamano eremita o il falegname o il contadino o simile. Certo, la cosa richiede una supervisione costante. Io dividerei il tutto su più server che permettono solo un tot massimo di giocatori per rendere le cose più maneggevoli. Con i numeri di un wow , ci credo che è impossibile una cosa simile. come la gestisci? Ma spezzando l'utenza in numeri più piccoli...

Anyway, bellissimo articolo, davvero blush.gif! Complimenti!



Nella sua forma iniziale UO era più o meno così.
Ma con il crescere dei numeri le cose sono pian piano cambiate anche perché nonostante si frazionassero di giocatori su più server era sempre un problema spiegare come mai alcuni giocatori erano stati coinvolti nelle quest e altri no... C'era sempre un grado di discrezione troppo alto da parte dei GM che gestivano gli eventi.
Poi sono arrivati i server (anzi gli "shard" non ufficiali e una gran parte dell'utenza migrò su quei lidi creando comunità più simili ad Habitat e che potevano, a differenza che con i GM della Origin, interagire con chi amministrava il mondo di gioco.
Io su un server italiano non ufficiale (Helios) ho conosciuto alcune persone che sono rimaste mie amiche per tutta la vita e ricordo ancora quel periodo come tra i più divertenti della mia vita online.
Più che il numero di giocatori secondo me la differenza sta tutta nel rapporto che si crea tra giocatori e master... più collaborativo è meglio è
  Forum:Osservatorio · Anteprima Messaggio:#348282 · Risposte:15 · Visite:3.776

CountZero78
Inviato il: 7 Jun 2016, 13:47



Gruppo icone

Gruppo: Oldgame Editor
Messaggi: 48
Iscritto il: 9 May 16
Utente Nr.: 21.168


>
CITAZIONE (MIK0 @ 7 Jun 2016, 14:20) *
Non dico che per forza tutti i titoli debbano offrire massima libertà, c'è pregio anche nella semplificazione se rende le meccaniche divertenti (o evitare i problemi citati sopra del furto di oggetti, simile a quanto citato nell'articolo riguardo l'amministrazione della giustizia). Ma l'idea di poter creare qualcosa a partire da presupposti plausibili e che il mondo di gioco te lo permetta è sempre affascinante.
Il problema della trama condivisa e della libertà sta nel fatto che, o poni freni a ciò che può fare un giocatore oppure chi determina la trama deve sottostare alle stesse regole del mondo di gioco, magari con qualche credenziale in più, con i problemi del caso. Inoltre, se c'è libertà d'azione anche la trama deve poter rispondere velocemente a situazioni non previste, non vedo come si possa ottenere un risultato del genere. Ci vorrebbe un team di giocatori di ruolo admin sempre attivi a creare la trama e le risposte, ma a quel punto tanto vale che lo facciano i giocatori direttamente come a simulare un mondo vero.
Ad esempio qualche gioco ha provato a introdurre elementi creati dagli utenti, fossero questi oggetti o quest.

Tornando a WoW è vero che la semplificazione aveva i suoi motivi, ma in realtà ha fortemente ridotto l'impatto della caratterizzazione di razze, classi e fazioni. Le azioni che è possibile compiere sono fini al combattimento. Ad esempio, il gioco non è sostenibile se volessi fare lo sciamano eremita su un monte a mostrare visioni di luoghi lontani ai pochi coraggiosi in grado di raggiungere la mia tenda. E pensare che il gioco potrebbe fornirmi infiniti strumenti per giocare tale personaggio, anche se la maggior parte non avrebbero un vero fine nel gioco.


Guarda credo che molte scelte in questo senso, almeno di recente, siano state fatte sulla base di argomentazioni più commerciali che tecniche.
Ad esempio WoW rispetta la filosofia Blizzard del "facile da giocare difficile da padroneggiare" ma questo ha comportato una serie di "tagli" come la possibilità di avere delle proprietà terriere all'interno del mondo di gioco ma ha aperto questa tipologia di giochi al grande pubblico.
Mi verrebbe da dire anche a chi è assolutamente inidoneo a giocarci ma sorvoliamo...
Per mia esperienza sono state fatte ottime esperienze come quelle che descrivi sugli shard non ufficiali di UO ma li entravano in ballo due fattori.
Il primo era il numero relativamente basso di giocatori che si poteva coinvolgere e gestire (più basso è meglio è)
L'assenza di una dirigenza industriale a cui sottoporre ogni progetto che preveda cambiamenti nell'indirizzo del gioco (Garriot, ad esempio, voleva creare un evento che mettesse Lord Blackthorne sul trono per qualche mese ma non convinse chi teneva i cordoni della borsa e l'evento venne annullato).
Alla fine per avvincenti che siano giochi simili sono pur sempre prodotti di mercato che devono creare profitto e a volte questa loro natura ne limita le possibilità.
  Forum:Osservatorio · Anteprima Messaggio:#348201 · Risposte:15 · Visite:3.776

CountZero78
Inviato il: 7 Jun 2016, 13:36



Gruppo icone

Gruppo: Oldgame Editor
Messaggi: 48
Iscritto il: 9 May 16
Utente Nr.: 21.168


>
CITAZIONE (Diduz @ 7 Jun 2016, 14:22) *
CITAZIONE (CountZero78 @ 7 Jun 2016, 13:57) *
Una parentesi personale... Diduz ma sei l'admin di LucasDelirium ? sbaglio o siamo Baresi entrambi ? :-D

Sì, sono l'admin e sì... so' bareees. smilies3.gif



Eheheh lo ho scoperto quando sei stato ospite al Calavera Cafè
  Forum:Osservatorio · Anteprima Messaggio:#348198 · Risposte:15 · Visite:3.776

CountZero78
Inviato il: 7 Jun 2016, 12:01



Gruppo icone

Gruppo: Oldgame Editor
Messaggi: 48
Iscritto il: 9 May 16
Utente Nr.: 21.168


>
CITAZIONE (MIK0 @ 7 Jun 2016, 11:16) *
Sarebbe comunque bello che per motivi storici e di preservazione, i sorgenti di questi esperimenti siano resi pubblici. Oggi forse ci si farebbe poco, ma sappiamo bene che c'è sempre qualche fan con la voglia di sperimentare e magari sarebbe possibile in qualche modo poter avere un assaggio di ciò che poteva voler dire giocare ad un titolo simile.


Guarda si sta provando a farlo.
In uno dei link in coda all'articolo si parla di un progetto simile:

https://www.pastemagazine.com/articles/2016...ck-to-life.html
  Forum:Osservatorio · Anteprima Messaggio:#348180 · Risposte:15 · Visite:3.776

CountZero78
Inviato il: 7 Jun 2016, 11:57



Gruppo icone

Gruppo: Oldgame Editor
Messaggi: 48
Iscritto il: 9 May 16
Utente Nr.: 21.168


>
Grazie per i complimenti :-)

Una parentesi personale... Diduz ma sei l'admin di LucasDelirium ? sbaglio o siamo Baresi entrambi ? :-D

Tornando a bomba:
Sia Habitat che UO partivano dal presupposto che l'esperienza in game dovesse essere libera ma questo comportava un problema di tipo narrativo.
Nei fatti in quei contesti (e ve lo dice uno nato sui primi MUD) creare una trama condivisa con delle quest che coinvolgessero molti giocatori era IMPOSSIBILE.
Per questo sia Habitat che UO hanno premuto più sulla leva della "autodeterminazione" delle comunità più che su quella della narrativa.
Gli esempi opposti sono stati Everquest e WoW che hanno sostanzialmente gambizzato la libertà dei giocatori ma hanno fornito una esperienza ludica che per la maggioranza dei giocatori era più soddisfacente.
Per converso però i successori hanno anche limato aspetti sicuramente realistici (come la libertà di depredare da ogni singolo oggetto il cadavere di un avversario abbattuto) ma che dal punto di vista del gioco spesso erano molto, forse troppo, frustranti.
Forse non sbaglio se penso che fino a UO l'idea era quella di creare dei mondi con delle comunità formate da utenti (che spesso non giocavano altro o a cui gli altri giochi non piacevano neppure) mentre da EQ in poi gli sviluppatori hanno puntato più sul far giocare insieme gruppi di giocatori abituali.
  Forum:Osservatorio · Anteprima Messaggio:#348179 · Risposte:15 · Visite:3.776


New Posts  Nuove risposte
No New Posts  No Nuove risposte
Hot topic  Calda (Nuove risposte)
No new  Calda (No Nuove risposte)
Poll  Nuovi Voti
No new votes  No Nuovi Voti
Closed  Disc. Chiusa
Moved  Disc. Spostata
 

Versione Lo-Fi Oggi è il: 12th May 2021 - 20:37