L'interessometro Opzioni

[Capo]

Però siccome sono una gran pettegola e comare, l'articolo mi è piaciuto perché è pieno di quelle curiosità da "beghe di paese" che vengono fuori solo dopo qualche anno dall'uscita dei giochi.

Opinioni, per è me è una gran schifezza, questo sadico piacere che ha il sito nel massacrare capolavori del passato mi è del tutto incomprensibile.

[DannyD]

Però siccome sono una gran pettegola e comare, l'articolo mi è piaciuto perché è pieno di quelle curiosità da "beghe di paese" che vengono fuori solo dopo qualche anno dall'uscita dei giochi.

Opinioni, per è me è una gran schifezza, questo sadico piacere che ha il sito nel massacrare capolavori del passato mi è del tutto incomprensibile.

Posso metterci un LoooooL o un senza prendermi un ban?

A me l'articolo non è dispiaciuto affatto, ma ammetto che se mi toccassero qualche capolavoro da me molto amato ( es: un bel remake di ultima 7 tutto action ) forse non sarei così benevolo nemmeno io e sarei irritato su qualsiasi iniziativa a prescindere dalla buona volontà.

[MashiroTamigi]

Bhe bisogna anche capire che si parla appunto di capolavori che abbiamo amato e che ameremo sempre, insomma pur con i loro difetti ti rimangono per un motivo o per l'altro.
Magari il dodicenne di oggi un giorno ricorderà dragon age 2 alla stessa maniera con cui io ricordo alex kidd.......

[Gnupick]

A me l'articolo non è dispiaciuto affatto, ma ammetto che se mi toccassero qualche capolavoro da me molto amato ( es: un bel remake di ultima 7 tutto action ) forse non sarei così benevolo nemmeno io e sarei irritato su qualsiasi iniziativa a prescindere dalla buona volontà.

Innanzitutto sono contento che non ti sia dispiaciuto .
In realtà non credo che si sia operata una demolizione. Che in FB i controlli siano legnosi *rispetto ai due grandi action adventure che l'hanno preceduto* è interessante, e non credo che sia un'opinione. E' anche oggettivo che il gioco si sia pesantemente ispirato ai due titoli di cui sopra, tant'è che Mechner e Chahi se la presero un tantino . Infine, l'ultimo 'punto di interesse' è sicuramente costituito dall'inserimento di una trama più elaborata [poco spazio è poi dedicato alla critica vera e propria (scrittura, game design)].
Trovo che sia curioso notare questi aspetti a prescindere dalla qualità del titolo esaminato: non mi piace mitizzare, desacralizzare lo trovo invece utile per 'umanizzare' l'opera e i suoi autori, così da esaltare eventuali difetti - o intuizioni geniali - che li rendono paradossalmente più affascinanti.
Il 'peso' che hanno i fattori positivi e negativi non ha nessuna incidenza , si pesca appunto dai classici o da titoli particolari per cercare di parlarne in modo diverso: affermare che si parla quasi sempre di ottimi giochi è scontato e non fa nascere alcuna discussione. Si prova un approccio alternativo, pensavo che ormai fosse chiaro! :P

P.S. Comunque i commenti di Capo indicano che gli articoli li legge sempre, quindi mi fa piacere!

Messaggio modificato da Gnupick il 25 Aug 2013, 20:33

[Diduz]

Non mi è rimasto impresso come Another World e Prince Of Persia, in effetti.
Ricordo che lo giocai e mi piacque, mi ci divertii e non mi pare di aver avuto problemi con i controlli complicati, ma non lo inserirei tra le mie esperienze "indimenticabili".
Comunque penso che lo segnalerei a chi mi chiedesse un consiglio per un gioco di quel tipo.

[Tsam]

torna l'eroe dei nostri tempi con l'interessometro: http://www.oldgamesitalia.net/articoli/lin...-kingdom-hearts

[Diduz]

Mi trovo totalmente d'accordo con questo commento su Kingdom Hearts. A volte è stremante, è vero, però alla fine sei contento di averlo giocato.
E poi... mamma mia, che livello produttivo massiccio. Ogni tanto fa bene respirarlo.

[Gamanek]

Ok, mi sono letto tutta la rubrica, e onestamente la trovo un po'... pesante da digerire, forse perchè in effetti sono un po' pugni nello stomaco che però non si possono controribattere... insomma, è una bella rubrica, un po' tanto "osè"

Su kingdom hearts però onestamente non so come comportarmi... voglio dire, al tempo che è uscito il sistema di combattimento non risentiva assolutamente di un "vecchio sistema" e anzi una delle cose osannate era la bellezza della prima parte di storia, e uno dei motivi forse addirittura "portanti" del gioco era proprio la fiabicità della storia, che pur essendo piuttosto semplice veniva raccontata e mostrata esattamente come dovrebbe essere una "fiaba moderna", risultando in un qualcosa di affascinante, anche solo per la fusione FAVOLOSA di un universo "teenager" come Final Fantasy e uno "classico" come quello disney... nei suoi seguiti si è sempre preferito più il primo aspetto che il secondo, e questo ne risente: in birth by sleep non sei davvero in quella fusione... il fattore final fantasy/square è preponderante... e lo stesso vale per kingdom hearts 358/2 days e, ancora, per dream drop distance.

Paperino e pippo "temibili guerrieri": mica tanto. Uno dei motivi per l'invenzione delle "fusioni" nel 2 era proprio il discorso di "lamentela" della poca utilità degli aiutanti: paperino risultava davvero utile soltanto per l'energiga che buttava paperino di tanto in tanto... per il resto era abbastanza inutile perché non tirava magie DAVVERO utili. Pippo, di contro, era utile sopratutto per tenere "a bada" i mostri che poteva respingere con lo scudo, e attrarre i mostriciattoli più piccoli verso di te, risultando in entrambi i personaggi di aiuto... limitatissimi.

Quindi alcune cose dell'articolo mi sono sembrate cose un po' "azzardate" e superficiali, come il discorso di cui sopra, e forse anche la cosa della fiaba, anche se lì c'è probabilmente un discorso di gusti. Altra cosa che non mi convince è questo "sistema vecchio già al tempo" che non mi pare... voglio dire, al tempo l'ARPG più evoluto qual era? Devil May Cry? Onimusha? Entrambi comunque risultano in qualcosa di molto più "statico" rispetto quello che era riuscito a tirare fuori Kingdom Hearts. Certo io lo vedo un po' come mostro sacro per via dell'amore verso sora,riku e tutto il gioco... ma glielo riconosco che a volte il grind era necessario. E come nell'articolo, non era una brutta cosa.

Piuttosto una questione che bisognerebbe sollevare in un titolo del genere è se si poteva fare qualcosa di più per la "legnosità" di alcune azioni (il glide in primis, risolto perfettamente in Kingdom Hearts 2)

Onestamente gli avrei dato un 5 su 5, per via delle regole dell'interessometro, visto che ha alzato un grosso hype e un polverone allucinante al tempo... però boh, se si fossero usate le mezze valutazioni onestamente avrei sparato 4.5

Messaggio modificato da Gamanek il 11 Oct 2013, 15:48

[Gnupick]

Ciao ,
innanzitutto premetto anche qui di non essere nè un esperto nè un estimatore dei JRPG (così, tanto da non poter correttamente collocare KH all'interno dell'evoluzione del genere). Con 'stile di gioco che dimostra i suoi anni' non intendevo la deriva action (la quale, più volte, viene citata come elemento di novità), ma in generale tutto ciò che allunga il brodo e, in particolare, il già citato grind (ma non solo).
Forse Paperino e Pippo non erano poi così utili nei combattimenti (io onestamente non ne potevo fare a meno :P) però il loro ruolo è 'piegato' narrativamente alle esigenze di gameplay, ecco. Non che sia un male, per carità, si commentava semplicemente il modo in cui era avvenuta l'improbabile fusione Disney/FF.

[Gamanek]

Ah ok, più che altro perché mi sembrava un po' su toni critici la questione onestamente comunque era più un appunto che una critica... alla fine forse perché dipende molto dalla difficoltà, dalla maniera in cui si gioca e SOPRATUTTO dalla profondità delle cose che si vogliono fare (seguire solo la storyline principale o fare anche i boss secondari, sbloccare tutte le armi eccecc...) la questione "personaggi di supporto". Sparata così, senza una vera e propria motivazione, mi è risultata un po' azzardata, ecco... ma è un errore per metà, perché in realtà sicuramente, se nella crescita del personaggio si danno punti abilità a un po' tutti, i due personaggi aiutanti risultano indispensabili veramente...

Per quanto riguarda l'innovazione, gli avrei dato 4.5 (o 5, per la regola dei voti interi ) perché prima di Kingdom Hearts era stato praticamente solo .hack//G.U. insieme a Drakengard (la ground mode) ad avvicinarsi a questo sistema "ibrido" fra JRPG classico e ARPG... con risultati sicuramente molto meno soddisfacenti. KH ha rappresentato quindi il "nuovo modo" di fare un jrpg, o meglio... l'entrata in campo di un jrpg non classico e non a turni, qualcosa che in qualche modo sembrava "preservare" l'aspetto del jrpg, ma con elementi chiaramente più "avanzati" e frenetici. Il "grind" è indubbiamente il modo dei jrpg per "affezionarsi" al gioco e ai personaggi... non me ne viene in mente uno in cui non ci sia effettivamente grind e abbia lo stesso impatto emotivo, cosa effettivamente importante nelle storie giappolandesi. Forse Eternal Sonata, ma non ne sono proprio tanto sicuro...

Ma sono discussioni giusto perché se ho capito l'interessometro valuta quanto "seguito" e interesse ha suscitato una cosa, al di là dei suoi difetti, che KH aveva per un buon numero

Messaggio modificato da Gamanek il 11 Oct 2013, 20:32

[selven]

Eh no ragazzi oldgamer va bene ma almeno parliamo della versione paracul remix recentemente uscita per ps3 che include anche il chain of memories e i filmati di 358/2 days.
Intanto è la versione final mix che era stata fatta solo per i jappi e che contiene qualche modifichella

Per chi non lo sapesse il final mix è una versione di kingdom hearts con qualcosa in piu.Il FM presenta rispetto alla versione normale le seguenti caratteristiche
-Nuovi filmati che spiegano meglio la storia del gioco
-Nuova grafica(di qualità superiore rispetto alla versione normale
-2 nuovi keyblade Diamanpolvere che verrà sbloccato vincendo la coppa oro cioè battendo il titano del ghiaccio e angelo monoala vincendo la coppa platino cioè battendo sephirot
-Un nuovo boss:Unknow(Si rivelerà essere Xemnas)dopo aver vinto il gioco dove avrete sconfitto malefica drago
-Nuovi Heartless:
NeoShadow
Shadow Gigas
Soldato Stealth
Ballata Nera
Sniperwild
Anfoscorpio
Grand Ghost
Siluro
Pallone Jet
Blue Wyvern (sostituisce il vecchio Wyvern)
Agarico Rosa
e tre boss
Arch Behemoth ai confini del mondo
Behemoth rovinato al monte olimpo
Chimimera alla città di halloween nella tana del Baubau
-Nuove gummiship
-Nuovi diari di ansem
-Secret Ending(Legato al 2)molto piu lungo

[Micartu]

Un anno fa presi la ps2 attaccai Kingdom Hearts, mi piacque alla morte il comparto grafico, mi accorsi che cercava di scimmiottare di brutto modo la modalità di gioco di Zelda Ocarina of Time, giocai il primo pezzo, arrivai alla prima città: Pippo e Paperino vagano spersi e noi vaghiamo spersi, prima o poi ci si dovrebbe incontrare, giro, giro, non c'è niente da fare, manco mezza quest, mi rompo le palle, metto via il gioco.

Prima o poi mi farò forza e lo ripiglierò da lì, ma credo sia sintomatico che dopo le 2-3 orette di gioco necessarie a completare al 100% l'isola, ancora il gioco non sia decollato.

Come interessometro, che non è una recensione del gioco ma uno sguardo al passato, rivalutandolo con gli occhi di oggi, soppesandolo anche considerando quando possa essere stato importante nella storia dei vg, gli avrei rifilato 3 pallini, forse anche 2.

[Gamanek]

Un anno fa presi la ps2 attaccai Kingdom Hearts, mi piacque alla morte il comparto grafico, mi accorsi che cercava di scimmiottare di brutto modo la modalità di gioco di Zelda Ocarina of Time, giocai il primo pezzo, arrivai alla prima città: Pippo e Paperino vagano spersi e noi vaghiamo spersi, prima o poi ci si dovrebbe incontrare, giro, giro, non c'è niente da fare, manco mezza quest, mi rompo le palle, metto via il gioco.

Prima o poi mi farò forza e lo ripiglierò da lì, ma credo sia sintomatico che dopo le 2-3 orette di gioco necessarie a completare al 100% l'isola, ancora il gioco non sia decollato.

Come interessometro, che non è una recensione del gioco ma uno sguardo al passato, rivalutandolo con gli occhi di oggi, soppesandolo anche considerando quando possa essere stato importante nella storia dei vg, gli avrei rifilato 3 pallini, forse anche 2.

Io mi limito a dire che non hai proprio PER NIENTE capito il gioco, né il sistema di gioco... non è il caso di dare valutazioni così basse non avendo effettivamente giocato il gioco...

P.S. dico così perché nel momento in cui cerchi "quest" in kingdom hearts, si dimostra di aver completamente glissato il core del gioco

P.P.S. e il giudizio AFFRETTATISSIMO si denota anche dal rimandare il sistema di combattimento a zelda... ma proprio non c'entra niente

Messaggio modificato da Gamanek il 13 Oct 2013, 22:09

[Micartu]

P.P.S. e il giudizio AFFRETTATISSIMO si denota anche dal rimandare il sistema di combattimento a zelda... ma proprio non c'entra niente

E chi ha parlato di combattimento? Indicami il punto?
Mi sa che non ci siamo capiti: non ho detto che è un clone di Zelda, dico soltanto che fino a quel punto a quanto ho visto (e li ho giocati tutti) Square non aveva mai fatto nulla su quello stile lì. Il fatto di potersi muovere in quel modo, girare in quel modo, la visuale... La struttura dell'isola... le cose che puoi fare... C'è poco da dire: Ocarina of time quando non sei in un dungeon. Ovviamente non il combattimento, che si svolge in modo diverso.
QUando parlo di quest non parlo di quest all'occidentale la parola giusta dovrebbe essere puzzle. Ce ne sono pochi nelle prime 3 ore ma quei pochi sono alla Zelda. Vuoi un esempio di quest alla Ocarina of Time in Kingdom Hearts? Una "quest" può essere quella dello spegnere le candele nell'ordine giusto tutte insieme per aprire la finestra e ottenere lo scrigno nella città subito dopo l'isola. In Zelda cose di questo tipo sono all'ordine del giorno: sali sul ceppo e fai l'incantesimo giusto e ottieni lo scrigno (o spegni delle candele). Solo che qui ce ne sono parecchie di meno di queste chicche a quanto vedo (dopo le prime 3-4 ore di gioco che sono tante).

Cioè... se qui non vedi Zelda:



allora torno a leggere l'ultimo di King XD
Un altro? Cercare di battere nell'isola tutti quanti.

P.P.S. e il giudizio AFFRETTATISSIMO si denota anche dal rimandare il sistema di combattimento a zelda... ma proprio non c'entra niente

Ancora? E dove sarebbe che parlo di combattimenti? :-)

A parte questo, rpg jappi ne avrò provati almeno 300, tanto che ora ne sono stufo. Questo dopo 3 ore non decolla ancora. C'è poco da dire. Poi magari dopo diventa bellissimo, ma nelle prime 3 ore è solo una palla totale. Non per niente anche Gnupick lo ha scritto: "SE" lo porterete a termine senza mollarlo lì.
Ma se non decolla dopo 3 ore la possibilità di stancarsi è elevatissima.
Mollatolo sono passato a Chrono Cross ed è molto più appagante, ma prima o poi lo riprenderò, solo per vedere se effettivamente migliora andando avanti.

Edito:
ciò che mi affascina del gioco è l'accostamento tra stile e atmosfera lugubre/manga e Disney.

[Gamanek]

Ooooh, ok, ora capisco cosa intendi con "quest"... c'ho pensato un po' e onestamente l'unica cosa che mi viene in mente di questo genere è il mondo di Atlantica, quello della sirenetta... in cui serve necessariamente una magia (e bisogna tornare dopo averla ottenuta) per il resto... nel 2 chiaramente è tutto sviluppato molto meglio su questo punto di vista.

Al di là di ciò, continuano ad essere molto diversi oft e kh (avendoli giocati entrambi, di cui il primo anche ds, mi sento ferito nel profondo oltraggio!) e in kh credo si rievochi semplicemente un metodo classico... non è soltanto Zelda alla fine che usava questi sistemi, no?

Il fatto che il gioco non decolli onestamente lo trovo... difficile. Mi spiego: io credo che una delle parti più interessanti di quel gioco sia proprio l'isola... dopodiché c'è un momento di "pausa" brevissima finché non arriva Leon, da cui poi il gioco riparte con il turbo. Credo che tu stia considerando il tutto come se dovesse essere strapieno: in realtà andando avanti le cose da fare, sebbene non siano mai TROPPE come nel 2 (lì veramente a volte prende il panico) rendono comunque il tutto stimolante. Possibilmente per il giocatore "classico" il mondo risulta un po' troppo vuoto, nel senso che intendi te. Tuttavia è anche vero che, come un classico jrpg, si concentra su tutt'altro obiettivo e cioè il "perdere tempo" facendo cose abbastanza futili (raccogliere materiali, salire di livello oltre ogni modo...) e sul fare minigame (che anche qui, il 2, amplia enormemente) ma certo è che per il tempo in cui è uscito, rappresentava la fusione perfetta fra un JRPG ed un action... il che credo sia fondamentale e alla base dell'interesse e dell'importanza che ha avuto il gioco. Ripeto, l'unico jrpg che si è avvicinato alla questione, è .//hack g.u. e drakengard con la ground mode, ma erano lontani anni luce dal gameplay e dal sistema di Kingdom hearts...

...plus, come fai a non essere stato preso dalla storia che è una boccata d'aria fresca e semplicità?

P.S. che comunque, in realtà, finire tutte le coppe dell'olimpo (E SONO ALLUCINANTI) con tutti i boss segreti e raccogliere tutti i materiali per fare Ultima weapon... sono tutte sidequest vere e proprie, da fare secondo la propria volontà

Messaggio modificato da Gamanek il 13 Oct 2013, 22:59

[Micartu]

Hai preso in pieno la questione, l'ho trovato un po' vuoto.

...plus, come fai a non essere stato preso dalla storia che è una boccata d'aria fresca e semplicità?

forse perché per il motivo di cui sopra, ho mollato dopo 3 orette, probabilmente se avessi resistito fino alla comparsa vera e propria di trama e intrighi, mi ci sarei affezionato di più, ma non c'è problema il save è ancora sulla memory. ;-)

Da come ne parli credo faccia più al caso mio il seguito, il 2.

[Gamanek]

Diciamo che comunque rimane sempre molto leggero secondo me... è questo il bello. Leggero ma interessante.

Sicuramente se sei su quel genere lì, il 2 ti piacerà molto di più: è PIENO di queste cose, alcune delle quali onestamente irritanti come alcune rocce e passaggi che, finché non si ha una determinata magia o l'abilità di glide (cosa pesantemente presente anche nell'1) non si possono rompere o superare... ecco, io non essendo fan del backtracking e, in generale, delle quest "nascoste" le ho trovate meno godibili, ma in questo caso più che in qualunque altro... de gustibus

P.S. però ti consiglio davvero di andare avanti nella trama di kh1 perché diventa godibile... e soprattutto senza aver giocato l'1 il 2, anche se autosufficiente in termini di storia, manca un po' di consistenza (perché di mezzo c'è anche il chain of memories, per GBA e remake PS2, che è appunto la storia di transizione fra kh1 e 2)

Messaggio modificato da Gamanek il 13 Oct 2013, 23:10

[Tsam]

Santo Stefano arriva con un dono in ritardo, Brutal Legend e un nuovo interessometro!!!

http://www.oldgamesitalia.net/articoli/lin...o-brutal-legend

[Tsam]

Dalle parti di DLC Quest: http://www.oldgamesitalia.net/articoli/lin...metro-dlc-quest

[The Ancient One]

Dalle parti di DLC Quest: http://www.oldgamesitalia.net/articoli/lin...metro-dlc-quest

Appena letto!

Ottimo articolo, piacevolissimo da leggere.
Anche per chi c'è cascato e qualche dlc l'ha comprato... Ehhehehe!

Al solito interessantissima la scelta del titolo di cui parlare.
Ne condivido anche il giudizio.

Grazie, Gnupick!

[The Ancient One]

In tema di DLC Quest e di DLC in generale, vi ricordo questo thread: "Siamo tutti vacche da mungere?", ancora interessante, che racchiude i pensieri degli utenti del forum nei mesi in cui iniziò a dilagare il fenomeno dei DLC.

[Gamanek]

DLC Quest l'avevo puntato tempo fa con le mie remore, perché non mi era sembrato particolarmente... appagante. Insomma, il gioco costruito sull'essere una critica ai giochi con DLC, venduto a 5 euro, è un po' come il libro che si lamenta che per stampare libri vengono abbattuti alberi in una foresta. Ma è una mia opinione, e infatti poi sono pronto a dire che il gioco è invece molto carino... solo non ci spenderei più di due euro, per ovvi motivi.

Voglio dire... mi ricorda tanto Evoland: un gioco scherzoso/parodia/che tenta di fare storia, venduto a 10 euro: mapropriotusognipecoreelettriche. Appena però è calato di prezzo (dopo quasi 2 anni) durante gli steam sale, a 2.49, allora mi è sembrato un acquisto giustissimo, e DLC Quest, avessi avuto i soldi quando era a 0.99, l'avrei volentieri preso... al di là di questo, mi pare doveroso fare un appunto su quel che ho letto e sulla visione che c'è qua dentro dei DLC:

La vergogna. Non in toto, voglio dire, io stesso mi sono abbandonato ad acquistare qualche DLC, nella mia vena da pirata incallito e poveraccio senza soldi, ma è stato quando erano motivati, giusti. Io non sono d'accordo sul dire "sono opzionali, sono un vezzo"... lo rimangono finché effettivamente sono cose ESTETICHE, senza influenza alcuna sul gioco in sé... ma mettiamo caso con l'espansione di Mark of the Ninja: una storia extra, di metà durata al gioco originale, a 5 euro. Lì è giusto che tu mi fai pagare qualcosa per il DLC, ma tu il motore di gioco, le basi... le hai. Perché il gioco originale costa 8 euro, e il DLC 5? Hai dovuto fare veramente così tante cose da farmi pagare 5 euro di DLC? Rimango coi miei dubbi.

Altro esempio: Killing Floor ha i DLC che sono armi extra nel gioco: alcune sono solo modifiche estetiche delle armi (i Golden Pack) altri sono "Community Weapons"... sono pacchetti di armi fatte tramite workshop, inserite nel gioco dal team ufficiale. Non più semplici modifiche di gioco. La scusa dei 5 euro di DLC è che "i soldi vanno agli sviluppatori delle mod, non a noi"... ma il discorso è che se tu mi vendi qualcosa a 5 euro, che è il prezzo del gioco in pratica, e sono armi "extra" per modo di dire (visto che aiutano un bordello in alcune situazioni, ovviamente) tu effettivamente mi stai mettendo di fronte l'ipotesi che io, essendo senza soldi per permettermi il DLC, debba avere questa mancanza continua (infatti nei negozianti in-game c'è sempre la scritta "DLC" al posto del prezzo in-game dell'arma) sbattuta in faccia. Non è bello. Uno si riduce a comprarli a malincuore, controvoglia, quasi fosse una specie di forzatura da non voler vedere più per evitare di smettere di giocare. Again, IMHO.

Ultimo discorso è poi rappresentato dai "DLC nascosti", o roba rilasciata a 1-2 mesi dall'uscita del gioco: la SH deve chiudere e andare a truffare con mezzi che a me non interessano, o da me avranno solo guerra spietata finché avrò voce in corpo e dita per scrivere. Vergogna, e uno sputazzo in un occhio.

[LargoLagrande]

Bell'articolo , molto interessante e molto carina l'idea di base di questo gioco. Non mi meraviglia che finalmente "un po' di pepe" e di autoironia giunga dal mondo indie. DLC mi sembra mettere a nudo in modo satirico quella fetta di mercato videoludico a tripla A, del quale spesso notiamo solo il luccichìo delle paillettes, un indotto fatto di budget stellari e campagne di marketing faraoniche, ma che nasconde tanti punti deboli e delle scelte commerciali non sempre condivisibili.

Certo quanto dice Gamanek è vero, per coerenza verso il discorso di fondo avrei venduto il gioco almeno ad un paio di euro in meno, ma ciò non toglie che il titolo sembra oarecchio carino e questo articolo dell'interessometro mi ha convinto , sicuramente da provare. Forse alla prossima offerta o al prossimo bundle.

[Gwenelan]

Premettendo che non ho comprato il giochillo perché imho costa troppo e non l'ho pescato quando era ai saldi (ho pescato Evoland in un bundle di gog invece, ma devo ancora provarlo), concordo in toto con Gamanek qua:

Io non sono d'accordo sul dire "sono opzionali, sono un vezzo"... lo rimangono finché effettivamente sono cose ESTETICHE, senza influenza alcuna sul gioco in sé... ma mettiamo caso con l'espansione di Mark of the Ninja: una storia extra, di metà durata al gioco originale, a 5 euro. Lì è giusto che tu mi fai pagare qualcosa per il DLC, ma tu il motore di gioco, le basi... le hai. Perché il gioco originale costa 8 euro, e il DLC 5? Hai dovuto fare veramente così tante cose da farmi pagare 5 euro di DLC? Rimango coi miei dubbi.

Specialmente odiose sono le DLC già costruite nel gioco, mi pare citate anche nella discussione linkata da Ancient: il pg che mi dice se voglio comprare la tale quest, ma scherziamo? In game? Dal day 1? Mi stai coglionando in faccia senza vergogna, proprio, che bellezza ^-^.

Detto questo, spero di prendere questo giochino appena potrò, al prossimo saldo o al prossimo bundle o quando sarà , sembra caruccio!

[Gnupick]

Se siete interessati a questo gioco tenete d'occhio l'Humble Store, durante i saldi io l'ho acquistato per... 0,75 dollari .

P.s. Grazie Ancient .

Messaggio modificato da Gnupick il 31 Jan 2014, 22:09