Dragon Age: Origins Opzioni

[Hikizune]

Che bello! Per una volta posso dare io una informazione a Hikizune!!

ma vale la pena per PS3 (con il vantaggio dello spaparanzamento sul divano) oppure è meglio per PC (inteso che sarebbe più giocabile godibile)?
Antico, lo avresti preferito per PC?

Guarda, io personalmente non ho dubbi: sono contento di aver preso la versione PS3.

Inizialmente mi ha un po' disturbato il trovare la grafica e la risoluzione inferiore a quella che mi aspettavo. Pensavo la PS3 fosse più potente.
Ovviamente però il gap con la versione PC non è clamoroso, ma c'è.
In ogni caso anche su PS3 è un gran bel vedere.

L'altro aspetto sono le differenze fra le due versioni.
Che stanno tutte nella gestione dei combattimenti.
Non ho giocato la versione PC, quindi non ho tastato con mano la differenza. Però ho giocato a tutti gli altri giochi Bioware (escluso MassEffect) e quindi ho presente il loro sistema di combattimento.
Qui dipende dai gusti. Io l'approccio più arcade della versione PS3 (con meno nemici e senza possibilità di mettere in pausa per definire la strategia) l'ho apprezzato tantissimio. Sarà che di giochi Bioware ne ho fatti tanti. Però combattimenti più snelli significa ancora più focus sulla trama e maggiore rapidità di progredire nel gioco. Che è poi il senso di tutte le piccole innovazioni che stanno apportando (anche Mass Effect 2 va in questa direzione, ad esempio).
Insomma: per me è un pregio. Per Raven e kantuccio invece no.

Con il fatto che uscirà l'espansione a Marzo, valutavo un futuro acquisto di tutto il pacco (futuro molto lontano per ora). :p

Qui invece c'è forse una controindicazione alla versione PS3: i Bioware sono nuovi allo sviluppo su questa piattaforma e Dragon Age è arrivato con grosso ritardo sulla PS3.
Lo stesso vale per i DLC.
E lo stesso sembra che verrà per la futura espansione.
Direi che è una cosa da tener presente.

Insomma, con le dovute cautele di cui sopra, io ti consiglio la versione PS3, perché -per i miei gusti- le differenze fra le due versioni sono punti a favore e non a sfavore!

Il gioco uscì con 2 settimane di ritardo, l'ultimo DLC ci sta mettendo di più. L'espansione sembra sarà in contemporanea su tutte le piattaforme. Sinceramente non mi lamento se un contenuto esce 1 mese dopo, purché sia realizzato decentemente. Parlando della realizzazione tecnica, nemmeno su pc è un mostro di tecnica e ha qualche piccolo rallentamento (quando l'ho provato m'è successo un paio di volte). Nulla che si avvicini alla versione console. Una nota a favore di PS3 sta nell'utilizzo delle luci. Alcuni effetti, sono assenti anche su PC!

Ciaoz

[Fat Andrew]

Su Gamespot potete trovare delle pagine dedicate al confronto tra le tre versioni del gioco.

A livello di Texture la versione Console (indifferente quale delle due) esce con le ossa rotte.

[Hikizune]

Su Gamespot potete trovare delle pagine dedicate al confronto tra le tre versioni del gioco.

A livello di Texture la versione Console (indifferente quale delle due) esce con le ossa rotte.

Sicuramente ne esce con le ossa rotte ma c'è da fare una valutazione differente:

Per poter giocare a Dragon Age con un una risoluzione a 720p con tutti i settaggi a palla e con AA 4x e Anisotropico 8x non bastano i 249€ di Xbox e i 299€ di PS3. Questo è un primo punto di partenza, esattamente come era troppo cara la PS3 a 599€ (400€ meno di un qualsiasi lettore Blu-Ray ma comunque cara) è troppo caro un pc decente solo per giocare.
Ovviamente un pc è più performante ma non è più performante una macchina del 2006, è più perfomante una macchina del 2009 (3 anni in più di crescita) che però ha un costo di 800/1000€ (a seconda della configurazione) e ha il grosso rischio che in un paio di anni non sia più in grado di far girare i giochi nuovi a settaggi elevati.
Parlo così perché sono uno di quelli che, stufo di spendere ogni 2 anni soldi sul pc per giocare, è passato a svaccarsi sul divano con una PS3, più comodo, più divertente, meno costoso!

Ciaoz

Messaggio modificato da Hikizune il 12 Feb 2010, 19:28

[Ravenloft]

Purtroppo il PC se lo si usa solo per giocare, di questi tempi soprattutto, non vale la pena monetaria che si è costretti a sborsare. Ma c'è da fare una considerazione. Fino all'attuale generazione di console, il PC era l'"avant-garde" (seppellendo per un attimo l'ascia di guerra sul versante gameplay, di cui discuteremo in altra sede magari) per quanto riguarda la grafica, soprattutto dopo l'avvento di 3DFx e ancora di più dall'inizio della battaglia ATI vs nVidia. Poi sono arrivate le attuali console, PS3 e X360. Il ruolo del PC è diventato marginale, i giochi nuovi escono prima su console che su PC (quando e se escono...), in molti casi si tratta anche di pessime conversioni (GTA IV su tutti). Paradossalmente questa situazione favorisce il PC. Il perché è abbastanza ovvio: visto che i programmatori hanno come obiettivo principale spremere le console, queste solo nel loro primo anno di vita possono competere con i PC del periodo, poi soccombono inevitabilmente. Ma una console resta sul mercato per molto, molto tempo. Quindi la rincorsa alla grafica "pazzesca" (leggi: fotorealistica) si è notevolmente quietata da questa generazione di console, proprio perché il PC non è più avanguardia. Insomma, il prossimo "salto" nella qualità grafica arriverà con la prossima generazione di console. Tutto questo, come dicevo, favorisce i PC che divengono più longevi spendendo certe cifre, oppure più economici spendendone altre, in base al proprio budget.

Es. pratico: negli anni pre-PS3/X360 una scheda grafica di fascia media per PC non sarebbe mai stata sufficiente per più di 6-10 mesi nel far "girare" gli ultimi videogame al massimo delle loro possibilità. Oggi, la serie HD4xxx della ATI riesce a far mangiare la polvere alle console e a soddisfare tutti i videogiochi, ed è un bel po' che è arrivata sul mercato. Oggi queste schede costano davvero poco, e potete scommettere che andranno benone fino alla prossima generazione di console. Per le CPU, un dual-core della serie Core 2, che costa anch'esso pochetto ormai, come l'E8400, riesce tranquillamente a soddisfare qualunque videogame. Insomma, non c'è da spendere cifre folli...più o meno siamo sui livelli delle console come spesa. Ma queste restano più pratiche e comode, anche perché ci si può godere le esclusive previste.

[Hikizune]

Purtroppo il PC se lo si usa solo per giocare, di questi tempi soprattutto, non vale la pena monetaria che si è costretti a sborsare. Ma c'è da fare una considerazione. Fino all'attuale generazione di console, il PC era l'"avant-garde" (seppellendo per un attimo l'ascia di guerra sul versante gameplay, di cui discuteremo in altra sede magari) per quanto riguarda la grafica, soprattutto dopo l'avvento di 3DFx e ancora di più dall'inizio della battaglia ATI vs nVidia. Poi sono arrivate le attuali console, PS3 e X360. Il ruolo del PC è diventato marginale, i giochi nuovi escono prima su console che su PC (quando e se escono...), in molti casi si tratta anche di pessime conversioni (GTA IV su tutti). Paradossalmente questa situazione favorisce il PC. Il perché è abbastanza ovvio: visto che i programmatori hanno come obiettivo principale spremere le console, queste solo nel loro primo anno di vita possono competere con i PC del periodo, poi soccombono inevitabilmente. Ma una console resta sul mercato per molto, molto tempo. Quindi la rincorsa alla grafica "pazzesca" (leggi: fotorealistica) si è notevolmente quietata da questa generazione di console, proprio perché il PC non è più avanguardia. Insomma, il prossimo "salto" nella qualità grafica arriverà con la prossima generazione di console. Tutto questo, come dicevo, favorisce i PC che divengono più longevi spendendo certe cifre, oppure più economici spendendone altre, in base al proprio budget.

Es. pratico: negli anni pre-PS3/X360 una scheda grafica di fascia media per PC non sarebbe mai stata sufficiente per più di 6-10 mesi nel far "girare" gli ultimi videogame al massimo delle loro possibilità. Oggi, la serie HD4xxx della ATI riesce a far mangiare la polvere alle console e a soddisfare tutti i videogiochi, ed è un bel po' che è arrivata sul mercato. Oggi queste schede costano davvero poco, e potete scommettere che andranno benone fino alla prossima generazione di console. Per le CPU, un dual-core della serie Core 2, che costa anch'esso pochetto ormai, come l'E8400, riesce tranquillamente a soddisfare qualunque videogame. Insomma, non c'è da spendere cifre folli...più o meno siamo sui livelli delle console come spesa. Ma queste restano più pratiche e comode, anche perché ci si può godere le esclusive previste.

Concordo su tutto o quasi, soprattutto sulla quantità di titoli a disposizione su console rispetto ad un PC (nonostante per i giochi che piacciono a me, credo che il pc sia ancora irraggiungibile). Sicuramente un PC fatto da 0 (quindi con case, scheda madre, procio, scheda video, ram ecc...) ha un prezzo quasi doppio rispetto ad una console e non è garantita la stessa longevità di PS3 e Xbox 360 (seppur si sia un pò affievolita la smania di puntare all'hardware dell'ultima ora). Altro punto a favore delle console è la disponibilità di giochi che prima erano solo su PC (Dragon Age e Fallout 3 nei gdr e tutti i più importanti FPS di massa sul mercato).
Il vantaggio di avere un pc,per ora, è che mi consente il retrogaming o se voglio, un bel mmorpg (anche se ora sul mercato non c'è nulla che valga la pena). Con la prossima generazione di console, visto l'utenza di queste piattaforme, non è da escludere che si punti a fare mmog soprattutto su console (APB, DC universe online, Champions online, FFXIV e MAG sono i primi che tentano/tenteranno di sfondare).

Ciaoz

[kantuccio]

Su Gamespot potete trovare delle pagine dedicate al confronto tra le tre versioni del gioco.

A livello di Texture la versione Console (indifferente quale delle due) esce con le ossa rotte.

Spero di trovare il tempo ogni tanto per scrivere qualcosa sul mio beneamato forum!

Sono daccordo con voi che il tempo di "durata" di un pc nuovo oggi e' molto piu' lungo rispetto al periodo 1995-2005. Nettamente! Ho giocato bene a dragon age con un pc di 3 anni fa cosa che prima era neanche lontanamente pensabile. Pero' alla fine dell'anno aggiorno tutto... so che non ne vale la pena, so che le console hanno un rapporto qualita'/ prezzo infinitamente superiore, so che ormai i giochi si concepiscono per l' altra piattaforma che ci volete fare ognuno ha i suoi difetti e i suoi vizi. Hikizune parla di stare stravaccati sul divano a videogiocare ma vi giuro io se lo faccio mi sento a disagio, non so che posizione assumere, sono SCOMODO! Cosa che sulla mia fida poltrona da computer non mi succede.


Ritornando in topic: la versione PC credo abbia qualche pregio in piu' oltre al gusto personale anche solo per il fatto che il progetto nasce ed e' sviluppato per il computer in primis. Poi per le questioni tecniche lascio la parola agli altri... qui mi interessa poco.

Aggiorno dopo devo andare, non avevo finito!

[Fat Andrew]

Allora non sono l'unico. Io... io... non riesco a stare stravaccato sul divano mentre gioco. Non ci riesco

Mi prendo la mia poltroncina in vimini con cuscini e la piazzo davanti allo schermo. Il bello è che non riesco ad appoggiarmi allo schienale perché troppo "poltronoso", con una leggera inclinazione verso l'esterno. Sono praticamente in tensione continua. E' uno stress, ho mille problemi

Poi per le questioni tecniche lascio la parola agli altri... qui mi interessa poco.

Uguale, ho postato le immagini comparative solamente per dovere di cronaca. A me non interessano troppo, non è certo quello che mi ferma dall'acquistare il gioco per console. Anche se, tra il giocarlo su PS3 ed il non giocarlo su PC propendo per la prima opzione

[kantuccio]

Allora non sono l'unico. Io... io... non riesco a stare stravaccato sul divano mentre gioco. Non ci riesco

Mi prendo la mia poltroncina in vimini con cuscini e la piazzo davanti allo schermo. Il bello è che non riesco ad appoggiarmi allo schienale perché troppo "poltronoso", con una leggera inclinazione verso l'esterno. Sono praticamente in tensione continua. E' uno stress, ho mille problemi

Poi per le questioni tecniche lascio la parola agli altri... qui mi interessa poco.

Uguale, ho postato le immagini comparative solamente per dovere di cronaca. A me non interessano troppo, non è certo quello che mi ferma dall'acquistare il gioco per console. Anche se, tra il giocarlo su PS3 ed il non giocarlo su PC propendo per la prima opzione

Fat siamo sulla stessa lunghezza d'onda... io ho provato la 360 sul plasma da 42" ma dopo un diverse prove e test non ce l'ho fatta. Ho staccato tutto e l'ho messo sopra sul monito 22 pollici del computer! Pazzia? Datemi una cura! E' che proprio non mi ci trovo con la posizione del corpo, dopo un po' comincia a farmi male da qualche parte e tutti i miei riferimenti col monitor del pc vanno a farsi benedire. E' troppo grande per me!

Ritornando a DAO credo che questo gioco sposti l'asticella molto in alto e gli rpg ma anche gli altri giochi a venire dovranno confrontarsi con questo mostro sacro. Non sara' per nulla facile superarlo e sto parlando dell'anima del gioco e non certo del suo aspetto esteriore. Ci sono cose che mi hanno lasciato senza fiato come, e faccio un esempio stupido, (/PICCOLO SPOILER) quando leliana ha cantato la prima volta durante una discussione. Il solo fatto di stare a pensare a delle decisioni topiche per 5 minuti filati vi fa capire a che livello sono arrivati i ragazzi della Bioware(mia nuova sh preferita). Se con Mass Effect mi avevano fatto godere di un grandissimo titolo qui si puo' gridare al miracolo!

Dao non credo neanche che lo rigiochero' su console(l'approccio PC del combattimento non lo cambierei proprio mi piace troppo) ma anzi ho gia' ricominciato con un mago umano su PC e non e' mai successo che appena finito un titolo lo rigioco immediatamente. MAI.

Scusatemi se ogni tanto scrivo qualche castroneria e' che non ho tempo di correggere. Se alcuni concetti vi sembrano non avere senso pensate che meta' della frase e' scritta mezzora prima dell'altra. Si vive in tempi ristretti! Pero' le mie due orette la sera per giochicchiare non me le faccio quasi mai mancare.

[Fat Andrew]

Grande Kant! Nessuna castroneria. Ripeto, leggerti è sempre un piacere.

Ok, vado a comprare Dragon Age, mi hai dato la mazzata finale

[DK]

Più o meno la durata del gioco quanto è?
Mesi o settimane? Credo meno rispetto a un Baldur's, giusto?

[Ravenloft]

Io l'ho terminato più o meno tutto in 60 ore, stando al timer del gioco. Ovviamente il primo giro...puoi sempre provare a ricominciare con un personaggio diverso, facendo scelte diverse!


P.S. Bladur's Gate 2 l'ho terminato in 200 ore circa...calcolate comunque alla buona.

[The Ancient One]

Solo per dire che hanno aperto il sito per l'espansione (in uscita il 16 Marzo, presumo per gli USA): http://dragonage.bioware.com/awakening/

[The Ancient One]

Noto nella FAQ di Awakening (per il resto abbastanza scontata) questo passaggio:

2.8 – Will Dragon Age: Origins - Awakening be available through Digital Download? Will it be on Steam again? (Back to top)

Yes, Awakening will be available on Steam and via other digital download services. It is also available for download for Xbox 360 and PlayStation 3. In Europe and other PAL video/game region countries, the PS3 version is only available as a download.

La versione PS3 sarà disponibile da noi solo in digital delivery.

[Fat Andrew]

Io alla fine l'ho comprato sabato scorso. E mi piace molto. Però... i combattimenti... non riesco a digerirli ancora.

[The Ancient One]

Io alla fine l'ho comprato sabato scorso. E mi piace molto. Però... i combattimenti... non riesco a digerirli ancora.

Grande Fat!

Ma quale versione hai preso?
Dove sei arrivato?
Sono curioso! E la trama mi ha catturato, quindi sto cercando qualcuno con cui parlarne... ehehh!

Io sono andato ancor avanti e, dopo Redcliff, ho affrontato la torre dei maghi ed ora sono dai nani.
E finalmente ho abbastanza forza per indossare l'armatura di sangue di drago. :-))

[Fat Andrew]

Ho preso la versione PS3 ma ho fatto poche ore di gioco. Sono a Lothering ed ho appena preso nel mio gruppo Leliana.

E' sconcertante come questi siano riusciti a costruire un microcosmo così particolareggiato: è una cosa che mi piace molto e sono piuttosto "elettrizzato" dall'idea di scoprire un nuovo mondo con tradizioni, leggi, usi e costumi diverse dai Forgotten Realms (benché il pozzo dal quale attingere sia chiaramente lo stesso).
L'idea del codice poi la trovo particolarmente azzeccata e per niente accessoria perché non solo riesce ad immergere ancora di più il giocatore all'interno dello scenario che fa da sfondo alla vicenda ma ha la funzione anche di introdurre gli elementi caratterizzanti questo nuovo universo che potrebbe tranquillamente essere sfruttato per altri titoli a venire.

Il taglio narrativo del gioco non mi dispiace affatto, anzi! L'unica cosa che, veramente, faccio fatica a buttare giù sono i combattimenti: in particolare non mi riferisco alle azioni del personaggio da noi creato quanto a quelle dei NPC. Preferirei poter controllare il gruppo con maggior precisione. Purtroppo faccio di necessità virtù, quindi preferisco giocarlo in questo modo su console che non giocarlo affatto su PC

Adesso devo trovare solo un po' di tempo per piazzarmi davanti al monitor e schiacciare una sessioncina da 4 o 5 ore filate Benedetto sia il sabato pomeriggio.

[The Ancient One]

Ho preso la versione PS3 ma ho fatto poche ore di gioco. Sono a Lothering ed ho appena preso nel mio gruppo Leliana.

Questa per ora è la sezione più sotto tono che ho trovato.
Per quanto mi sia rimasta veramente impressa, per il modo in cui riesce a rendere l'idea di una città di sfollati.
Un po' sottotono come quest e come cose da fare, però sicuramente molto funzionale per rendere l'idea dell'imminenza del pericolo e dell'importanza della nostra missione.

E' sconcertante come questi siano riusciti a costruire un microcosmo così particolareggiato: è una cosa che mi piace molto e sono piuttosto "elettrizzato" dall'idea di scoprire un nuovo mondo con tradizioni, leggi, usi e costumi diverse dai Forgotten Realms (benché il pozzo dal quale attingere sia chiaramente lo stesso).

Concordo.
Ed infatti non sono d'accordo con Raven nel dire che si sente la mancanza del maggiore spessore dei Reami.
Anzi, pur restando un fantasy assolutamente classico, io ho molto apprezzato la ventata di novità connesse ad una nuova ambientazione.
E poi i reami (nei vg almeno) finivano sempre a raccontare bene o male la stessa storia, fatta di Drow e Githianki, che ruota intorno a bene/male e legge/caos.

L'idea del codice poi la trovo particolarmente azzeccata e per niente accessoria perché non solo riesce ad immergere ancora di più il giocatore all'interno dello scenario che fa da sfondo alla vicenda ma ha la funzione anche di introdurre gli elementi caratterizzanti questo nuovo universo che potrebbe tranquillamente essere sfruttato per altri titoli a venire

.
Io invece (ormai giocatore casual) non ho dato molto peso ai codici, leggendoli abbastanza distrattamente.
Credo per una certa saturazione di fantasy. Adoro il fantasy, ma dedicandomici da 20 anni ormai, non riesco a leggere con lo stesso stupore di una volta e quindi i dettagli "di contorno" mi appassionano meno.

Viceversa ho apprezzato quindi il modo in cui i codici siano un approfodnimento di quanto emerge comunque dai dialoghi.
Cioé mi sembra che dai dialoghi si apprende comunque tutto. E questo tutto nei codici è "soltanto" spiegato meglio ed in modo più dettagliato.
Il che testimonia ancora questo tentativo di semplificare il gioco, senza però sminuirlo.

Il taglio narrativo del gioco non mi dispiace affatto, anzi! L'unica cosa che, veramente, faccio fatica a buttare giù sono i combattimenti: in particolare non mi riferisco alle azioni del personaggio da noi creato quanto a quelle dei NPC. Preferirei poter controllare il gruppo con maggior precisione. Purtroppo faccio di necessità virtù, quindi preferisco giocarlo in questo modo su console che non giocarlo affatto su PC

Purtroppo credo che andando avanti questo aspetto ti sarà sempre più lampante.
Del resto, o piace o non piace.

Per quanto mi riguarda la cosa fastidiosa del combattimento su PS3 è invece la mancanza di varietà nel controllo del personaggio principale.
Mi spiego: il combattimento su PS3 è chiaramente action. Però non ha la profondità di altri giochi.
E' come giocare a Prince of Persia (i nuovi capitoli), ma con un sistema di combattimento peggiore.
Quindi alla fine tutto si riduce a scegliere quale nemico attaccare, spingendo un tasto dietro l'altro. IL che potrebbe, al limite, andare anche bene, però allora che il tutto sia accompagnato da una bella dose di spettacolarità. E questa manca.

Però, ripeto, nel complesso sono contento. Perché in questo modo la trama scorre veloce.

Adesso devo trovare solo un po' di tempo per piazzarmi davanti al monitor e schiacciare una sessioncina da 4 o 5 ore filate Benedetto sia il sabato pomeriggio.

[Fat Andrew]

Io purtroppo (per fortuna, nel caso stessi parlando con tua nonna ) non ho avuto molte esperienze ruolistiche "live" quindi è un piacere trovare qualcuno (in questo caso Bioware) che abbia preparato un universo così dettagliato nel quale io giocatore possa immergermi.

Eh sì, basta Forgotten Realms!

[kantuccio]

Solo per dire che hanno aperto il sito per l'espansione (in uscita il 16 Marzo, presumo per gli USA): http://dragonage.bioware.com/awakening/

Ottima notizia! Mi sa che vado di digital delivery appena e' disponibile!!! Sto gioco non so se e quando verra' disinstallato dal mio PC!

Certo che se i combattimenti sono quelli che state descrivendo sono davvero poca cosa rispetto al PC purtroppo. Dove a livello alto di difficolta' spesso devi prendere possesso di tutti e quattro i pg alternativamente per fargli fare la cosa giusta altrimenti sei spacciato. I tasti del joypad sono quelli daltronde e se l'alternativa e' non giocarci dovete fare di necessita' virtu'!

Sono d'accordo con Ancient sul fatto che Lothering e' la parte meno caratterizzata e peggio strutturata difatti dopo che si esauriscono le quest e i personaggi la locazione non ha piu' alcun interesse, non ricordo nemmeno se e' possibile ritornarci o meno... sembra quasi non sia stata finita, ancora piu' piccola di quello che dovrebbe essere con quest che sovrappongono locazioni gia' utilizzate. Da li' in avanti fat ti aspetta il vero spettacolo!

[Fat Andrew]

Maledetti che non siete altro! Prima con le vostre parole suadenti mi avete praticamente spinto nel primo Blockbuster che ho trovato per comprarlo (uscendone con le mani in alto perché mi sono fatto rapinare con i gelati della Hagen Dazs). E adesso mi fate venire la paglia per giocarci ma non posso fino a domani!

Non vi nego che la voglia di aprire la finestra, prendere il portatile, scaraventarlo nello stagno che ho in giardino ed accendere la PS3 per attaccarmi a Dragon Age fino a domani mattina è elevata

[The Ancient One]

(uscendone con le mani in alto perché mi sono fatto rapinare con i gelati della Hagen Dazs).

Te pensa che io faccio i miei acquisiti a Mediaworld, che è in un grosso centro commerciale con accanto un reparto enogastronomico impressionante...

scaraventarlo nello stagno che ho in giardino

Stagno in giardino + bistecca fiorentina + vinello rosso = bagno assicurato.
Da evitare.

Adesso aspettiamo i tuoi sviluppi, Fat!

[The Ancient One]

Retourn to Ostagar, il terzo DLC per DragonAge ha finalmente una data d'uscita anche su PS3: 11 Marzo 2010 al prezzo di 5 dollari!

Si tratta di un ritardo notevolissimo, visto che sulle altre versioni è uscito a fine gennaio.

[inskin]

Io sono riuscito finalmente a farmi il PG tre giorni fa e ad iniziare...poi però è arrivato Heavy Rain...

[The Ancient One]

Io sono riuscito finalmente a farmi il PG tre giorni fa e ad iniziare...poi però è arrivato Heavy Rain...

Che PG hai fatto, inskin?
Io ci sto giocando con un umano nobile. Mentre Gianna è un elfo Dalish.


Cmq sto andando avanti, tempo libero permettendo.
Ho finito anche la location dei nani ed ieri notte ho quasi terminato quella degli elfi dalish.
E mi sono piaciute entrambi.
Il dungeon crawl di quella dei nani è abbastanza sostanzioso, il che mi ha convinto definitivamente sulla bontà dei combattimenti action.

Detto questo ho provato anche il DLC "Il Prigioniero di Pietra", in vendita intorno ai 10 Euro, ma gratuito fino ad Aprile per chi ha il gioco originale.
Resto molto favorevole ai DLC con nuove quest: mi piace proprio l'idea di scaricare quest aggiuntive a piacimento.
Detto questo però il Prigioniero di Pietra l'ho trovato un po' breve ed un po' sottotono rispetto al resto.
Anche se, effettivamente, è inserito in modo piacevole nella trama dei nani, rappresentando una sua buona appendice.
Lo finite in un paio di ore al massimo e vi lascia con un nuovo compagno aggiuntivo ben caratterizzato e dotato di vari dialoghi anche nella quest principale. Come nella migliore tradizione degli add-on a pagamento, ovviamente è un PNG molto potente, della serie: "Pago e quindi voglio il meglio".

Insomma, il rapporto qualità/prezzo per l'add-on Prigioniero di Pietra mi sembra decisamente sbilanciato verso il prezzo.
Però in pratica l'ho avuto gratis e quindi sono molto contento.
Nel WE credo che comprerò anche la Fortezza dei Custodi.

[inskin]

Io sono riuscito finalmente a farmi il PG tre giorni fa e ad iniziare...poi però è arrivato Heavy Rain...

Che PG hai fatto, inskin?
Io ci sto giocando con un umano nobile. Mentre Gianna è un elfo Dalish.

Un elfo "cittadino", praticamente calvo e pesantemente tatuato.. molto bello il tool di creazione!