La Vecchia Diatriba, Violenti per i videogiochi? Opzioni

[Tsam]

Uno studio accusa i videogiochi violenti: Una ricerca su giocatori di Tactical Ops constata un'alterazione nell'area del cervello che controlla l'aggressività

MICHIGAN, (STATI UNITI) – A prima vista sembra la scoperta dell'acqua calda, ma nessuno lo aveva mai dimostrato: giocare una partita di un videogioco violento può far diventare più cattivi. Certo, secondo il buon senso, una simulazione che proietta il giocatore in una realtà virtuale fatta di armi e combattimenti non può rendere particolarmente miti, ma a questo punto a sostenerlo è un esperimento scientifico neurologico, durante il quale i ricercatori hanno tenuto sotto osservazione i cervelli di utenti maschi impegnati in una partita di Tactical Ops: Assault on Terrorism. Il videogioco si snoda attorno le azioni delle squadre anti-terrorismo. Ci si può schierare dalla parte delle Forze Speciali o scegliere di ostacolare il loro lavoro, in ogni caso è una prova di nervi e di aggressività che non lascia indifferente l'attività cerebrale .
LO STUDIO – La ricerca empirica è stata svolta in Germania su 13 soggetti tra i 18 e i 26 anni di età. I giocatori, abituati mediamente a partite di cinque ore settimanali, sono stati sottoposti a un utilizzo del videogioco di 15 ore alla settimana, nel corso delle quali gli studiosi hanno analizzato l'afflusso di sangue nell'area del cervello deputata al controllo dell'aggressività constatando un'alterazione significativa. Il dibattito sulla violenza nei giochi virtuali è acceso e non è certo la prima volta che la questione viene affrontata. Recentemente Arnold Schwarzenegger, governatore della California, ha firmato un provvedimento che rende illegale la vendita o l'affitto di videogiochi che «rappresentino il ferimento grave di esseri umani in maniera specialmente nefanda, atroce o crudele». E il fatto che la legge sia firmata da Terminator dovrebbe far riflettere. Il rapporto sarà pubblicato a gennaio 2006 sulla rivista di settore Media Psychology.

Fonte Corriere.it
A voi i commenti. A me sembra semplicemente ridicolo..considerando anche la legge della California..ciao
tsam

[chipko]

Non per fare il bastian contrario, però non sono d'accordo al 100% con quello che dite voi. Sono d'accordo con Bru sul fatto che terminator sia un grande ipocrita, che il mondo sia ipocrita ma ciò non invalida nulla.
Se io tradissi mia moglie e un mio amico facesse la stessa cosa non significa che io non possa dirgli: guarda è sbagliato. Se io razzolo male non significa che non possa predicare bene. Bisogna stare attenti perchè quella dell'ipocrisia può diventare una scusante, per cui se uno dice una cosa giusta ma poi fa la cosa sbagliata ci sentiamo assolti dal dargli retta.

Sono d'accordo sul fatto che le reazioni dipendono dalla persona, famiglia ed educazione, ma non si può dire che giocare a doom sia la stessa cosa di giocare a nascondino, non è tutto neutro. E' come dire che in realtà la televisione non influenza nessuno, se uno fa determinate cose non è colpa della tv ma della persona che la guarda. Se così fosse allora perchè tutti si affanano ad avere il potere dei media? Perchè, visto che siamo in campagna elettorale, c'è bisogno della par condicio? La gente sarà mica così scema da andare a votare Berlusconi solo perchè lo vede 24 ore in tv, vu pare? Eppure c'è bisogno della legge. Alle europee è stato dimostrato con la bonino (aveva avuto un casino di pubblicità e hanno avuto il loro record di voti). Insisto ancora può uno spot elettorale prevalere sulla mia persona, famiglia, educazione, convinzioni politiche? Ovviamente ognuno di noi risponderà no, però dopo dovrebbe anche chiedersi il perchè tanto accanimento sulla parcondicio, solo una montatura delle sinistre? Io penso proprio di no, su questo hanno ragione, la pubblicità porta voti. Detto questo può un videogioco prevalere o influire sulla persona, famiglia, educazione? Ovviamente no, ma ne siamo sicuri?, è vero per tutti?

Io non ho la verità in tasca non mi piace demonizzare le cose (anche se credo che la tv sia un demone contro cui combattere, almeno la tv cattiva, cioè quasi tutta)tuttavia non appertengo neanche al partito per cui tutto è neutro, biancaneve e l'esorcista, il tempo delle mele e american beauty. Insomma sicuramente i giochi violenti hanno un influenza su chi li gioca, poi stabilire i parametri, le soluzioni, le regolamentazioni non spetta a me.

PS vi prego non odiatemi

[Tsam]

Insomma sicuramente i giochi violenti hanno un influenza su chi li gioca, poi stabilire i parametri, le soluzioni, le regolamentazioni non spetta a me.

PS vi prego non odiatemi

Ho tagliato un bel po del messaggio..il problema è appunto che quando succede qualcosa..il primo demonizzato è il videogioco..e televisione, radio, cinema etc etc vengono raramente considerati ....non che il videogioco nn può influenzare determinati soggetti..almeno imho..ciao
tsam

[chipko]

Ho tagliato un bel po del messaggio..il problema è appunto che quando succede qualcosa..il primo demonizzato è il videogioco..e televisione, radio, cinema etc etc vengono raramente considerati ....non che il videogioco nn può influenzare determinati soggetti..almeno imho..ciao
tsam

La prima ad essere demonizzata è la tv, non so dare una scaletta delle cose più demonizzate, cmq non credo ci sia in atto una crociata contro i videogiochi. Per il resto sono assolutamente d'accordo, i videogiochi non sono la sentina di tutti i mali, ma questo mi sebrava abbastanza ovvio.