Abandonware? Opzioni

[chipko]

Non sono un esperto di abandonware, cmq è certo che la Sierra sia oggi membro dell'ESA (già nota come IDSA).Molti siti abandonware, fra cui anche HotU, non considerano abandonware i giochi delle SH ad essa affiliate. E cmq molti di coloro che continuavano a distribuire i loro giochi hanno ricevuto il famoso "avviso".

Tratto da: sottotitoli nelle ag di Lollypop in Adventure mania
Per Ancient One

What? Non sarai un esperto ma parli da tale. Cosa c'entra quello che ho detto (che king quest è abandon) con il fatto che la sierra è membro dell'ESA?(Scusa la mia ignoranza)

Qual'è il famoso avviso? E si riferiva anche a king quest?

E poi vorrei capire un'altra cosa: l'elenco del sito senza nome non è Elenco NON Abandon Ufficiale Italiano ? Lui almeno dice che è così. Non è affidabile?

Quindi non so se la serie di KQ sia abandonware (e cmq qui non interessa)

P.S. E' questo il posto giusto?

[chipko]

L'atto di scaricare un gioco non è di per se illegale. Se posseggo l'originale, posso scaricarlo. Questo però non vuol dire che io lo possa CONDIVIDERE con altri. Insomma, se lo scarico e lo metto in "share" sto commettendo un reato. Altrimenti anche farsi le copie di backup sarebbe un reato, mentre lo è solo se le metto in vendita (lucro) o le distribuisco ad altri, mentre se resta nel privato (e un download è privato) non è un reato.

Quindi io se lo possiedo non commetto nulla di illegale me l'altro che me lo fa scaricare sì. Ok. Mentre invece per la questione della lingua et similia? Quello rimane illegale giusto?

[The Ancient One]

L'atto di scaricare un gioco non è di per se illegale. Se posseggo l'originale, posso scaricarlo. Questo però non vuol dire che io lo possa CONDIVIDERE con altri. Insomma, se lo scarico e lo metto in "share" sto commettendo un reato. Altrimenti anche farsi le copie di backup sarebbe un reato, mentre lo è solo se le metto in vendita (lucro) o le distribuisco ad altri, mentre se resta nel privato (e un download è privato) non è un reato.

Quindi io se lo possiedo non commetto nulla di illegale me l'altro che me lo fa scaricare sì. Ok. Mentre invece per la questione della lingua et similia? Quello rimane illegale giusto?

Bisognerebbe andare a vedere la legge, perché in astratto entrambe le soluzioni sono realistiche e quindi si tratta di una scelta lascia alla discrezionalità del Legislatore.

Infatti molti sono i reati la cui fattispecie costitutiva non solo *non* richiede il danno, ma *neppure* l'offesa o la semplice messa in pericolo del diritto che tutelano.
Ed è più che realistico (come credo di aver letto) che per colpire la pirateria si siano inasprite le sanzioni anche nei confronti dell'utente finale in buona fede, prevedendo un reato che prescinde dall'esistenza di una condotta lesiva di diritti altrui.
Leggi: chiunque scarica materiale coperto da copyright è punito. Punto.

Faccio un esempio concreto.
Esiste una reato per chi viola il divieto di girare con un arma affilata.
Non per chi la usa, ma semplicemente per chi la porta, indipendentemente dall'uso che ne fa o intende farne.

Cmq, quale delle due supposizioni (la mia o quella di raven) sia quella vera, ha poca importanza pratica.
In questi casi è il momento dell'applicazione della legge che fa veramente la differenza.
Es.
Difficilmente si romperà le scatole alla vecchietta che usa il suddetto coltello per raccogliere l'erba nel campo (perdonate l'immagine bucolica ).
Altra cosa sarà lo spacciatore che gira col coltello: egli con ogni probabilità si vedrà contestato anche questo reato.

Così per i videogiochi.
Se dovessero perquisirti la casa (già questa ipotesi decisamente remota), trovandoti a scaricare solo giochi di cui hai anche gli originali, chi avrebbe il coraggio di dirti qualcosa?

L'altro (mezzo) punto sarebbe sul fatto che anche il supporto rientri nel copyright.

Giustissimo, Raven!
Ho usato io il termine sbagliato.
Intendevo semplicemente dire quello che ho detto subito dopo: il processo di conversione da una piattaforma all'altra (così come la traduzione o l'aggiornamento della grafica) fanno di ogni versione un prodotto autonomo.
Quinid se io ho MI EGA originale, come copia di backup *non* posso avere MI VGA.
Quindi anche su questo punto abbiamo la stessa idea!