Avellone, Il disoccupato del momento Opzioni

[Sambu]

Intervista a Avellone
http://www.pcinvasion.com/chris-avellone-i...bout-his-future

[Gwenelan]

La spiegazione di Avellone su questa faccenda:
https://chrisavellone.medium.com/its-come-t...ne-2fe5db836746
https://chrisavellone.medium.com/ending-silence-c48e86f7c523

A questo punto, le numerose accuse non so se valgono più del tweet volante... e se posso capire il comportamento delle SH (che Avellone scusa), quello dei siti che hanno rimbalzato la news senza neanche chiedergli un intervento un poco meno.

[MIK0]

La spiegazione di Avellone su questa faccenda:
https://chrisavellone.medium.com/its-come-t...ne-2fe5db836746
https://chrisavellone.medium.com/ending-silence-c48e86f7c523

A questo punto, le numerose accuse non so se valgono più del tweet volante... e se posso capire il comportamento delle SH (che Avellone scusa), quello dei siti che hanno rimbalzato la news senza neanche chiedergli un intervento un poco meno.

Fa veramente male leggere certi passaggi perché viene reso chiaro il senso di impotenza. Purtroppo si è creata una società in cui l'accusato deve dimostrare la propria innocenza e gli si può fare terra bruciata intorno. Io capisco che tutto sia nato dal voler combattere l'omertà e gli insabbiamenti che a volte avvengono nell'industria, ma la risposta non può essere diametralmente opposta, dove un'azienda non difende più i propri dipendenti, dove si prendono le distanze preventivamente e vengono usati due pesi e due misure nel giudicare affermazioni non ancora supportate da fatti. Checché se ne dica il #metoo ha portato più danni che benefici perché si agisce solo di pancia.
Perché ci si indigna se un'azienda non crede subito a delle accuse, ma non lo si fa quando non viene difeso un proprio dipendente?
Perché non ci si prende la responsabilità delle notizie che si pubblica, comprese le allusioni o i vaghi riferimenti? Quello non è informare, è plagiare.

Ora sul caso in particolare non so comunque abbastanza per giudicare con certezza, ma effettivamente delle anomalie si notano. Però mi chiedo:
- e se l'accusato non fosse una persona lucida ed in grado di esprimere i propri pensieri in maniera chiara come Avellone?
- perché deve essere l'accusato a doversi difendere?
- e se l'accusato non abbia la possibilità di sostenersi per un lungo periodo senza lavoro
- e se l'accusatore mentisse? Se bisogna ascoltare che si ascolti tutti
Inoltre, ci vorrebbe il coraggio di difendere il lavoro e condannare la persona in sedi diverse. Si fanno battaglie per imporre la presenza lavorativa di donne e minoranze colpite a volte dai pregiudizi, eppure non si agisce il maniera coerente a questo principio: al lavoro dovrebbero aver diritto tutti a meno di chiara inadeguatezza o di comportamento problematico SUL LAVORO. Perché non si crea un'immagine negativa alle aziende che agiscono in questo modo e perché tutto si deve risolvere in questioni di immagine e vergogna?

Messaggio modificato da MIK0 il 27 Jun 2021, 17:07