Cyberpunk 2077, Forse esce un po' prima... Opzioni

[Lief]

Pare che CD Projekt RED abbia finalmente sciolto le riserve:
https://www.gog.com/game/cyberpunk_2077
https://www.gog.com/forum/general/preorder_...unk_2077b_5d12f

Il gioco è programmato per il 16 Aprile del 2020 e, buona notizia, pare che preveda anche il doppiaggio in italiano (cosa che non capitava dal primo The Witcher).
Ancora non si conoscono i requisiti minimi e, personalmente parlando, non preordino mai per principio, tuttavia spero che una nvidia 1060 sia abbastanza (non prevedo di cambiare portatile per i prossimi 2 anni minimo).

Come sempre saranno inclusi molti bonus insieme al gioco e il tutto sarà certamente DRM-Free.

Non so cosa verrà fuori ma, a giudicare dalle dichiarazioni, potrebbe essere qualcosa che si avvicina a Deus Ex, il che non può che farmi piacere.
Non rimane che incrociare le dita.

[Gwenelan]

Grazie a tutti per i commenti !

Abbiamo terminato oggi il primo atto, e devo dire che il gioco in sé è migliorato, ma la storia resta pessima e piena di cliché (sebbene abbia tante premesse molto fique). Non sono molto contenta, mi aspettavo qualcosa perlomeno al livello del Witcher (uno qualsiasi dei 3 titoli).

oltretutto noto IA dei nemici un po' scarsetta e nemici bullet-sponge che nel 2020 pensavo fossero superati, almeno in un gioco come questo.

Ce lo aspettavamo tutti ^^.
Quoto anche marcocio per i bug, non li abbiamo sperimentati, ancora, ma li ho visti sul tubo.

Per il lato RPG non mi aspettavo tanto, cioè immaginavo l'RPG col personaggio dal carattere e storia già scritta, come da tradizione CDPR. Il problema è che, se non ti piace il carattere del personaggio, te lo devi far andare bene.

Questo è un argomento su cui si potrebbe scrivere tanto... ma, in questo caso, il problema non è che V ha una personalità pre-impostata, quanto che in realtà non ce l'ha. Nel senso: non è come Geralt, che è un pg definito già a tutto tondo, che quindi abita un mondo in cui ha già intessuto relazioni, ha obiettivi a lui cari, cose simili ecc. E' "uno", il cui background viene azzerato all'inizio del prologo (le nostre cnoscenze del mondo corporate non appaiono più), che ha come unico obiettivo nella vita quello di... lavorare e fare soldi (?). Quando lo giochi, che cosa sei lì per fare? Chissenefrega di diventare runner migliori e farsi assoldare da fixer come Dexter (bell'affare, peraltro)? Perché sto giocando, esattamente?
Quando giochi Geralt, sei limitato parecchio dal fatto che lui sia un pg già fatto, ma puoi quantomeno calarti in una realtà delineata a tutto tondo in cui quel che fai ha un significato (e cmq in quei giochi hai più scelta su come agire che qua). In Cyberpunk, non hai né l'un nell'altra: perché il mio pg deve dare la shard ai tizi se io non voglio? Io non metto in dubbio Geralt quando parte alla ricerca di Ciri, ma V ha motivazioni molto deboli per fare quel che fa, specie se quel che fa va contro il suo (e quindi il nostro) interesse. Non si fa così: o scegli un pg che ha una personalità e allora che cazzo gliene dai una ben fatta, oppure lo lasci definire a me e scelgo io i suoi obiettivi e le cose a cui dare valore. Un pg anonimo che non ha obiettivi e a cui non posso darne che senso ha?

@marcocio:
mi dispiace per il video :/. Purtroppo il gioco e obs non vanno tantissimo d'accordo, ma dal secondo video dovrebbe essere più fluido!

[MIK0]

Abbiamo terminato oggi il primo atto, e devo dire che il gioco in sé è migliorato, ma la storia resta pessima e piena di cliché (sebbene abbia tante premesse molto fique). Non sono molto contenta, mi aspettavo qualcosa perlomeno al livello del Witcher (uno qualsiasi dei 3 titoli).

Più che altro vedendo in giro le recensioni sembrano raccontare un altro gioco (ma non ci stupiamo) osannando aspetti che per quel che ho visto ora sono al più sufficienti. Ed è un peccato perché di roba bella ce n'è anche o comunque promettano bene (ma non si capisce se verranno veramente sfruttate).

Questo è un argomento su cui si potrebbe scrivere tanto... ma, in questo caso, il problema non è che V ha una personalità pre-impostata, quanto che in realtà non ce l'ha. Nel senso: non è come Geralt, che è un pg definito già a tutto tondo, che quindi abita un mondo in cui ha già intessuto relazioni, ha obiettivi a lui cari, cose simili ecc. E' "uno", il cui background viene azzerato all'inizio del prologo (le nostre cnoscenze del mondo corporate non appaiono più), che ha come unico obiettivo nella vita quello di... lavorare e fare soldi (?). Quando lo giochi, che cosa sei lì per fare? Chissenefrega di diventare runner migliori e farsi assoldare da fixer come Dexter (bell'affare, peraltro)? Perché sto giocando, esattamente?
Quando giochi Geralt, sei limitato parecchio dal fatto che lui sia un pg già fatto, ma puoi quantomeno calarti in una realtà delineata a tutto tondo in cui quel che fai ha un significato (e cmq in quei giochi hai più scelta su come agire che qua). In Cyberpunk, non hai né l'un nell'altra: perché il mio pg deve dare la shard ai tizi se io non voglio? Io non metto in dubbio Geralt quando parte alla ricerca di Ciri, ma V ha motivazioni molto deboli per fare quel che fa, specie se quel che fa va contro il suo (e quindi il nostro) interesse. Non si fa così: o scegli un pg che ha una personalità e allora che cazzo gliene dai una ben fatta, oppure lo lasci definire a me e scelgo io i suoi obiettivi e le cose a cui dare valore. Un pg anonimo che non ha obiettivi e a cui non posso darne che senso ha?

Io mi auguro, ma non sono molto ottimista a riguardo, che la storia decolli adesso al punto in cui siete arrivati nelle live e che la parte fino ad ora servisse a creare il background e magari un po' di quella personalità che giustamente citi come assente. Ora volendo un obiettivo c'è, un passato recente che ha stravolto la vita che il protagonista pure. Sono pochi ma pur sempre più legami di quanto avessi all'inizio del gioco. Però vediamo, sono comunque diverse ore di gioco come introduzione che magari potevano anche scoraggiare qualcuno.

@marcocio:
mi dispiace per il video :/. Purtroppo il gioco e obs non vanno tantissimo d'accordo, ma dal secondo video dovrebbe essere più fluido!

Per non farmi spoiler ho guardando per lo più recensioni tecniche, e su pc comunque risulta molto pesante rispetto a quello che muove, quindi immagino che questo pesi ancora di più sul software di cattura.
Sarei comunque molto più arrabbiato da utente console old gen, a loro han fatto un bello sgarbo perché praticamente è spoglio e ingiocabile.

edit: io comunque vi continuo a seguire, anche solo per i commenti più o meno sofferti XD

Messaggio modificato da MIK0 il 12 Dec 2020, 02:22

[Gwenelan]

edit: io comunque vi continuo a seguire, anche solo per i commenti più o meno sofferti XD

Aaaaw, ma grazie <3! E' una cosa bellissima!

@marcocio: Quindi la registrazione di Twitch va meglio, questo è strano °-°, ma buono a sapersi!

In ogni caso, per il momento quoto Mik0 su tutto. Mi fa piacere vedere che anche voi notate molti aspetti problematici del gioco. Al momento io non sono contenta: il gioco chiaramente non è insufficiente, cioè, se lo installi ti diverti pure, ma è veramente mediocre e non è il gioco che ti aspetti dalla stessa SH che ha fatto anche i Witcher. Siamo proprio su un livello diverso e su certi aspetti non è evidentemente stata posta attenzione, perché ra molto facile evitare il problema (mentre su altri l'attenzione è stata posta, e su altri ancora posso capire che ci si sia provati e ci si sia regolati male).

Io mi auguro, ma non sono molto ottimista a riguardo, che la storia decolli adesso al punto in cui siete arrivati nelle live e che la parte fino ad ora servisse a creare il background e magari un po' di quella personalità che giustamente citi come assente. Ora volendo un obiettivo c'è, un passato recente che ha stravolto la vita che il protagonista pure. Sono pochi ma pur sempre più legami di quanto avessi all'inizio del gioco. Però vediamo, sono comunque diverse ore di gioco come introduzione che magari potevano anche scoraggiare qualcuno.

Quoto tutto questo, questo imho centra il punto del problema narrativo: ADESSO il nostro personaggio ha un obiettivo che possiamo considerare degno di prendere diverse ore del nostro tempo e adesso abbiamo un minimo di vero background nel mondo. Questa cosa doveva essere fatta subito (e cmq il nostro pg andava gestito diversamente). La parte iniziale è atroce e molto limitante. Comparatela all'inizio di The Witcher 2 in cui in 10 minuti abbiamo un pg calato benissimo nell'ambientazione e diverse scelte da compiere. Cosa è andato storto nel mezzo?

Più che stroncarlo bisogna farne una critica onesta. Sono sicuro che le possibilità ci siano, forse non all'inizio ma andando avanti, però vedo troppa accondiscendenza perché di fatto ad un titolo del genere non puoi fare una recensione che non si stellare senza ricevere critiche. Anzi, l'unica recensione sotto al 9 di Gamestop sta ricevendo forti critiche perché chi l'ha recensito ha di fatto evitato buona parte di ciò che offre il gioco perché ha scelto di giocarlo a modo suo: personaggio con intelligenza e hacking, niente mischia (anche se il gioco forza alcune battaglie nonostante ufficialmente puoi finire il gioco senza uccidere nessuno), niente missioni secondarie in aiuto alla polizia (magari non si vuole giocare da buoni), niente crafting, pochi potenziamenti. Da un lato capisco le critiche, come servizio ai consumatori non è il top se non puoi parlargli di ogni aspetto. Dall'altro il gioco deve funzionare anche senza usare tutte le scelte a disposizioni, almeno se si vuole dare al giocatore libertà d'azione. Ad esempio nel gameplay di OGI per ora han deciso di non assegnare subito punti alle abilità, che è lecito ed aiuta anche a capire quanto queste incidano o meno sul gioco. Che poi questa è una recensione di cui si è saputi i retroscena, leggendone un paio di quelle positive mi chiedo veramente quanto sia stato giocato per sottolineare con tale enfasi alcuni aspetti: alla fine nella recensione bisogna anche tararsi e capire quanto sia affidabile il recensore da come scrive, non va mai preso come qualcosa di assoluto. E fortunatamente almeno a noi utenti il numeretto fa poca differenza, ciò che importa è capire se vale l'acquisto secondo i nostri personali interessi e parametri.

Questo è uno dei motivi per cui quando recensisco cerco sempre di fare esempi concreti presi dal gioco, anche a costo di fare spoiler (che cmq segnalo sempre), perché non basta dire "X è fatto male", devi dimostrare che sia così e per farlo devi mostrarlo in qualche modo.

Per la recensione "incriminata", ci sta che il tizio avrebbe potuto provare il crafting per far capire com'è, ma se è un RPG io mi aspetto di poter procedere in modi diversi e quindi di avere un'esperienza di gioco completa (nel senso di "ugualmente piena e soddisfacente") sia che vada di hacking, sia che vada in mischia. Fra il mostrare che il gioco, nel suo complesso, è carente e bacato in alcune delle possibilità che offre (che è un grosso problema) e parlare del crafting (che è un dettaglio) la prima cosa dovrebbe valere di più. Una recensione non può essere solo un consiglio per gli acquisti, e quindi un elenco delle proprietà del gioco: dev'essere un'analisi critica e "olistica" del gioco, una valutazione complessiva il più possibile oggettiva. Poi se uno capisce che il gioco gli piace nonostante i difetti lo compra comunque e buon per lui.

[MIK0]

Per la recensione "incriminata", ci sta che il tizio avrebbe potuto provare il crafting per far capire com'è, ma se è un RPG io mi aspetto di poter procedere in modi diversi e quindi di avere un'esperienza di gioco completa (nel senso di "ugualmente piena e soddisfacente") sia che vada di hacking, sia che vada in mischia. Fra il mostrare che il gioco, nel suo complesso, è carente e bacato in alcune delle possibilità che offre (che è un grosso problema) e parlare del crafting (che è un dettaglio) la prima cosa dovrebbe valere di più. Una recensione non può essere solo un consiglio per gli acquisti, e quindi un elenco delle proprietà del gioco: dev'essere un'analisi critica e "olistica" del gioco, una valutazione complessiva il più possibile oggettiva. Poi se uno capisce che il gioco gli piace nonostante i difetti lo compra comunque e buon per lui.

La tizia di Gamespot (avevo scritto Gamestop, un lapsus) adesso è al centro di una battaglia mediatica tra alcuni influencer/newser e le rispettive community, insomma le brutte cose che accadono nel mondo dei social.
Io personalmente non ho una posizione definita a riguardo. Può benissimo essere che la verità stia nel mezzo, perché comunque non ha potuto parlare di diversi aspetti che il gioco offre e quindi dare un'opinione completa ai lettori. Allo stesso modo mi sembra che lo abbia messo in chiaro, quindi non sembra solo una recensione di pancia senza ragion veduta. Leggendola mi son trovato in diverse cose che ho visto almeno nella live di OGI, e anche se non giocato personalmente il gameplay non mente.
Ne è nata una battaglia un po' insensata a mio avviso su un 7 dato al gioco più atteso dell'anno.
Per contro ho visto recensioni molto positive in cui mi trovo molto meno in ciò che viene descritto, addirittura in alcune recensioni italiane si parla di doppiaggio stellare, trame profonde e combattimento appagante.

Sul fatto che abbia diversi problemi tecnici poi ci sono diverse posizioni: chi sostiene che le recensioni non dovrebbero tenerne conto perché giocate su versioni senza day 1 patch e chi sostiene che i bug non siano un grosso impedimento. Da un lato è vero, col tempo il grosso dei problemi in genere viene risolto, però non si può nemmeno descrivere un prodotto su una supposizione e non sulla sua condizione attuale: se si vuole risultati diversi bisogna anche proporre prodotti diversi.

ufficialmente puoi finire il gioco senza uccidere nessuno

Ma come è possibile se in una delle prime missioni il gioco scrive chiaramente come obiettivo "elimina tutti i nemici"?

Questo non saprei, ma ricordo in una delle interviste prima dell'uscita del gioco si parlava del fatto di poterlo finire in questo modo. Poi non so se ci sia effettivamente il modo oppure intendessero che si poteva limitare di molto il body count o semplicemente se non sia vero.

Messaggio modificato da MIK0 il 12 Dec 2020, 19:20