Cannarsi colpisce ancora, il predisporre l'invio dell'indomani s'è protratto. Opzioni

[--DanCar--]

Cannarsi è tristemente noto per le sue traduzioni italiane dei film della Ghibli (tipo Nausicaa, Mononoke, Il castello errante ecc.): https://www.dailybest.it/society/film-studio-ghibli/
e adesso ha colpito ancora, lo hanno chiamato per tradurre il nuovo doppiaggio di "Neon Genesis Evangelion", ed ha scatenato una levata di scudi: https://www.tomshw.it/culturapop/lenorme-pr...-di-evangelion/

e poi leggi qua: https://docmanhattan.blogspot.com/2019/06/n...doppiaggio.html

e qua: http://www.dimensionefumetto.it/gualtiero-...-caso-dialoghi/

qui sotto un video che commenta il suo lavoro:

[Micartu]

Articolo politically correct che non vuole far passare Cannarsi per quello che è: un pessimo traduttore, un pessimo adattatore e una persona con scarso senso pratico e della realtà.
e con scarsa conoscenza dell'italiano, perchè le sue frasi non sono auliche, sono sgrammaticate.

un esempio da The Cat returns: "Muta ne dice di tutti i colori, ma nel profondo è un tipo che proprio non è malaccio." Sorvolo sulla traduzione che non posso verificare, analizziamo la sintassi. Non è aulica, non c'è una forma o una sintassi aulica, usa un italiano comune. E quindi dovrebbe essere "Muta ne dice e fa di tutti i colori, ma, sotto sotto, è un tipo niente male." La frase di Cannarsi la potrebbe scrivere un bimbo di quinta elementare, la mia un adulto.

Lasciamo perdere.

Dall'articolo:

Ora Cannarsi pagherà anche per loro, ma quel che è successo è che un sincero cultore della materia è stato lasciato solo, per anni, al tavolo di lavoro, da committenti la cui negligenza a un certo punto deve aver interpretato come un attestato di fiducia.

Il problema è che Cannarsi a quel tavolo non ci si doveva sedere, non ha le qualifiche per farlo. Non è laureato in lingue, non è un buon traduttore neppure a livello amatoriale, non ha bravura come doppiatore. La gente studia e si laurea, c'è un motivo. Sennò io domani vado a operare di appendicite, alla fine basta una guida youtube. Ergo la colpa è di chi l'ha fatto sedere in primis a quella scrivania.
Normalmente in una società, ognuno ha delle mansioni in base alle proprie capacità. Cannarsi è un ottimo conoscitore dei prodotti anime-manga nipponici. Quindi dovrebbe fare il PR, oppure un referente per il Giappone. Magari potrebbe essere impiegato per concludere contratti, o per cercare nuovo materiale da portare in Italia.

Magari sarebbe bastato poco: un editore, un distributore, un collaboratore che in tutti questi anni gli stesse accanto, gli rileggesse a voce alta le frasi che scriveva, lo aiutasse a non allontanarsi dall’italiano parlato e scritto.

Io fossi Cannarsi mi riterrei più offeso da questa frase che dagli insulti delle persone. Gli insulti sono per il suo lavoro, perché è pessimo, e uno lo può accettare, ma farmi dire che ho bisogno dell'insegnate di sostegno.... magari no!
Ma siamo al delirio???? Qui parliamo di svolgere un mestiere, sedersi a una scrivania lavorare e recepire uno stipendio. C'è gente che ha milioni di qualifiche e bravura superiore a Cannarsi e questo giornalista auspica l'insegnante di sostegno? Ma che è? La Caritas? La fate bene fratelli?

Poi più giù nell'articolo il giornalista fa passare il lavoro del traduttore difficile come il lavoro a lavagna di Einstein. Un'altra cagata, tradurre è facile, se si ha tempo e se si è preparati. tradurre è difficile se non si ha tempo e non si è preparati. Come tutte le cose. All'università ho passato un esame di chimica su un libro di 1600 pagine. sono un genio? Sono un eletto? No, ho studiato.

Il fatto che per molti appassionati il doppiaggio sia un errore a prescindere ha fatto sì che alcune critiche siano passate inosservate agli addetti ai lavori.

errrrr.... no direi no. Io, come molti altri, voglio audio originale e subs, perché così almeno ho un prodotto tradotto bene e fedele all'originale. Così mi evito i paurosi doppiaggi di Kenshiro e Cavalieri dello Zodiaco, Cannarsi, i doppiaggi dei cartoni animati mediaset. Cominciate a fare bene i doppiaggi e io poi mi guardo gli anime in italiano.
il problema ovviamente si pone solo con gli anime giapponesi, perché lì, prendono i traduttori dai tombini, mentre invece per l'inglese probabilmente si affidano a laureati.

Ma il sospetto è che alcuni di questi addetti abbiano lasciato Cannarsi libero di fare scempio di lessico e sintassi perché il risultato sembrava aggiungere qualcosa alla versione italiana di quei film: un senso di straniamento, di esotismo che li proteggeva dalle critiche, rassicurando i fan sul fatto di trovarsi davanti a vere opere d’arte dai contenuti preziosi (e a volte enigmatici) e non a banali cartoni-animati-giapponesi per bambini. Un equivoco interculturale: i film di Miyazaki in effetti sono cartoni animati, e non hanno alcun bisogno di un registro aulico o pretenzioso per imporsi allo stesso pubblico trasversale che in Occidente si gode i film della Disney. Ma in Italia li si è proposti a un pubblico diverso, più adulto, che andava in un qualche modo confortato sul contenuto artistico dell’opera (quella che Walter Benjamin chiamava aura). Un pubblico del genere non solo non poteva accontentarsi di pagare il biglietto per vedere belle favole, ma doveva anche avere la sensazione di immergersi in una cultura diversa.

Quest'ultimo pezzo mi lascia perplesso. Non riesco a capire se parla del bias italiano di associare cartoni animati a infanzia, oppure se parla della demenza del pubblico italiano (che c'è ma arriva solo fino ad un certo punto), oppure se di tutte e due le cose. Mmh...

boh, poi mi sono stufato di leggere.