Amazon Fire Tv Opzioni

[Tsam]

La rivoluzione targata Amazon?
http://www.oldgamesitalia.net/notizie/amaz...a-nuovo-fire-tv

[Gamanek]

Avendo dato quest'ultima sessione Layout, mi sono ritrovato a studiare il rapporto del graphic design editoriale, un po' inaspettatamente. La copertina non è più considerata necessaria quasi, si vuole rivedere questo concetto di copertina nell'ottica degli ebook e quindi tutte le regole finora esistenti vengono stravolte per essere piacevoli da guardare su schermi piccoli o miniature. La linea guida di direzione era che "se va bene per ebook, va bene anche come copertina stampata".

Questo a me non va giù. Ciò significa che stiamo sì rivedendo i canoni e tutto... ma anche che stiamo dicendo che una copertina insipida - e prendo la copertina come equivalente del supporto fisico -, con quattro linee sopra che non dicono quasi niente, sia allo stesso livello di una copertina di libro fatta da qualche artista di alto calibro (mi vengono in mente i libri di Pratchett ma poi in realtà moltissimi altri, fra cui sicuramente anche il Trono di Spade che, tuttavia, ha una copertina che si adatta molto bene anche agli ebook) perché tanto "l'importante è l'ebook digitale". Diciamo che è tutto molto confuso secondo me, mi pare ripeto una rincorsa a qualcosa in maniera esagitata, esattamente come la tecnologia negli anni '90. Le cose devono calmarsi e questa specie di FOGA del digitalizzare tutto e sentirsi nel futuro un po' deve calmarsi, perché stiamo diventando tutti dei gran esaltati e disgraziatamente rimaniamo senza elettricità, non sappiamo più nemmeno di che parlare o che fare.

Lo schifo insomma.

Messaggio modificato da Gamanek il 12 Apr 2014, 02:33

[Gwenelan]

Avendo dato quest'ultima sessione Layout, mi sono ritrovato a studiare il rapporto del graphic design editoriale, un po' inaspettatamente. La copertina non è più considerata necessaria quasi, si vuole rivedere questo concetto di copertina nell'ottica degli ebook e quindi tutte le regole finora esistenti vengono stravolte per essere piacevoli da guardare su schermi piccoli o miniature. La linea guida di direzione era che "se va bene per ebook, va bene anche come copertina stampata".

Questo a me non va giù. Ciò significa che stiamo sì rivedendo i canoni e tutto... ma anche che stiamo dicendo che una copertina insipida - e prendo la copertina come equivalente del supporto fisico -, con quattro linee sopra che non dicono quasi niente, sia allo stesso livello di una copertina di libro fatta da qualche artista di alto calibro (mi vengono in mente i libri di Pratchett ma poi in realtà moltissimi altri, fra cui sicuramente anche il Trono di Spade che, tuttavia, ha una copertina che si adatta molto bene anche agli ebook) perché tanto "l'importante è l'ebook digitale". Diciamo che è tutto molto confuso secondo me, mi pare ripeto una rincorsa a qualcosa in maniera esagitata, esattamente come la tecnologia negli anni '90. Le cose devono calmarsi e questa specie di FOGA del digitalizzare tutto e sentirsi nel futuro un po' deve calmarsi, perché stiamo diventando tutti dei gran esaltati e disgraziatamente rimaniamo senza elettricità, non sappiamo più nemmeno di che parlare o che fare.

Lo schifo insomma.

La questione delle copertine non va giù neanche a me, ma questo imho esula totalmente dalla questione. I libri fisici che rimarranno avranno belle copertine, proprio perché altrimenti perché mai uno dovrebbe comprarli? Se adesso si pensa "facciamo la copertina che va bene per l'ebook e poi appiccichiamola anche al fisico", è solo l'ennesima trovata cazzona; ma il problema non è l'ebook, il problema sono i cazzoni, non so se mi spiego.
E niente in realtà vieta di fare copertine decenti anche per gli ebook; ma di per sé questa è un'altra faccenda. In America fanno già così: Konrath (spero di non stargli toppando il cognome XD), pioniere degli ebook, ha apposta assunto artisti per rifargli le copertine perché la clientela (sì, di EBOOK) non gradiva quelle insipite e scialbe che aveva prima. Ora, si può discutere se la cosa gli sia riuscita o meno (cioè, se siano belle), ma la clientela aveva quelle insipite *e si è lamentata*. E lui è uno che ha fatto milioni con gli e-book anche grazie a quelle copertine "meno insipite". Quindi, direi che la clientela è dalla tua parte XD.

Ma la questione copertina non c'entra di per sé. Quel che ti confonde è imho il fatto che chi crea e vende i prodotti agisce a random e confonde contenuto e contenitore. Cercherò di essere chiara @_@.
Una volta che tu digitalizzi, ovviamente il contenitore perde importanza fino a un certo punto. Fino a un certo punto, perché è comprovato che la "facciata" dell'oggetto (del *contenuto*) che tu stai vendendo influenza ancora moltissimo le vendite. In poche parole, un libro che ha una brutta copertina, vende meno di un libro che ha una copertina almeno interessante, a parità di contenuto, anche in ebook. Ma la copertina è solo un aspetto del contenitore: un libro fisico ha altri elementi come la consistenza delle pagine, la rilegatura, la copertina rigida/morbida ecc ecc che determinano la qualità del suo contenitore.
Ora, questa perdita di importanza del contenitore nell'oggetto digitale *è normale e logica e non ha niente che non va*. Quando parliamo del libro fisico, la qualità del contenitore è ancora importante. Anzi, con la digitalizzazione, la qualità del contenitore *è ancora più importante* nell'oggetto fisico. Questa è la cosa che nessuno nelle case editrici o SH o quel che è vuole capire, e da qui nasce imho la tua confusione: vedi tali figuri comportarsi da dementi e quindi non capisci il senso. La versione digitale di qualsiasi cosa (tranne forse la musica, ma quello è un caso a parte) parte sempre in vantaggio nell'occhio del consumatore perché è più comoda, più portabile, occupa meno spazio, è meno cara, se chi vende non è ladro (ma dei vantaggi del digitale dico sotto). Perché io consumatrice decida di spendere 20 euro per un libro fisico invece che 2,99 per un ebook, il venditore NON PUO' rifilarmi la rilegatura schifosa, la copertina scialba, le pagine trasparenti e così via. Per questo, come dicevo nel commento sopra, la soluzione intelligente (e quella che sarà la situazione finale se questi signori si svegliano) è che il digitale sia di base e poi si facciano copie fisiche in numero limitato ma *di maggior pregio*. Ricordi il topic in cui si parlava della pirateria e del fatto che bisogna combatterla offrendo roba migliore? Qua funzia allo stesso modo: il mercato fisico è destinato a ridursi drasticamente, può sopravvivere solo offrendo meno roba di qualità superiore.
Come controprova, guarda la situazione attuale: adesso che cosa si fa? Parlo dell'Italia e dei libri al momento. Si tiene il prezzo dell'ebook alto (11 euro, 7 euro, anche 20 euro!) e si vendono copie fisiche schifose a prezzi assurdi (20-25 euro). In alcuni casi anche l'ebook è schifoso, pieno di refusi, con le pagine scannerizzate storte in beceri pdf invece che in epub belli puliti. Il risultato *non è* che i lettori italiani (parlo dei lettori forti, non di quelli che 2 libri l'anno è già assai, ovviamente, che creano poco mercato) comprano copie fisiche. Il risultato è che i lettori italiani piratano, leggono in inglese, comprano ebook solo in offerta e bombardano di proteste le case editrici se ricevono un prodotto schifoso.
Guarda bene: è evidente che la "confusione" è creata solo dall'incapacità di chi crea e vende l'oggetto di regolarsi nel nuovo (nuovo da tipo anni) stato di cose. A volte è creata dai goffissimi tentativi di questa gente di rifiutare questo stato di cose, di spingerlo indietro, come fanno gli alienati quando parlano ai sassi. A scanso di equivoci: non mi riferisco a te, ignaro consumatore, ma a chi lavora in questo ambiente da anni, che è cieco o stupido se viene a dirti che la copertina per il digitale va bene anche per la fisica perché sì.
Non per fare spam, ma il duca che ho in firma ha scritto moltissimi articoli a riguardo fin da quando tutto ciò doveva ancora cominciare: lui magari è più chiaro di me, facci un salto.

Parentesi sul digitale: il digitale conviene per mille motivi, e conviene sopratutto al consumatore, cioè A NOI. Ma dev'essere un digitale intelligente. Intanto, se cade l'elettricità il mio e-reader funzia benissimo ^-^. E sopratutto il mio e-book è MIO salvato sul mio pc, sui miei dvd, non è di chi me l'ha venduto, che può levarmelo quando mi pare (ciao, Amazon! ciao, Apple!). Il timore di tornare all'età della pietra per una calamità non deve fermare il giusto progresso, dove con "giusto" intendo quello che porta benefici alla società nel suo complesso. La digitalizzazione intelligente porta immensi benefici: il consumatore è maggiormente proprietario del suo acquisto, si libera spazio fisico (nel caso dei libri il problema dello spazio è già un problema enorme), si salvano milioni di alberi, si tagliano milioni e milioni di spese inutili, si risparmiano ettolitri di benzina. Tutto questo può essere tranquillamente appaiato a "decorazioni" decenti come appunto la copertina del libro o di un disco. Anzi, io mi lagno molto quando vedo che i nuovi prodotti digitali hanno quell'aspetto ospedaliero (bianco/neri liscio senza niente), privo di fantasia, privo di bellezza (ciao, Apple!). Non è un connubio inscindibile, quello "digitaleXospedale".
Però non è il caso di panicare. Lamentarsi del digitale è come se quando fossero apparsi i primi treni a carbone, la gente avesse detto (come ha sicuramente fatto): "e se finisce il carbone???". E intanto andiamo a piedi XD. Che senso ha? Il problema non è la digitalizzazione, il problema è se la si usa male, se il venditore si accaparra diritti enormi e se il consumatore, per idiozia o pigrizia, lo lascia fare. Così come il problema non sono i treni a carbone, è se Tizio si compra tutto il carbone e te lo vende a peso d'oro e tu stai lì a pagare come un fesso. Il treno di per sé è un'ottima cosa; ugualmente, il digitale è un'ottima cosa.
E sopratutto: quella che tu chiami "foga" non è una foga, anzi: si sta andando molto al rallentatore perché, appunto, dietro il supporto fisico ci sono mille interessi. Sono anni che si parla degli ebook, anni che abbiamo supporti decenti, e ancora vediamo leggi che li ostacolano (sempre a danno del consumatore, of course ^-^. Così possono incularti 25 euro di libro o 11 di ebook, menandotela con le "motivazioni culturali"; in ogni caso la prendi in culo). Sono anni che abbiamo internet, e ancora ci sono zone senza adsl. That's the problem, non la digitalizzazione.

En passant, le copertine di Martin sarebbero quelle originali americane? Ché quelle italiane fanno cagare, sono robe fatte in 2 minuti con photoshop e non c'entrano niente con il contenuto - com'è ormai norma per la mondadori insomma. Non ho sentito *un* fan di Martin non lagnarsi di quelle orrende copertine.

[LargoLagrande]

Sì, non metto in dubbio che l'appassionato fa cose poco logiche, intendo dire che non è che solo perché uno preferisce i libri digitali è "appassionato meno vero" di libri o di lettura XD. Semmai è appassionato meno vero "della carta", ma il libro è quello che c'è *dentro* la carta, non il suo supporto fisico. Quello che descrivi tu è passione/feticismo per *il supporto*, non per *il libro*.

Beh vabè ma se non ami il contenuto in modo viscerale non ami il supporto, cioè chi ama i libri fino al feticismo dell'odore della carta è perchè ama il prodotto letterario fino all'estremo e lo ama soprattutto vissuto in quel modo. Certo ci saranno eccezioni (c'è chi compra i libri per la bella copertina) ma difficilmente chi ama il supporto è un semplice usufruitore casuale. D'altronde la differenza tra l'appassionato vero e il semplice consumatore episodico è proprio questo , l'appassionato vero è disposto a fare per la propria passione quello che l'altro solitamente non fa e ama vivere la sua passione in modo diverso. Poi non dimenticare l'aspetto generazionale che è fondamentale. Chi è cresciuto con un supporto ci è affezionato, identifica la sua passione con quello. Magari tra cento anni quando non esisteranno più i libri e gli ereader saranno sostituiti da microchip piantati nel cervello, i lettori di ereader faranno questi stessi discorsi appellandosi a quanto era bello strusciare lo schermo per girare pagina.

Da questo punto di vista l'appassionato ha un rapporto diverso con il prodotto, che lo porta anche a mettere da parte il discorso economico. Poi se mi leggo una quarantina di romanzi di twilight questo non fa di me un appassionato di letteratura. Se per il lettore medio può andare bene anche eliminare il supporto, per fare spazio in casa magari, per l'appassionato hardcore il discorso non sussiste perchè anzi sogna di avere una piccola biblioteca in casa propria, la sua priorità è quella. Di tutte gli appassionati veri letteratura conosciuti sia nella vita reale che nei forum, non ho sentito neanche uno dire che si libererebbe dei suoi libri in favore di una comoda copia digitale. Ormai chiunque fa coesistere le due cose , questo è normale, io stesso come ho detto leggo ebook senza problemi , ma vivrei con molta difficoltà non poter scegliere. Posso guidare la moto ogni giorno per andare a lavoro, questo non fa di me un appassionato di moto, non ne ho una cura particolare, diversamente dall'appassionato vero che per la moto fa follie sia in termini monetari che di tempo. Stessa cosa dicasi per la musica, una cosa è avere una cinquantina di album e un centinaio di cd masterizzati, un'altra è essere l'appassionato che ha tutti cd e bootleg introvabili di questo o quel gruppo e si è visto centinaia di concerti. Una cosa è essere lo sportivo che va allo stadio ogni tanto, un altro è il tifoso sfegatato che magari risparmia tutta la settimana per andare allo stadio in casa e in trasferta e collezionare ogni sorta di memorabilia della sua squadra. Sono due modi di sentire profondamente diversi, la passione si misura anche da quanto sei disposto a sacrificare. Per l'appassionato vero tutto quello che riguarda quel prodotto è importante, per quello dei libri la carta è il corollario di qualcosa che ama spasmodicamente.

Del prodotto televisivo io sono un consumatore episodio, un appassionato medio come tanti altri, per questo ad esempio utilizzare un amazon fire sarebbe la soluzione migliore, proprio perchè il supporto fisico della serie Tv mi interessa molto limitatamente, anche di film ho solo quelli che mi piacciono e quasi sempre in edizioni economiche.

il mercato fisico è destinato a ridursi drasticamente, può sopravvivere solo offrendo meno roba di qualità superiore.

Questo sicuramente e non è affatto un male proprio perchè da appassionato sono disposto anche a spendere qualcosa di più per il prodotto ben fatto.

Ma non so quanti interessi ci siano dietro al supporto fisso Lan, l'editoria italiana non fa certo faville, forse su alcune edizioni che vanno parecchio di moda si, ma in generale direi che anche in questo mercato i prezzi si sono abbassati moltissimo rispetto anche solo a dieci anni. Quando mi faccio un giro nelle librerie italiane ormai trovo classici a due euro, ottimi libri di autori contemporanei e di collane famose a 6-7-8 euro , cifra massima dai dieci ai quindici euro, e poi ci sono sempre le offerte, gli sconti se acquisti online. Poi capita il libro ipercommerciale del momento venduto inizialmente a 20-25, magari in hardback ma basta attendere qualche mese e arriva in paperback a meno della metà, a me poi non interessano quasi mai quindi per me il problema non si pone . A meno che non vuoi l'edizione particolare di un autore particolarmente in voga in quel periodo , o il conenuto ipersettoriale in generale leggere costa abbastanza poco sù, basta saper cercare. Gli ebook seguono il discorso dei libri, magari partono alti poi se aspetti...arrivano a 3-4-5-6 euro.

Io credo solo che l'Italia sia un po' indietro , d'altronde siamo uno dei paesi europei dove si legge di meno e tra i più restii ai supporti digitali, anche perchè non prendiamoci in giro,stare al passo con la tecnologia non costa poco , soprattutto in un momento di crisi come questo, quando magari la gente ha altri cacchi per la testa, forse abbassare un pochino i prezzi degli ereader non farebbe male. Per aggirare la pirateria si dovrebbe anche modernizzare maggiormente le biblioteche (ma in questo momento figurati se ci sono soldi) e permettere al lettore di prendere in prestito ebook , io ad esempio ho letto almeno una ventina di libri in questo modo , del tutto gratuito.

Concordo però che a me le copertine degli ebook non piacciono quasi mai. Tra l'altro uno dei motivi per i quali parecchi ebook italiani sono tutti sballati nei margini e nel layout è perchè molti pensano che basta piazzarci il .doc originale e il gioco è fatto, mentre l'ebook ha delle regole tutte sue, andrebbe reinserito da zero rispettandone le impostazioni, cosa che in pochissimi fanno. Un'altra cosa nella quale siamo molto indietro è la conversione per ereader dei fumetti, c'è solo una edizione di Diabolik sul kindle, mi pare che il grande Pezzin (autore Disney) abbia realizzato ebook di suoi fumetti , ma davvero poco altro. Una vergogna , per me che sono lontano sarebbe l'unico modo per acquistare e leggere qualche fumetto recente in italiano (senza farmeli spedire o comprarli qui in qualche libreria che vende roba italiana, che costa un botto). Ma d'altronde questo conferma come, diversamente da quanto avviene in altri paesi come la Francia e gli USA, da noi i fumetti siano considerati un prodotto di serie C o per un pubblico di età molto bassa. E' un peccato visto che la nostra scuola fumettistica è di grande tradizione.

[Gwenelan]

Beh vabè ma se non ami il contenuto in modo viscerale non ami il supporto,

Sì, quello che dico è che non è per forza vero il contrario. Conosco tanti appassionati di letteratura, lettori fortissimi da 100+ libri l'anno, che se ne fregano dell'odore della carta XD (anzi, di solito i discorsi del tipo "che schifo l'ebook, non c'è il piacere di sfogliare" li leggo proprio nel forum di lettori casual, che infatti non comprano e-reader, ma tablet o smartphone, perché non ne colgono la differenza). Ovvio che una copia da collezionismo, magari, è un'altra questione, perché è più bella. Quel che intendo è che il feticismo della carta non implica per forza una passione maggiore o minore, indica semplicemente l'affezione per *quel* supporto - affezione che sarebbe impossibile se tu non avessi la passione per il contenuto, ma che non è direttamente proporzionale. Dico solo, insomma, che non puoi generalizzare la tua visione diciamo "romantica" della cosa; molti appassionati possono non essere romantici o abbracciare con eguale passione e mancanza di logica il discorso opposto, ossia: "evviva, ecco un formato che fa del contenuto il re!". Per farti un altro parallelo, io ho un'amica musicista e cantante, appassionata (banale dirlo) di musica; ebbene, lei compra i dischi solo per la qualità musica, ma in sé del supporto poco le frega, è solo una custodia. La sua passione si estrinseca nella ricerca della maggiore qualità a tutti i costi e in altre "fissazioni", semplicemente.

Ma non so quanti interessi ci siano dietro al supporto fisso Lan, l'editoria italiana non fa certo faville,

Non mi sono spiegata: il supporto fisico non li fa vendere di più ^-^; il supporto fisico permette loro imbrogli che li tengono a galla. Sono realtà (le nostre CE) già in fallimento. Leggi qui per farti un'idea: http://www.steamfantasy.it/blog/2014/01/06...po-degli-ebook/
I maceri usati per frodare le banche, i rimborsi sui soli cartacei... se tu gli togli queste cose, colano a picco, non hanno nulla dietro cui nascondersi. Ecco perché da noi ci sono ancora leggi "discriminatorie" verso l'e-book e perché il prezzo dell'e-book è così alto, e perché quando compri un ebook te lo trovi di qualità schifosissima. Non lo vogliono XD.

forse su alcune edizioni che vanno parecchio di moda si, ma in generale direi che anche in questo mercato i prezzi si sono abbassati moltissimo rispetto anche solo a dieci anni. Quando mi faccio un giro nelle librerie italiane ormai trovo classici a due euro, ottimi libri di autori contemporanei e di collane famose a 6-7-8 euro , cifra massima dai dieci ai quindici euro, e poi ci sono sempre le offerte, gli sconti se acquisti online.

Io vedo questi prezzi solo per libri che non si compra quasi più nessuno :/. Classici a due euro qua mai visti se non in rare occasioni. Minimo esco dalla libreria con 15 euro di librO (singolo). Se voglio pagare meno devo andare online, e a volte neanche lì funziona.

Gli ebook seguono il discorso dei libri, magari partono alti poi se aspetti...arrivano a 3-4-5-6 euro.

Ecco, è questa è l'imbecillità editoriale di cui parlavo sopra. Questo "prima alto per allontanare l'utenza, poi basso" serve solo a spingere la gente alla pirateria. Il prezzo normale di un e-book non dovrebbe superare i 5 euro. Normale, senza sconti, il prezzo *iniziale*. Un prezzo più alto è da scimuniti, se non stiamo parlando di un titolo specialistico che comunque comprerebbero in 2. Ma è inutile spiegarlo, è fatto apposta perché loro pensano che la gente è cretina e compra il cartaceo se il prezzo dell'e-book è alto. Adesso si stanno svegliando e vedi cataloghi con prezzi decenti sui 2 euro (prendi Newton Compton mi pare), ma è una cosa recente - e sono pochi cataloghi. Konrath ha spiegato come funziona la cosa nel 2010, e non è che lui sia una cima di economista, ha solo attivato il cervello. Se le nostre CE non ci arrivano, un motivo c'è ^-^.

Io credo solo che l'Italia sia un po' indietro

,
Siamo molto più indietro, e sopratutto lo siamo perché si sforzano di esserlo. Da noi c'è stata resistenza fin dall'inizio. Adesso noti meno la cosa perché stanno cedendo all'evidenza, ma se segui l'ambiente noti tante cose all'apparenza piccole che indicano gli sforzi per rimandare l'inevitabile (causando solo più danni a se stessi nel lungo termine). Guarda qui cosa ne diceva il direttore generale della mondadori quando ciò inizio: http://www.steamfantasy.it/blog/2009/11/25...k-a-fahrenheit/
Questo è l'atteggiamento ^-^. E lui ci *lavora* nel campo. In generale se leggi qualche articolo del Duca vecchio, dal 2009 in poi, vedi benissimo che cosa (non) hanno fatto e a che punto siamo.
Certo che attrezzarsi per l'e-book costa. Ma se una CE è intelligente e non ha bisogno di truffare sui maceri, avrebbe capito che il costo conveniva, e avrebbe affrontato il costo per dare ai clienti prodotti di qualità e all'avanguardia. Così com'è hanno solo perso clienti. Tu considera che quando vado su un catalogo americano o comunque estero e non hanno l'e-book, leggo in giro sorpresa e fastidio; per quanto il mercato italiano sia più piccolo, un ritardo così grande non è giustificabile.

Per aggirare la pirateria si dovrebbe anche modernizzare maggiormente le biblioteche (ma in questo momento figurati se ci sono soldi) e permettere al lettore di prendere in prestito ebook , io ad esempio ho letto almeno una ventina di libri in questo modo , del tutto gratuito.

Concordo, infatti all'epoca se ne parlò, ma ovviamente non se ne fece nulla. E di nuovo, non credo siano i dindi che mancano. Tu non devi vedere la situazione economica di *adesso*, ma quella del 2009, era allora che bisognava attrezzarsi.
La cosa positiva è che si è fatto qualcosa per le scuole, mi pare, ma con schifose DRM (che i ragazzi abbattono ^-^).

Tra l'altro uno dei motivi per i quali parecchi ebook italiani sono tutti sballati nei margini e nel layout è perchè molti pensano che basta piazzarci il .doc originale e il gioco è fatto, mentre l'ebook ha delle regole tutte sue, andrebbe reinserito da zero rispettandone le impostazioni, cosa che in pochissimi fanno.

Esatto, e se protesti ti dicono che per un prezzo così basso non puoi lamentarti ^-^. Io sono orripilata che ci sia ancora qualcuno che vende *pdf*, che significa non aver capito niente di come funziona un e-reader.

Un'altra cosa nella quale siamo molto indietro è la conversione per ereader dei fumetti, c'è solo una edizione di Diabolik sul kindle, mi pare che il grande Pezzin (autore Disney) abbia realizzato ebook di suoi fumetti , ma davvero poco altro. Una vergogna , per me che sono lontano sarebbe l'unico modo per acquistare e leggere qualche fumetto recente in italiano (senza farmeli spedire o comprarli qui in qualche libreria che vende roba italiana, che costa un botto). Ma d'altronde questo conferma come, diversamente da quanto avviene in altri paesi come la Francia e gli USA, da noi i fumetti siano considerati un prodotto di serie C o per un pubblico di età molto bassa. E' un peccato visto che la nostra scuola fumettistica è di grande tradizione.

Inutile dire che quoto in toto. Per curiosità, mi dici un titolo di fumetto italiano che non trovi in ebook?