Girone n°2 Opzioni

[Tsam]

Votate il secondo girone!

[Bandy JtA]

Beh, secondo me le riviste cartacee sono morte per altri motivi. Io per primo ho smesso di comprarle quando ho capito che potevo avere lo stesso servizio senza andare in edicola, ma andando su internet... e dove anzichè leggere una sola testata, potevo leggerne cinque o sei... una bella differenza!

Siamo d'accordo sul fatto che si è sbagliato ad alzare troppo i voti in passato, e a usare certi toni trionfalistici verso alcuni titoli, ma... fatto questo, c'era poi l'intelligenza del pubblico, dell'utente medio, che nel momento in cui riconosceva uno sbaglio della critica (o piu' sbagli) si sarebbe dovuto comportare diversamente in futuro. Mi rifiuto di credere che se domani pompo un gioco come "Louisiana Adventure" e lo comprano in mille, dopodomani se pompo "Lucius" lo comprano in duemila. NO. Mi aspetto che lo comprino in cento... dopo l'errore di valutazione fatto prima. Insomma, la stampa ha il suo peso, ma non deve diventare IL METRO DI GIUDIZIO SUPREMO. L'abbiamo scritto in un altro topic qualche giorno fà... personalmente se un titolo mi acchiappa per qualcosa, posso leggere anche che gli è stato appioppato un 40 e lo compro lo stesso. Come posso NON COMPRARLO se gli danno 90, per lo stesso motivo precedente. Quindi diamo il giusto merito a chi scrive recensioni etc... ma non me la sento di dire che lo standard attuale delle Avventure è collegato prettamente a quello. Quindi il fatto che la stampa alzasse la cosiddetta asticella, non doveva orientare il mercato. Sono, credo, le vendite che orientano il mercato. Il gioco X può essere trattato benissimo dalla stampa, anche con voti altissimi, ma se poi quel gioco non lo compra nessuno (o in pochi), che se ne fanno dei voti alti chi produce avventure? Niente.

Tornando al discorso precedente, sull'appiattimento, sull'accettare senza battere ciglio il basso livello attuale delle Ag, beh... mi ripeto: ma l'utente medio cosa dovrebbe fare? Oggi come oggi dovrebbe comprare un titolo ogni 5-6 mesi? E ce la fareste voi, che magari giocate solo a quel genere (escludo chi, come me, si da' da fare anche con gli altri generi...) a tirare avanti così? Cioè: avete il videogioco come unico passatempo dopo la scuola o il lavoro... e non potete comprare nulla perchè son tutti titoli mediocri? Uhm, brutta storia...
Mettiamo che in un mese escono:
- Anna
- Louisiana Adventures
- Primordia
- La città perduta di Zerzura
- Edna e Harvey
(e sono stato ottimista, perchè 5 avventure in un mese non escono manco se pregate tutti i Santi del paradiso...)
Ah, e non CAPISCO UNA CIPPA DI INGLESE.
Mi dite voi come dovrei comportarmi?
Due titoli non posso giocarli per la lingua (e non ditemi che qualcuno gioca con google translator aperto perchè non ci credo manco se lo vedo...), altri due sono titoli mediocri (uno addirittura veramente scarso), l'unico che rimane è BANALE E INSIPIDO, COME MILLE ALTRE AVVENTURE.... e che faccio? Mi sparo? Insomma, qualcosa dovrò pur prendere, sennò andrà a finire che mi scorderò pure come è fatta un'avventura grafica. Oppure... oppure aspetto il mese prossimo. E chi mi garantisce che troverò qualcosa di meglio?
Quindi, nei panni del giocatore medio, cosa dovremmo fare? Capisco che così si fà il gioco di chi produce mediocrità, ma... e allora? Continuo a re-installare quei 4-5 giochi buoni che ho comprato negli anni precedenti? Per sapere anticipatamente come va a finire, o dove trovare un oggetto che la prima volta m'aveva fatto penare per due giorni? Bah...

Kickstarter è arrivato adesso, da troppo poco, ancora non si è visto praticamente nulla. Kickstarter può essere la soluzione dell'imminente futuro, ma sino a l'altro ieri non esisteva. Quindi non si poteva chiedere alla gente comune di inventarlo. La gente "comune" compra (o non compra) quello che il mercato propone. Se il mercato propone solo fuffa, stà alla gente decidere se farsi fregare o meno (e qui entrano in gioco anche i recensori onesti). Ma, e mi ripeto per l'ultima volta, non si possono biasimare gli estimatori di titoli come un "Zerzura", perchè alla fine comprano un titolo tra i meno peggio. Perchè è di questo che parliamo: non di "titoli migliori", ma di titoli "meno peggio"...

Ancient, ripudiare l'appiattimento è giusto, ma c'è gente che non se la sente piu' di giocare ai vecchi titoli, solo perchè i nuovi sono così così. C'è gente che comincia a odiare Guybrush Threepwood o George Stobbart, a furia di installarli e disinstallarli...



Messaggio modificato da Bandy JtA il 29 Dec 2012, 01:13