[riviste]Giochi per il mio computer chiude Opzioni

[Tsam]

Anche Gmc ci lascia con il numero di agosto/settembre: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=398...e=1&theater

Un altro pezzo di edicola italiana ci lascia.

[Gharlic]

Ma poi aggiungo anche un'altra cosa che non è da meno. Io prima ho parlato del prezzo, che alla fine incide poco, personalmente. Nella mia zona, non so se sono particolarmente sculato, ma d'altra parte, visto che ancora siamo sprovvisti di fognatura e che l'acquedotto non arriva a coprire le utenze che dovrebbe, in aggiunta a qualche altro disagio minore come la mancanza di linea ADSL; nella mia zona, dicevo, trovare queste riviste è anche difficoltoso: le edicole, piccoli chioschetti tirati su almeno nel '60, sono abitate da povere anime che oltre a Repubblica e L'unità vanno visibilmente nel pallone. Quindi, per un compratore saltuario di queste riviste, come posso essere io stesso e chissà quanti altri come me, è chiaro che a fronte dei problemi detti nel post di prima, devo aggiungere anche questo: una distribuzione approssimativa, o comunque non adatta. L'alternativa sarebbe un abbonamento, ma per qualche motivo mi è sempre parso naturale non farlo, anche perché a me piace andare in edicola e comprare ciò che più mi attrae.

[Visitatore_Sartorius_*]

Due facce
Ho sempre guardato a Giochi per il mio Computer e a The Games Machine come a due facce della stessa moneta, due aspetti di un’unica realtà.
Per fare un parallelismo, vorrei citare la questione del caffè di deusexiana memoria (deus ex: invisible war per intenderci). La medesima corporazione (come scopriamo verso la fine del gioco) commercia due tipi di caffè: il caffè Pequod e il caffè QueeQueg, per conquistare i gusti di due diverse fasce di utenza. E così mentre il caffè QueeQueg fa leva sulla produzione biologica e sul suo gusto naturale, la miscela Pequod, di realizzazione industriale, pone l’accento della propria campagna promozionale sull’assenza di sfruttamento di forza lavoro umana.
Analogamente GMC si rivolgeva ai suoi lettori con un tono maturo proponendo articoli di approfondimento quali la pagina del filosofo (di M. Bittanti) e le dotte recensioni di Paolo Paglianti. TGM, invece, faceva appello al popolo ggiovane e spensierato, che ha sempre visto il vg come una mera forma di intrattenimento; da questo approccio scaturivano le rubriche deliranti (in senso positivo) di Raffaele Sogni e la pagina della posta e le recensioni di Massimo Svanoni infarcite di (benaccette) goliardie (anguria da scofanarsi, impellente necessità di ingollare della liquirizia); senza contare che dobbiamo sempre a Lui la migliore definizione di free to play che mi sia mai capitato di leggere: free to play = ‘sta ceppa!
Mi dicono che col tempo GMC sia calata qualitativamente e quantitativamente. TGM invece ha subito un'evdente maturazione.
Senza voler dichiarare quale ‘miscela’ fosse più aromatica, affermo che la dipartita di una delle due testate lascia il panorama dell’editoria videoludica orfano di una delle sue voci. La situazione si presenta ora come la celeberrima moneta di Harvey Dent.

Come piccola nota polemica a margine aggiungo che, quella stessa utenza che è stata ‘persuasa’ della bontà degli acquisti digitali sta forse ora estendendo il criterio anche alle riviste di informazione. Io, come Gharlic, preferisco recarmi in edicola.

Sartorius

Messaggio modificato da Sartorius il 28 Jul 2012, 11:02