Sesso, Politica e Videogame, Contenuti da adulti in un vg?!? Opzioni

[inskin]

** Discussione originata nel thread dedicato a Heavy Rain e separata da The Ancient One.


E' bello vedere che chi non sa le cose ne scrive lo stesso...
E' palese che il tipo non ha giocato nè Mass Effect nè Fahrenheit: in entrambi quest'ultimi infatti è sì possibile arrivare ad avere un rapporto sessuale, ma questo oltre ad essere perfettamente integrato con la narrazione, e quindi giustificabile e niente affatto scabroso, c'è ben poco di visibile e nulla di giocato o giocabile.

Mass Effect: http://www.youtube.com/watch?v=lYKCmB_vOyE
Fahrenheit: http://www.youtube.com/watch?v=RwtChMOOqsc (minuto 9:50)
In Fahrenheit poi ce n'è anche un'altra sbloccabile, che è esattamente dello stesso tenore.

[Fat Andrew]

Secondo me la domanda da farsi non è se il videogioco possa permettersi di parlare di politica bensì se il videogioco possa fare a meno di parlarne. E, francamente, penso che non possa farne a meno.

Senza scomodarsi in analisi etimologiche io penso che qualsiasi attività umana sia un'attività politica. Noi stessi, in questa comunità, ci poniamo in una certa maniera riguardo il videogioco, le sue caratteristiche, il suo utilizzo, la sua critica e tutto il resto. Nel fare questo non possiamo che avere una linea politica comune la quale ha un'antitesi (frammentaria, variegata ma che in ogni modo rappresenta "la maggioranza") che rispecchia una posizione diversa sul microuniverso "videogioco".

Ancora: tutto quello che facciamo relazionandoci con gli altri è politica. Il lavoro, le amicizie, le decisioni che prendiamo tutti i giorni. Politiche sociali, d'azione, di pensiero. Per quale motivo un videogioco, che fino ad ora ha comunque affrontato parecchie questioni politiche, non dovrebbe continuare a farlo, nel rispetto della sua stessa natura?

Perché il punto è tutto qui: parlare di certi temi attraverso un medium con caratteristiche molto particolari che permettono un'interazione quali un libro, un film, un'opera d'arte difficilmente tendono a concedere. La storia ci insegna che è già stato fatto con risultati decisamente positivi ed incoraggianti (Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty per prendere un titolo a me particolarmente caro, ma gli esempi sono tanti, troppi da elencare). Il compito di chi pensa videogiochi con certe tematiche non sarà quello di scimmiottare le creazioni del grande schermo: sarebbe un flop immenso e non gioverebbe di certo né a noi né al videogioco stesso. Bensì provare ad affrontare tematiche come il sesso, la violenza, la socialità (tutti argomenti estremamente politici) da un'angolazione nuova, diversa. Un'angolazione che solamente un videogioco sembra poter offrire.

Inutile dire che quindi mi trovo d'accordo con Ancient e Inskin.

Inoltre la preoccupazione del Doc. sugli scaffali pieni di videogiochi "porno". Avevo la stessa preoccupazione a riguardo del Wii e della montagna di spazzatura che avrebbe prodotto la sua scia di successo. Sembra che a grandi linee ci abbia preso, con il senno di poi (intendiamoci, come è successo con la psx e la ps2, o ancora il snes...). Ma il videogioco è comunque sopravvissuto, mi sembra. Anzi, sono convinto che il Wii abbia dato una sferzata importante a tutto il mercato. Ci aspetterà altra spazzatura? Oh sì, ne sono convinto (le risposte Sony e Microsoft mi fanno tremare). Ci aspetteranno anche piccole gemme d'avanguardia videoludica? Sì. Il Wii ha battuto una strada nuova ed importante. Tanti ci si sono riversati e ci si riverseranno. D'altra parte è facile camminare (o correre) dietro a chi dirige la compagnia. Però lo "sdoganamento" penso sia importante in tutti i campi. Lo è stato nella pittura, nella scultura, nel cinema, nell'architettura... nelle politiche sociali, religiose e chi più ne ha più ne metta.

Io non penso che il videogioco possa esimersi da queste "prove di maturità". Le abbiamo fatte tutti nella nostra esistenza. Ogni creazione dell'uomo ha seguito un certo iter di maturazione, se con questo nome orrendo vogliamo chiamarlo. Il videogioco poi! Un qualcosa considerato più prodotto che mezzo di comunicazione o strumento d'espressione. Perché vogliamo "impedirlo"? Io capisco che noi tutti ci sentiamo come dei papà o delle mamme, pronti a proteggere il proprio figlio ad ogni piè sospinto. Penso però che talvolta si debba lasciare il guinzaglio e dare fiducia non tanto alla massa bensì alla creatività ed al genio di quei pochi individui che sentono di pretendere di più dalla loro creatura.

L'arma migliore, una delle poche a nostra disposizione, per aiutare l'affermazione del medium videogioco penso che sia il nostro senso critico. Guardacaso un'arma che più politica non si può.

[TheRuler]

Secondo me la domanda da farsi non è se il videogioco possa permettersi di parlare di politica bensì se il videogioco possa fare a meno di parlarne. E, francamente, penso che non possa farne a meno.

Un'altra domanda e' non tanto se il videogioco possa parlarne o meno, piuttosto se possa FARE politica.

[The Ancient One]

Secondo me la domanda da farsi non è se il videogioco possa permettersi di parlare di politica bensì se il videogioco possa fare a meno di parlarne. E, francamente, penso che non possa farne a meno.

Un'altra domanda e' non tanto se il videogioco possa parlarne o meno, piuttosto se possa FARE politica.

Io credo che la politica sia (sarebbe?) bene che la facessero solo i politici.
Altra cosa è però quando i giochi scansano come la peste il tema politica. Un tabù perfino più duro a cadere di quello del nudo e della violenza.
Questo secondo è sbagliato.

Prendi l'esempio di Saramago di cui sopra. Uno scrittore schierato politicamente e politicamente attivo.
Certo nei suoi libri traspare con netta evidenza una precisa fede politica (rectius: visione del mondo), ma non fanno poltica.
Quella la trovi nei suoi scritti personali (non ultimo i famosi Quaderni che la Einaudi si è rifiutata di pubblicare in Italia).
La differenza secondo me è sostanziale. E credo che in questo i vg dovrebbero seguire l'esempio di tanti celebri scrittori.