Argh... questa è tosta.

Ad essere sincerto mi piacciono tutte e due le proposte, sia quella di Bandy (ero destinato ad essere assassino), sia quella di struzzo (lo sono diventato, per libera scelta).

Esiste (forse) una terza via.
Quella di un Karl "buono", che il puzzle non l'ha mai completato, perché il pezzo non si trovava.
E di un Karl "cattivo", divenuto assassino, che il pezzo mancante l'ha trovato. La sua Nemesi, appunto.

Soluzione assolutamente compatibile (IMO) con i nostri InGame precedenti, in cui abbiamo affermato con sicurezza che il topo è morto e il puzzle completo. Infatti qui ci chiede cosa abbiamo capito dal pezzo mancante.
Spero di essermi spiegato, ma ne dubito.

Del resto la dicotomia "Bene Vs. Male" (che nella vita reale rifiuto) mi pare una scelta di fondo alla base della trama di Nemesi.

Quindi, anche se le vostre proposte mi piacciono, provo a formularne una terza:

[PROPOSTA]


Cosa ho scoperto?
Che il pezzo mancante rappresentava le mie... sliding doors.
Che il puzzle era il cammino della mia vita. E quell'ultimo pezzo era il bivio decisivo della mia esistenza.
Io il puzzle l'ho completato.
Un altro me stesso forse non c'è riuscito, avendo smarrito quell'ultimo pezzettino. E quel me stesso non ha mai imparato a... premere il grilletto.

[/PROPOSTA]



Come proposta è abbastanza costruttiva.
Però credo sia ammissibile, perché appunto è un pensiero del protagonista e quindi non significa che sia vero (qualora sia in contrasto con qualche sviluppo programmato da Rob).
È ovviamente basato sulla teoria della Nemesi dell'altro topic.



Uff, scusate il wall of text.

Urca, che belle proposte! Io non mi sono mai chiesta il significato del pezzetto smarrito, non mi ci volevo addentrare , ma ora sono costretta a farlo.

Il dottor Moebius, nella sua affermazione, dà per scontato che il puzzle resterà per sempre incompleto.
E se Karl da qul momento in poi sia ancora alla ricerca di quel pezzo mancante? Karl ha una nemesi, quindi è come se due persone/personalità convivessero in lui allo stesso tempo. Il pezzo non c'è più, è smarrito, completare il puzzle significherebbe accettare il desiderio del padre, non finirlo invece significa opporsi.
Ma lui non ha la possibilità di scegliere, perché il pezzo non c'è più. Non può ergersi di fronte al padre, mostrargli il pezzetto, e dirgli :"io questo non lo metterò mai al suo posto!".
E quindi la sua vita da allora diventa una ricerca del pezzo mancante, per capire cosa farne.

Si è capito più o meno cosa volevo dire? Di conseguenza mi trovo perfettamente in linea con la proposta di Ancient, che apre moltissime possibilità: suggerisce che a giro ci possono essere due Karl: uno assassino e uno no.

Si potrebbe anche mettere:

[PROPOSTA]


Cosa ho scoperto?
Che il pezzo mancante rappresentava le mie... sliding doors.
Che il puzzle era il cammino della mia vita. E quell'ultimo pezzo era il bivio decisivo della mia esistenza.
E lei cosa vuole sapere Moebius? Se quel puzzle alla fine l'ho completato o se sto ancora cercando il pezzo mancante?

[/PROPOSTA]


Però, insomma, mi va benissimo la proposta di Ancient anche senza le mie modifiche, mi piace molto lo stesso

Ragazzi, bellissimi i vostri post! Tra le due lievi diversità io opto per la pazza; non mi piace l'idea di quel puzzle completato. Con la proposta di Bandy invece non riesco proprio ad identificarmi... sono fuggita dai ragni (anche se poi...), ho ucciso cervi e topi.. insomma, ho fatto e approvato cose che non avrei mai pensato, ma l'idea di non essere io a decidere del mio destino proprio non riesco a digerirla!

La decostruzione...
Rob

Io propendo per la proposta di struzzo. Fino ad ora Karl è sembrato abbastanza in balia degli eventi, prima del padre, ora di Moebius, sempre di noi... sembra che le cose gli capitino per volontà divina e che non abbia nessuna capacità di decidere che strada imboccare nella sua vita, e questo mi fa storcere un po' il naso... Quindi, che il pezzo si trovi, o non si trovi, preferisco che Karl *decida* se piazzarlo nel puzzle oppure no. Insomma, voto quella di struzzo ^-^!

ummmm sono sulla strada giusta? Dobbiamo scomporre tutto il puzzle pezzo per pezzo forse?

EDIT: chi è il referente adesso? mi sono persa.

Messaggio modificato da la pazza il 18 Oct 2012, 12:25

Temo che non sia stato nominato. L'ultimo era Largo.
Ti va di farlo te pazza?

Messaggio modificato da struzzo il 18 Oct 2012, 13:00

No no, io l'ho fatto da pochissimo, è giusto dare spazio a qualcun altro. Lascerei a Largo la decisione, visto che era lui l'ultimo.

Ok! Io vorrei esserne lasciata fuori, perché in questo filo non riuscirei a mantenere l'obiettività ;)

Argh! io stavo scegliendo proprio te come referente proprio per dare una certa varietà alle giocate...
Le proposte di Ancient e Chiara mi piacciono, ma la tua chiave di interpretazione "esistenzialista" è molto interessante
per lo sviluppo del gioco.

sicura che non vuoi ripensarci?

Messaggio modificato da LargoLagrande il 18 Oct 2012, 15:16

Grazie Largo, ma non me la sentirei di scegliere la mia proposta così com'è; dovrei interpolarla con quelle degli altri e non saprei bene come fare. Tra l'altro mi sembra che Rob abbia manifestato interesse per il taglio dato dalla pazza... che ne diresti di affidare la decisione a qualcuno che non ha partecipato alle proposte?
Tsam o Ruler??? A chi va di fare il referente?

Vabbe', non si puo' sempre essere d'accordo su ogni scelta... è normale. E' bene sentire un pò tutte le campane, ma poi una scelta và presa. Magari la si può prendere "allargandola" da quella originale, e infilandoci un pò di roba altrui, ma... il referente deve prendersi "carico" del prossimo passo, senza sentirsi limitato o timido. Io stesso vi annuncio che al prossimo "referenziato" ho deciso di stravolgere un pò le cose, per vedere come cambia il gioco (ammesso che io ci riesca!). Il bello è anche questo, no? -.-'
Quindi, secondo me, dovresti palancarti come credi!

p.s. però sarebbe sempre bene che il referente uscente, quando scrive il suo IN GAME, nominasse immediatamente il prossimo!

Ok nomino come prossimo referente l'Antico

Quoto Largo e Bandy: struzzo, non farti problemi . Il referente sceglie, e tocca un po' a tutti scegliere, quindi come oggi scegli tu, domani sceglie un altro, e magari sceglierà qualcosa che a qualcun altro non piace tanto - come i ragni XD. Considera poi che siamo già in tre ad aver approvato la tua proposta: tu stessa (beh), io e Largo che ti voleva scegliere apposta per dare varietà. Quindi non è che sei sola nella tua scelta .

EDIT: Doh, Largo mi ha battuta sul tempoXD.
EDIT2: Bandy... io tremo all'idea di cosa vuoi fare per stravolgere la situazione XD...

Messaggio modificato da Gwenelan il 18 Oct 2012, 18:54

Beh, oddio... non e' che voglio mandare Karl su Marte usando una scopa volante, ma... voglio provare a creare una situazione che magari, a oggi, non era aspettata! Poi magari nemmeno ci riesco, perchè dipende da cosa potrò fare col mio "referenziato"
Ci proverò, questo sì...

Largo... Ti odio!!!!
Questa è tostissima.

Dopo cena ci rifletto e poi dò l'ingame.

Vado a dare questo sofferto in-game.

Premessa:

Beh, io rimango sulla mia posizione (che anche tu hai ribadito): è un gioco, è un divertimento, si sceglie "a giro", e quindi va bene tutto. Giusto rimanere, sin che si può, coerenti con la storia, ma aperti a qualunque altra scelta.
Quindi direi che hai fatto tutto bene, tranne una cosa...

Beh, Ancient, ti sei barcamenato abilmente con tutte le proposte O.O. Complimentoni!

Complimenti Ancient! Non mi hai affatto scontentato, anzi ti chiedo scusa per aver fatto i capricci ed averti messo in crisi per dover fare il referente al posto mio.
La mia non è timidezza, è che io sono abituata a fare tutto da sola in tutti i campi e a non dover mai conciliare le mie decisioni con le esigenze degli altri. Questa è la prima volta che vivo una situazione collettiva, anche se si tratta di un gioco; l'interattività mi spiazza e tendo a defilarmi per non rischiare di calpestare i pareri altrui. Insomma, devo imparare il senso della misura...

Vorrei farti una domanda al riguardo di questa frase:

"L'ho uccisa, perché ho scelto di essere un assassino."

Ti riferisci a Kate? E' un'affermazione conseguente alla domanda "Perché mi hai uccisa Karl?" In questo caso sarebbe interessante sapere quale sia stato l'elemento scatenante... non basta decidere di diventare assassini per uccidere, ci dovrebbe essere anche un motivo credo; e dopo tanto discutere se Karl abbia o non abbia ucciso veramente sua figlia, ancora non si è mai accennato alla possibile ragione. Forse è venuto il momento di parlarne...

Messaggio modificato da struzzo il 19 Oct 2012, 04:49

Ieri sera, in tal senso, mi sono fatto una mezza teoria -.-'
Guardavo The Amazing Spiderman (non c'entra niente pero'...) e mi è venuto questo flash. Magari piu' avanti ve lo racconto.
E' una "possibilità", un modo elegante per giustificare la sua morte -.-''

Ne parleremo.
Con un filo...
Rob

Capisco benissimo cosa intendi, struzzo. Anche io nella vita reale lavoro meglio in singolo.
Però ho sempre inteso il gioco di ruolo in senso opposto.
Forse è anche per questo che mi piace così tanto. :-)


Il tuo passaggio logico, Struzzo, è giustissimo.
Immagino che la "decostruzione" andrà a finire lì.




Quando vuoi.
Mi pare che questo Nemesi ci stia prendendo abbastanza a tutti, eh?!? :-))

Se ci sta prendendo Ancient?! Ieri la pazza ha scritto su Join che per lei è una droga, e quanto a me, da quando abbiamo iniziato, ho costantemente due computer accesi, che fortunatamente sono sullo stesso tavolo... tengo un occhio sul lavoro, sul mac, e un altro sul pc saltando da OGI a Join quando c'è qualche notifica di messaggi.
Anche per me Nemesi è una droga, altrimenti a quest'ora, visti i rompicapo di Rob, sarei fuggita come una lepre ;)
Purtroppo domani lavorerò fino a sera in uno studio esterno, e mi mancherete moltissimo! Come se non bastasse lo stress di dover uscire per fumare...

A questo punto ne parleremo quando ci sarà il FILO adatto, visto che Rob l'ha preannunciato! -.-''
Magari lo affinerò un pò... :p