Già preso e sfogliato..lo speciale su Nintendo è qualcosa di molto interessante..devo dire che la rinascita per ora incontra il mio pieno favore!
Se posso proprio suggerire qualcosa, metterei una recensione al mese di giochi più vecchi di 5 anni..potrebbe essere interessante .. ciao
tsam

Già...molto interessante soprattutto il punto in cui il presidente di Nintendo Italia parla di una patch a fine anno per permettere al Wii di leggere i Dvd video...

Già!

Leggo or ora dal nr.2 di GP l'interessante mail (e l'altrettanto interessante risposta) "I have no mouth and i must scream", che riprende i temi a noi tanto cari della dignità del videogioco come media culturale, della violenza e dell'opportunità di continuare a chiamare "giochi" i videogames...ovviamente vi consiglio di leggerla.

Quello che però più di tutto mi ha colpito è appunto la risposta del nostro MM, che per ragionamento inverso ipotizza un gioco su un malato di AIDS, su una ragazza stuprata che cerca di riprendersi la propria vita, su un innocente condannato a morte o sugli orrori del nazismo;
dopodichè invita il lettore a sostituire "un gioco su" con "un film su" o "un romanzo su"...interessante no?

Nonostante io non sia l'ottimo Bittanti, ci sono però un paio di idee che vorrei tirar fuori qui su OGI e su cui poi cercherò di ragionare nei giorni a venire:

• Questo stesso discorso si sarà proposto anche con gli altri media, no?
  Inizialmente la letteratura, poi il teatro, poi il cinema hanno tutti iniziato trattando solo argomenti "faceti", guadagnando poi in dignità quando qualcuno si rese conto che ad esempio l'invenzione dei Lumière poteva essere usata oltre che per far ridere il pubblico, per contestare il regime nazista...ma andiamo avanti;
  
• Questa è la definizione di "gioco" che si trova su Wikipedia:
  
  CITAZIONE
  Il gioco è un'attività ricreativa che coinvolge una o più persone (i giocatori), basata su:
  
  un obiettivo che i/il giocatore/i devono cercare di raggiungere (che può anche essere diverso per ciascun giocatore) nell'ambito dell'attività del giuoco.
  un insieme di regole, che determinano ciò che i giocatori possono e non possono fare durante l'attività ludica; intraprendere un'azione al di fuori delle stesse costituisce generalmente un errore o fallo (e se quest'ultimo è intenzionale significa barare).
  
  I giochi o da cultura popolare o da inventori (purtroppo non sempre identificabili) e seppure il loro scopo sia di fornire intrattenimento e divertimento, spesso riescono a raggiungere anche notevoli risultati educativi.
  
  
  Se consideriamo questa definizione, direi che il termine calza piuttosto bene con il videogame (con le dovute puntualizzazioni, riguardo ad esempio i sandbox games...), ma soprattutto non contraddice minimamente il fatto che il videogame possa essere un "gioco" senza essere necessariamente "divertente" (nel senso classico del termine).
  
  D'altra parte ci sono ormai tantissimi esempi di videogames (il primo che mi sovviene è Fahrenheit...non mi ricordo di aver riso o sorriso una sola volta durante i primi 3/4 di gioco, e le mie risate riguardo l'ultima parte erano isteriche...) in cui giochi ma non ti diverti, così come ci sono migliaia di film che uno guarda senza sbellicarsi dal ridere.
  
  A questo punto non credo che la questione sia di togliere o meno il termine "gioco" dal videogioco, quanto di insegnare ad una generazione intera che ciò che loro intendono per gioco è solo una minima parte di quello che in effetti è.
  
  Il fatto è che probabilmente schiatteranno prima di ammetterlo...

Ok, io l'ho buttata lì...già mi sono venute in mente due o tre puntualizzazioni che sarebbero necessarie, ma intanto l'ho buttata lì!

Resta il fatto che molti si scandalizzerebbero all'idea che noi "giochiamo" a Schindler's List - The Official Game. Non trovi? Non dico che abbiano ragione... però potrebbe essere un problema che frena comunque l'industria.

Che freni l'industria del mainstream è indubbio (da un lato, in realtà dall'altro la cosa viene sfruttata dai vari GTA & co.), ma resta il fatto che ad oggi alcune tematiche di questo tipo siano già state affrontate con successo da alcuni giochi (sempre per citare Fahrenheit, all'inizio la prima cosa da fare è nascondere il cadavere dell'uomo che abbiamo appena ucciso!) e non mi risulta che nessuno abbia ancora posto veti su giochi come Darfur is Dying (indipendente, lo so, ma ha avuto comunque una discreta risonanza) nonostante questi restino perfettamente all'interno della definizione vista sopra...

Quindi tu dici: "Si fa prima a cambiare nome ai videogiochi che la testa di chi ne blocca l'accesso all'eliseo dei media", giusto?

Ovvero il discorso delle graphic novels di Eisner citato brillantemente da Recchioni...


P.S.:
Mentre scrivevo il post mi sono fatto una prima partita a Darfur is Dying e nonostante lo conoscessi bene di fama...beh, non posso dire che il primo impatto non sia stato "straniante":
Comandare una bambina alla ricerca di acqua nascondendosi dalla milizia, gestire il villaggio è stato forse non "disturbante" ma sicuramente mi ha colpito più di qualunque filmato si veda quotidianamente al telegiornale....

Il videogioco è un media "a doppio senso" (ovvero oltre all'azione del media sull'utente c'è anche un'azione dell'utente sul media) e di potenza e potenzialità inaudite, che probabilmente se sfruttato a dovere adombrerebbe gran parte dell'efficacia della nostra carissima TV;
Che sia questo il vero problema?

Intanto mi permetto di segnalare che tra domani e dopodomani esce il numero 3!

Mi piacerebbe molto una lettera che sintetizza la tua posizione, interessantissima, per poter rispondere pubblicamente su Borderline.

Volentieri, ci provo...

wow :D son felice ... grazie

ALECS, cerca di postare solo se hai qualcosa di concreto da dire, grazie.

Il Metalmark è proprio un PR... Te lo trovi dappertutto!

Vero, ma è tutt'altro che spiacevole sentire più "vicina" una rivista che leggo regolarmente.

Eh eh eh... mi sta a cuore avere un contatto stretto e diretto con i lettori. Tutto qui. E sono sempre dannatamente curioso di sentire opinioni sulla rivista.

Questa è una notizia che entra perfettamente nel discorso: trovato online il primo videogioco pedofilo...

PS: Ottimo il terzo numero di GP, come previsto l'articolo su violenza e censura" è molto interessante!

...Mirror's Edge invece mi sembra meno innovativo di quanto non vorrebbero far sembrare quelli di DICE, ma staremo a vedere...

Sei Marco Accordi?

Nooo!
E' Marco A. Rickards!

E la A sta per?

ANDREOTTI....

il ministro?

No, il sette volte Presidente del Consiglio...si fa per ridere, chiaramente.

ah, io ci crederi anche, la politica non è il mio forte...mi negativizza il karma.

Uscito il numero 4!



ciao
tsam

Interessantissimi gli articoli sullo Speedrunning e la preview di Fallout 3, forse un pò troppo lo spazio dedicato a Halo 3 (Capisco l'importanza di un titolo di questo calibro anche per la "sopravvivenza" dell'Xbox360, ma 12 pagine su una rivista multipiattaforma sono un'enormità...) per il resto sono ancora in lettura...


P.S.:
Su Borderline di questo mese c'è una sorpresina sorpresuccia...

lo spazio dedicato ad Halo 3 non è mai abbastanza. MAI. e poi cosa centra la sopravvivenza, l'ultima volta che ho controllato, i dati di vendite erano nettamente a favore della 360 sulla ps3 (senza nulla togliere alla ps3, eh, non si dica che sono parziale!)