OGIMovies consiglia, L'angolo dell'oldgamer cineasta Opzioni

[TheRuler]

ma al megacine di La spezia l'hanno tenuto solo 5 giorni, così come Die Hard 5

fai le domande con dentro gia' la risposta? ;-)

[Micartu]

no, beh, dai... capisco swarzy, ma Die Hard è cmq un film con un titolo.
Probabilmente nel 5 c'è solo il titolo ma non pensavo possibile una passata di soli 5 giorni al cine! XD

L'altro film di Swarzy... boh... alle volte filmettini da poco si rivelano carini... non so se questo sia il caso, ovviamente.

[Merengue]

a me quel "Sogni e Delitti" dove c'era anche Farrell m'era piaciuto.

Citazione di Benigni: "Anche Hitler e Mussolini "buongiorno" a qualcuno nella vita l'avranno detto!" XD XD XD
Scherzi a parte non ho visto tutta la filmografia di quell'uomo, la mia mente non avrebbe retto, come a vedere Dagon o Cthulhu in un racconto lovecraftiano, ma se mi dici che è carino potrei recuperarlo.

Non ti fidare dei miei pareri. Sono personalissimi...

non sapevo del porno amatoriale invece

Nemmeno io, è uscito fuori all'ultima cena alcolica di gruppo tra la visione di "Gunmo" e quella di "Alice nel paese delle pornomeraviglie", quando vinciamo il derby ci scappa sempre la cena alcolica con porno trash e b-movies a casa di uno dei giocatori.

Ah belle seratine!
Guardate robe alla bad biology o alla splatters gli schizzacervelli...

... come dico sempre, del testosterone ne ho le palle piene, non mi serve vederlo pure nei film.

[TheRuler]

Visto un paio di sere fa il terzo capitolo della nuova saga di Batman. Dark Knight rises.
Mi ha deluso profondamente. Ho trovato particolarmente irritanti i doppiaggi di Bane (Timi) e di Bruce Wayne (Santamaria ha doppiato così anche i primi due?! me li devo andare a rivedere). Non mi hanno convinto... sembravano posticci, soprattutto l'effetto "dietro la maschera" di entrambe le voci.
Ma la cosa che mi ha disturbato di più è stata la banalità dei dialoghi. MAAAAAAMMAMIAAAA!!!! Manco negli anni '50!!!
Battute esageratamente solenni, trama scialba, al limite del presentabile, colpi di scena che non strappano neanche un "MA DAI!?". Nolan perdonami ma questa volta proprio non ci siamo.

[TheRuler]

Mulholland Drive.
Non ci ho capito una beneamata favazza.
Dare del criptico a Lynch sarebbe usare un eufemismo.
La trama è chiara, almeno credo, ma sono i dettagli che mi spiazzano. Immagino qualcuno lo abbia visto...

perché i nonni escono dal sacchetto del barbone?
cosa c'entra il sogno del malato di mente alla caffetteria?
che cacchio vuole dire la lampada rossa che si vede di continuo?
chi cacchio è il paraplegico megacapodiqualeorganizzazione?
come mai il portacenere a forma di piano prima lo riconsegna alla vicina poi è di nuovo sul tavolino?

[Micartu]

Iron man 3 una disneyata becera, voto 4.

[Antiriad]

Mulholland Drive.
Non ci ho capito una beneamata favazza.
Dare del criptico a Lynch sarebbe usare un eufemismo.
La trama è chiara, almeno credo, ma sono i dettagli che mi spiazzano. Immagino qualcuno lo abbia visto...

perché i nonni escono dal sacchetto del barbone?
cosa c'entra il sogno del malato di mente alla caffetteria?
che cacchio vuole dire la lampada rossa che si vede di continuo?
chi cacchio è il paraplegico megacapodiqualeorganizzazione?
come mai il portacenere a forma di piano prima lo riconsegna alla vicina poi è di nuovo sul tavolino?

[Yak]

Mulholland Drive.
Non ci ho capito una beneamata favazza.
Dare del criptico a Lynch sarebbe usare un eufemismo.
La trama è chiara, almeno credo, ma sono i dettagli che mi spiazzano. Immagino qualcuno lo abbia visto...

perché i nonni escono dal sacchetto del barbone?
cosa c'entra il sogno del malato di mente alla caffetteria?
che cacchio vuole dire la lampada rossa che si vede di continuo?
chi cacchio è il paraplegico megacapodiqualeorganizzazione?
come mai il portacenere a forma di piano prima lo riconsegna alla vicina poi è di nuovo sul tavolino?

Ora non ricordo per filo e per segno le varie cose perché l'ho visto parecchio tempo fa ma...

...c'è un punto del film in cui si passa dal sogno della protagonista alla (ben più cruda) realtà. Molti degli eventi sono la falsata re-immaginazione della protagonista (Naomi Watts) dopo essere stata "mollata" mi pare. Cmq trovi tutto qui: http://www.imdb.com/title/tt0166924/faq#.2.1.1 buona lettura!

[TheRuler]

Si, quello mi era chiaro. Ma i dettagli!?!?

grazie per le FAQ antiriad! Risposte trovate!

The escaping little old people (the ones who are possibly her parents or grandparents) remind her of how far she's come and how much she's changed and also how she couldn't possibly face those people again, knowing what she's done


* Notice the occurrences surrounding the man behind Winkies. The dream comes true, except it's day, not "half-night." The significance of the location is that in real life, the restaurant was where Diane arranged to have her lover killed. In her dream of the events, a monster lurks there, described as being "the one who's doing it." Subconsciously, she associates the location with something terrible. When the man in her dream comes face to face with the monster, which he believed to be a dream of his own, the realization that it is really there causes him to drop dead from shock, prefiguring Diane's own breakdown and suicide when she confronts her actions.


* Notice appearances of the red lampshade. First time: Nobody answers the telephone next to it, but the final ring carries over into the next shot, where we are introduced to Betty for the first time. Second time: When Rita/Camilla calls Betty/Diane to tell her that the car is right outside to take her to Mulholland Dr.


* Did talent alone help Camilla? No. It is strongly implied that she is sleeping with the director. In Diane's dream interpretation, a vast mob conspiracy is behind a girl named "Camilla Rhodes," while her own dream persona is the one who appears to have real talent. Diane feels the world is against her, and an unfair collusion behind the scenes kept her from the part in The Sylvia North Story (see clue #3.)


* Notice the robe, the ashtray, the coffee cup. The robe turns into a pair of cutoffs, the empty ashtray wasn't there before, and the coffee cup turns into a glass of iced tea (or a glass of scotch on the rocks), as Betty/Diane walks towards the couch with Rita/Camilla in it. This indicates that the scene has seamlessly segued into a flashback, as we see Diane give the same ashtray back to her neighbor just a few minutes earlier in the film.

[Antiriad]

Un filmino semplicino e lineare...

INLAND EMPIRE (si scrive proprio così, maiuscolo) sempre di Lynch è ancora peggio....

[Yak]

Già.
Se in Mulholland Drive si intuiva che c'era qualcosa da capire/scoprire/notare, in Inland Empire non sono mai riuscito a trovare il filo e ho da sempre sostenuto che in realtà fosse uno scherzone di Lynch.

In compenso se guarderai subito dopo strade perdute e blu velvet, ti sembrerà di guardare dei film con trame "banali" :p

Messaggio modificato da Yak il 4 May 2013, 17:52

[marcocio]

E intanto ci lascia Ray Harryhausen, un verio genio del cinema.

R.I.P.

[Micartu]

sono riuscito a vedere the last stand, non è un filmone, ma il rientro di swartzy non è nemmeno osceno. insomma si lascia vedere, ma non è certo codice magnum.

[MashiroTamigi]

LA CASA, il remake, l'originale, ti succhierò l'anima.

Ok visto ieri.
Che dire.
Per quanto mi riguarda buon film, se si considera l'horror come una susseguirsi di squartamenti e spilli che entrano nelle carni può essere addirittura un capolavoro.
Peccato che per quanto mi riguarda l'horror è prima di tutto atmosfera, tensione, caratterizzazione del male e del bene. E il nuovo La Casa non riesce a fare niente di tutto questo.
L'atmosfera è accennata, si corre troppo e non si ha tempo di prendere confidenza con quello che dovrebbe essere il tema portante del film: la casa stessa e il necronomicon.
Il buon raimi ci ha insegnato che bastano due scene per affezionarsi a un personaggio; questo film ci insegna che i personaggio non valgono molto

Però ecco, come ogni remake o reboot il collegamento al passato è sempre difficile, se lo vedete con occhi distanti dal capolavoro di raimi, troverete un buon horror truce.
Ma se iniziano i paragoni con il suo paparino, bhe...

[TheRuler]

E intanto ci lascia Ray Harryhausen, un verio genio del cinema.

R.I.P.

Capperi, era del '20!... ho dato una occhiata alla sua filmografia ed ha partecipato a dei fimoni... Ne ho visti 6.
Effetti d'altri tempi.


RIP.






Visto DJANGO Unchained.
Preferisco Bastardi Senza Gloria, ma è comunque notevole. Christoph Waltz ECCEZIONALE. Bravo anche DiCaprio, molto piatto Jamie Foxx. Sarà stato il personaggio ma non l'ho visto brillante.
Voto finale? E' tarantino all'ennesima potenza. Bello.