Versione Stampabile della Discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

OldGamesItalia _ Aiuti Tecnici _ FIREFOX 3/4/5/6/7/8/9/10/100/1000!

Inviato da: TheRuleril 17 Jun 2008, 14:45




OGGI alle 19:00!

http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2008/06/17/firefox-3-available-today-at-1700-utc-10am-pdt/


nel frattempo, se vogliamo partecipare al record mondiale di download in 24H...
http://www.spreadfirefox.com/en-US/worldrecord/

Inviato da: Simone_il 17 Jun 2008, 18:46

Ciao a tutti wave.gif

E http://wiki.mozilla.org/Releases/Firefox_3.0 ... non vedo comunque ancora nulla , quindi la pagina dovrebbe essere aggiornata dry.gif

Ho anche partecipato al record per i download nelle 24 ore.

Ciao a tutti wave.gif

Inviato da: TheRuleril 17 Jun 2008, 18:57

il sito è letteralmente impallato!


effettivamente guardando il programma sembra che non sia ancora arrivata l'ora X...

Inviato da: TheRuleril 17 Jun 2008, 19:40

rettifica.. ;-)


http://www.mozilla-europe.org/it/firefox/

Inviato da: Toelupeil 17 Jun 2008, 19:52

Installato dry.gif

Per il momento nessun problema, molto più veloce delle RC uscite dry.gif

Inviato da: -=Caos Zeta=-il 17 Jun 2008, 21:22

Ho Installato anche io! biggrin.gif

Eheheh anche la grafica si è rinnovata bananab.gif

Inviato da: TheRuleril 17 Jun 2008, 21:40

ehm... sono andato sul sito rai per sentire in streaming raidiregol... ehm... crash.

vabbè... può capitare.... IE7 manco apriva il sito...

Inviato da: -=Caos Zeta=-il 17 Jun 2008, 21:47

ma se non apre neanche IE allora è proprio il sito troppo carico... lookaround.gif

Piccolo OT: ma perchè il mio numero messaggio è fermo ad 1? 121.gif

Inviato da: Gharlicil 18 Jun 2008, 10:45

Perché non in tutte le sezioni del forum i messaggi vengono conteggiati.

Inviato da: Glorifindelil 18 Jun 2008, 11:15

Già più di 5 milioni di download! Continua così!
il counter "in diretta": http://downloadcounter.sj.mozilla.com/

Inviato da: inskinil 18 Jun 2008, 14:08

CITAZIONE (-=Caos Zeta=- @ 17 Jun 2008, 22:22) *
Ho Installato anche io! biggrin.gif

Eheheh anche la grafica si è rinnovata bananab.gif

Wow, nel nuovo FF hanno messo obbligatoria la formattazione per ipovedenti? rolleyes.gif biggrin.gif

Inviato da: -=Caos Zeta=-il 18 Jun 2008, 15:18

può darsi dry.gif smilies3.gif

Inviato da: Toelupeil 18 Jun 2008, 18:18

Che dire, bello, veloce e senza grossi bachi, ora capisco del perchè stiano già lavorando al 3.1 (con beta già in giro), era/è uno dei problemi più grandi, dovevano/devono sistemarlo...peccato che siano dimenticati di risolvere il problema del consumo di ram... n9.gif

Testato su 4 pc totalmente diversi, prima con Xp Sp3, poi con Vista Sp1 (32/64), con 4 tab aperte (oldgamesitalia.com, advancedstudios.it, google.it, gazzetta.it) e lasciati lì per 5 minuti:
- Firefox 160Mb
- Opera 60Mb
Imbarazzante, è la prima cosa che mi viene in mente...

Sempre più convinto, che questo giro (e per me anche quelli passati), la coroncina di miglior browser, va al nuovo opera 9.50, altamente sottovalutato, ma probabilmente il migliore in circolazione.

Inviato da: TheRuleril 18 Jun 2008, 18:38

CITAZIONE (Toelupe @ 18 Jun 2008, 18:18) *
.peccato che siano dimenticati di risolvere il problema del consumo di ram... n9.gif

Testato su 4 pc totalmente diversi, prima con Xp Sp3, poi con Vista Sp1 (32/64), con 4 tab aperte (oldgamesitalia.com, advancedstudios.it, google.it, gazzetta.it) e lasciati lì per 5 minuti:
- Firefox 160Mb
- Opera 60Mb
Imbarazzante, è la prima cosa che mi viene in mente...

.



EEEEEEEEEEEEEEEH!!!?!?!?!

lo avevo dato per scontato....
ancora non ci siamo....
peccato.

per il resto ho notato migliormaneti eccezionali sulla velocita' rispetto al 2...
ovviamente mi sono fatto tutte le RC del 3..

Inviato da: Beren Erchamionil 18 Jun 2008, 19:28

Ma Safari nessuno se lo fila?

Inviato da: Toelupeil 18 Jun 2008, 20:00

Non vedo perchè usare Safari, quando c'è di meglio, Opera e ora probabilmente anche Firefox 3.x.

Tralasciano prima di tutto componenti aggiuntivi e widget, Safari nella sua ultima versione, è molto nello stile Apple, minimale, semplice, veloce e senza troppi fronzoli, notevole il salto in avanti che ha fatto in questi anni, però ad esempio, rimane ancora senza filtri contro malware o phising, cose che hanno un loro peso sulla velocità stessa, ma questo lo si tiene spesso poco a mente.

C'è anche il discorso Acid Test 3, FireFox 3 ad esempio ha preso 71 (70), il 75 che Safari e Opena presero, era frutto di una ottimizzazione quasi totale per il rigidissimo test Acid, ovvio che è sempre meglio avere punteggi alti, ma son casi estremi quelli, il 90% della gente, non userà nemmeno il 70% delle funzioni di un browser.

Tra l'altro vorrei sapere come sono stati condotti i test visibili sul sito di Safari, va bene che ognuno tiri acqua al proprio mulino, ma quei dati sono, come potrei dire...fantasiosi? biggrin.gif

Inviato da: Ravenloftil 18 Jun 2008, 22:12

Pochi giorni fa ho installato (al lavoro rolleyes.gif ) Opera 9.50 e ne sono soddisfattissimo. Proveremo anche questo FF , prima o poi.

Inviato da: inskinil 18 Jun 2008, 22:20

Scaricato oggi, vedremo un po' cosa cambia...

Inviato da: Ravenloftil 22 Jun 2008, 00:25

Trovata la prima falla...ormai è diventata una noiosa guerra a chi la spara più grossa. Francamente non ne posso più. Voglio dire, vantarsi di aver trovato un bug a 5 ore dal rilascio di un software...che senso ha se non quello di farsi pubblicità sulle altrui fatiche? Che poi si è trattato di semplice fortuna, visto che probabilmente erano al lavoro sulla 2.x, han trovato il bug, l'han riprodotto sulla nuova versione e... ***cu*o tremendo*** ...funzionava anche per la 3.0.

surrender.gif

Inviato da: TheRuleril 7 Feb 2010, 11:32

mi è capitata una cosa buffa... non sapevo esistesse un tasto per disabilitare la navigazione da tastiera... fatto sta che da quando mia figlia ha messo le mani sulla tastiera (lo fa sempre, ma quella volta piuttosto pesantemente!) non mi funzionavano più i tasti "inizio" e "fine"... pag su e giù invece continuavanoa funzionare... è per questo che ho pensato ad un bug o ad un problema del nuovo aggiornamento 3.6...
ho cercato in rete e ho trovato http://support.mozilla.com/tiki-view_forum_thread.php?locale=si&comments_parentId=118749&forumId=1 (troppo ridere "A book fell on my keyboard...").
Ebbene, F7 abilita o disabilita la navigazione via tastiera.

Spero sia utile a chi si è trovato nella mia condizione. ;-)

Inviato da: Tsamil 7 Feb 2010, 23:24

CITAZIONE (TheRuler @ 7 Feb 2010, 11:32) *
mi è capitata una cosa buffa... non sapevo esistesse un tasto per disabilitare la navigazione da tastiera... fatto sta che da quando mia figlia ha messo le mani sulla tastiera (lo fa sempre, ma quella volta piuttosto pesantemente!) non mi funzionavano più i tasti "inizio" e "fine"... pag su e giù invece continuavanoa funzionare... è per questo che ho pensato ad un bug o ad un problema del nuovo aggiornamento 3.6...
ho cercato in rete e ho trovato http://support.mozilla.com/tiki-view_forum_thread.php?locale=si&comments_parentId=118749&forumId=1 (troppo ridere "A book fell on my keyboard...").
Ebbene, F7 abilita o disabilita la navigazione via tastiera.

Spero sia utile a chi si è trovato nella mia condizione. ;-)


Ammetto di non saperlo ma ritengo firefox un'interessante crocevia di parecchie idee intelligenti :-). Grazie della nuova Rullo! ciao
tsam

Inviato da: The Ancient Oneil 8 Feb 2010, 09:38

Visto che ci sono, segnalalo che la versione 3.6 ha introdotto la simpatica possibilità di applicare le skin al volo.
E solo sul sito ufficiale ce ne sono più di 30.000!

Inutile, ma simpatico.

Inviato da: Alpobempil 8 Feb 2010, 11:13

CITAZIONE (The Ancient One @ 8 Feb 2010, 09:38) *
Visto che ci sono, segnalalo che la versione 3.6 ha introdotto la simpatica possibilità di applicare le skin al volo.
E solo sul sito ufficiale ce ne sono più di 30.000!

Inutile, ma simpatico.


Veramente. Completamente inutile.
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=dmymoctnnen&thumb=5


Ma quanto mi piacciono certe cose inutili ...

Inviato da: Tsamil 9 Feb 2010, 09:00

L'inutilità è sinonimo di vitalità :-).. ciao
tsam

Inviato da: TheRuleril 6 Oct 2010, 13:27

http://www.mozilla.com/it/firefox/beta/. Ormai l'uscita e' imminente.
Lo sto gia' provando e devo dire che va molto bene, e' pure piu' veloce l'avvio (MIRACOLO!)!



Inviato da: Tsamil 6 Oct 2010, 13:58

Sto già qua a scaldare il mio mouse..si entra in una nuova era.. ciao
tsam

Inviato da: Gharlicil 6 Oct 2010, 14:31

Io la versione 3 l'ho vissuta come peggiorativa della 2 che a sua volta era peggiorativa della 1. Speriamo che il trend si sia invertito biggrin2a.gif

Inviato da: Alpobempil 6 Oct 2010, 14:39

CITAZIONE (Gharlic @ 6 Oct 2010, 15:31) *
Io la versione 3 l'ho vissuta come peggiorativa della 2 che a sua volta era peggiorativa della 1. Speriamo che il trend si sia invertito biggrin2a.gif


Ma lei è http://www.mondocarosello.com/html/ignis_1975.html!

Ciao,
Alberto

Inviato da: Gharlicil 6 Oct 2010, 14:47

smilies3.gif

Inviato da: jsbrigoil 6 Oct 2010, 21:12

peccato che non ci sia la versione 64 bit che avevano promesso... :(

Inviato da: Syxtemil 7 Oct 2010, 09:01

Visto che il supporto ai web font sono già stati inseriti, ora ormai l'unica cosa che mi interessa è il supporto ai http://dev.w3.org/html5/html-device/ per il supporto di webcam e microfoni senza passare da Flash (che rimane una delle principali cause per cui i browser si mangiano la ram).
Anzi, a pensarci bene mi piacerebbe anche una gestione delle pagine aperte in precedenza come quella di opera, che permette di non dover ricaricare da capo tutto ogniqualvolta si riapre il browser (ma ricarica quello che aveva in ram in pratica).
E poi mi ricordo che è da Firefox 2 che parlano di inserire una roba per applicare le estensioni senza la necessità di dover riavviare il browser. Anche questa cosa se la sono dimenticati per strada?

... e cmq sarà anche ora che i browser si mettano a studiare delle politiche per risparmiare la memoria, perchè ormai nemmeno i videogiochi di ultima generazione consumano così tanta Ram.

Inviato da: Tsamil 28 Oct 2010, 22:43

Sembra rinviato al 2011: http://www.webnews.it/2010/10/28/firefox-4-rinviato-ad-inizio-2011/

Ero già pronto..uff.. ciao
tsam

Inviato da: TheRuleril 3 Jan 2011, 17:08

Una delle nuove caratteristiche integrate nell'ultima beta8:

CITAZIONE
Firefox now supports WebGL for a larger number of built-in graphics cards on Mac and Windows, allowing more people to experience vivid games and new 3D graphic visualizations on the Web.


sperimentare per credere: http://videos-cdn.mozilla.net/serv/mozhacks/flight-of-the-navigator/




in aggiunta al potentissimo javascript Jagermonkey gia' inserito nella precedente beta7:

CITAZIONE
Firefox 4 now includes major performance enhancements, including our brand new JägerMonkey JavaScript engine. From faster start up times and graphics rendering to improved page load speed, you'll notice the difference instantly.


sperimentare per credere: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/4.0b7/ants/


Inviato da: Yakil 4 Jan 2011, 01:59

Speriamo bene. Ultimamente uso spesso Chrome, FF è diventato irrununciabile "solo" per le estensioni. Se ha recuperato qualcosa in velocità di rendering e stabilità, tutto di guadagnato!

Inviato da: Tsamil 4 Jan 2011, 08:36

Aspetto con ansia questo numero 4, anche perchè oramai mi sono abituato così bene che è difficile cambiare blush.gif ciao
tsam

Inviato da: TheRuleril 15 Jan 2011, 23:49

beta 9.

Inviato da: TheRuleril 28 Jan 2011, 12:12

beta 10

Inviato da: Alpobempil 28 Jan 2011, 14:37

CITAZIONE (TheRuler @ 28 Jan 2011, 12:12) *
beta 10


Il passaggio, a differenza delle altre release della beta, mi ha "scasinato" il salvataggio delle schede alla chiusura della sessione.

Ho dovuto "spippolare" un po' tra i parametri dell'about:config (i vari "sessionstore"), per rimetterlo a posto.

Ciao,
Alberto

Inviato da: TheRuleril 28 Feb 2011, 10:13

a me e' capitato invece che perdesse le user/password salvate.


siamo alla beta12 e parlano di 7000 bug risolti finora.

Inviato da: Tsamil 28 Feb 2011, 11:25

CITAZIONE (TheRuler @ 28 Feb 2011, 10:13) *
a me e' capitato invece che perdesse le user/password salvate.


siamo alla beta12 e parlano di 7000 bug risolti finora.

Un programma praticamente perfetto smilies3.gif

Inviato da: Syxtemil 28 Feb 2011, 19:43

4 per la questura biggrin2a.gif

Inviato da: TheRuleril 14 Mar 2011, 14:59

RC1!

Inviato da: Tsamil 14 Mar 2011, 16:30

Ci siamo quasi blush.gif

Inviato da: Syxtemil 15 Mar 2011, 17:07

Tanto già dopo la prima settimana saremo alla 4.01 per colpa dei mille errori trovati biggrin2a.gif

Inviato da: TheRuleril 15 Mar 2011, 18:55

alla 5.0 alpha 1, vorrai dire... :-)

Inviato da: The Ancient Oneil 24 Mar 2011, 17:02

Uscita la versione 4.0

Già installata.

Effettivamente sui computer di lavoro (non proprio delle schegge), l'aumento di velocità è notevole.

Bello!

Inviato da: Gharlicil 24 Mar 2011, 17:16

Installato anche io. La somiglianza con opera in questa versione è praticamente totale. Per il momento le prestazioni non deludono, rispetto alla 3.6 e spiccioli.

Inviato da: Tsamil 24 Mar 2011, 17:30

Confermo anche io la maggiore velocità, ma l'impostazione dei preferiti mi piace proprio poco.. interfaccia più pulita ma meno funzionale. Imho of course blush.gif

Inviato da: asterix777il 24 Mar 2011, 23:08

Anch'io posso confermare l'incremento di velocità, ma mi sembra che Chrome sia ancora il più veloce.

Inviato da: The Ancient Oneil 25 Mar 2011, 10:21

Io mi trovo benissimo.

Unico appunto: "apri nuova scheda" è ora al primo posto, prima di "apri nuova finestra".
Il risultato è che faccio un casino terribile... zx11shocked.gif

Inviato da: TheRuleril 25 Mar 2011, 12:15

CITAZIONE (The Ancient One @ 25 Mar 2011, 10:21) *
Io mi trovo benissimo.

Unico appunto: "apri nuova scheda" è ora al primo posto, prima di "apri nuova finestra".
Il risultato è che faccio un casino terribile... zx11shocked.gif



era una delle cose che odiavo! io dico che per fortuna l'hanno modificato! io apro solo schede.
a dire il vero, l'ho segnalato anche io come possibile miglioria... sorry Antico ;-)

Inviato da: The Ancient Oneil 25 Mar 2011, 12:29

CITAZIONE (TheRuler @ 25 Mar 2011, 12:15) *
CITAZIONE (The Ancient One @ 25 Mar 2011, 10:21) *
Io mi trovo benissimo.

Unico appunto: "apri nuova scheda" è ora al primo posto, prima di "apri nuova finestra".
Il risultato è che faccio un casino terribile... zx11shocked.gif



era una delle cose che odiavo! io dico che per fortuna l'hanno modificato! io apro solo schede.
a dire il vero, l'ho segnalato anche io come possibile miglioria... sorry Antico ;-)

Anche io sono contentissimo. ANche io apro (e tengo aperto) tantissime schede e non nuove finestre.
Solo che devo prendere l'abitudine. In automatico ora clicco su Apri nUova finestra. E quindi apro continuamente nuove finestre... GRRRR!

Inviato da: rediceil 25 Mar 2011, 12:36

Io ho sempre usato Crtl+T per aprire schede.
Comunque non mi piace per niente questa versione, solo che non ho voglia di tornare indietro :/

Il tasto home tutto a destra non mi piace per nulla

Inviato da: Yakil 25 Mar 2011, 13:23

Pure io mi perdo con le finestre, mi rendo conto che ero fissato su quei pixel senza nemmeno leggere.

Di primo acchitto mi ha spaesato anche a me un po' la nuova disposizione delle barre e degli item , poi in tre secondi ho personalizzato e sistemato tutto.

Devo dire però che l'incremento della velocità si sente. Sono soddisfatto.

Inviato da: Micartuil 26 Mar 2011, 04:23

La cosa che sta facendo sclerare Ancient sta facendo sclerare anche me.

Ho un problema però, perché se uso il motore di ricerca di google oppure se clicco su un segnalibro invece che caricarmi il tutto in una nuova scheda me lo carica sulla finestra che sto visualizzando?

Per capirci, prima se vedevo il nostro sito e lanciavo il mio sito di scanlation dai segnalibri, mi lasciava aperta la finestra del nostro sito e mi apriva il sito del segnalibro in una nuova scheda, ora non più. E' un bug? E' una cosa ODIOSA.

Inviato da: Tsamil 27 Mar 2011, 13:15

Mi accodo al dilemma scheda aperta - nuova pagina :-) purtroppo anche io oramai andavo in automatico.. ;)

Inviato da: TheRuleril 24 May 2011, 14:15

gia' FF 5.0 beta?

Inviato da: Tsamil 25 May 2011, 08:18

CITAZIONE (TheRuler @ 24 May 2011, 15:15) *
gia' FF 5.0 beta?


Già provata?

Inviato da: TheRuleril 25 May 2011, 09:28

Ce l'ho su adesso. Non vedo grosse differenze da giustificare una major release. Oltre alla possibilita' di scegliere il canale di aggiornamento (beta/release/aurora) il resto e' fisiologico:
Added support for CSS animations
Added support for switching Firefox development channels
The Do-Not-Track header preference has been moved to increase discoverability
Improved canvas, JavaScript, memory, and networking performance
Improved standards support for HTML5, XHR, MathML, SMIL, and canvas
Improved spell checking for some locales
Improved desktop environment integration for Linux users


la cosa che mi sconcerta e' la differenza di tempo intercorso fra le release 3/4 e 4/5.

Inviato da: Alpobempil 25 May 2011, 12:34

CITAZIONE (TheRuler @ 25 May 2011, 10:28) *
Ce l'ho su adesso. Non vedo grosse differenze da giustificare una major release. Oltre alla possibilita' di scegliere il canale di aggiornamento (beta/release/aurora) il resto e' fisiologico:
Added support for CSS animations
Added support for switching Firefox development channels
The Do-Not-Track header preference has been moved to increase discoverability
Improved canvas, JavaScript, memory, and networking performance
Improved standards support for HTML5, XHR, MathML, SMIL, and canvas
Improved spell checking for some locales
Improved desktop environment integration for Linux users


la cosa che mi sconcerta e' la differenza di tempo intercorso fra le release 3/4 e 4/5.


Grazie della segnalazione, installato subito.
Anche secondo me si tratta di incrementi prestazionali che di solito non comportano l'incremento del numero di versione, al più di quello di release.
Viene anche annunciato che è alle porte la 6.0, o sbaglio?

Ciao,
Alberto

Inviato da: asterix777il 25 May 2011, 15:30

CITAZIONE (Alpobemp @ 25 May 2011, 13:34) *
Viene anche annunciato che è alle porte la 6.0, o sbaglio?

Pare che entro la fine dell'anno dovremmo arrivare a 7...
http://it.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#Futuro

Inviato da: inskinil 25 May 2011, 18:29

Certo che il 4, a parità di plug-in, è più pesante del 3..

Inviato da: Gharlicil 25 May 2011, 18:37

Vogliono superare il numero di versioni di IE? biggrin2a.gif

Inviato da: TheRuleril 25 May 2011, 23:16

Brainstorming mozzilla project; Firefox CEO:
"Ragazzi, qui non va, Opera è alla 11, IE alla 9, Chrome è nato ieri ed è già alla 13, ma stiamo scherzando?! qui ci fanno le scarpe a suon di versione! PEDALARE! Voglio che in un anno rilasciate 4 release maggiori! in modo da sfornare, entro l'anno prossimo, la versione 27!"
- Ovazione generale -

Inviato da: Tsamil 26 May 2011, 07:50

Obiettivamente Chrome dalla sua inizia ad avere diverse carte da giocare non indifferenti. L'unico che ancora non digerisco è IE.

Detto questo, se rifinissero meglio la 4 credo otterrebbero risultati migliori, ma sicuramente meno download, purtroppo.

Ciao
tsam

Inviato da: TheRuleril 14 Jun 2011, 13:36

FF5beta5 is out.
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/5.0beta/releasenotes/buglist.html

Inviato da: Tsamil 23 Jun 2011, 08:32

La 5 è uscita..sti caxxi blush.gif

Inviato da: The Ancient Oneil 23 Jun 2011, 09:31

Installata.

Non vedo differenze e non ho letto neppure il changelog.

L'impressione è che su questo computer di lavoro (non proprio una scheggia), ci sia un aumento di prestazioni.

Inviato da: TheRuleril 23 Jun 2011, 09:50




LOL.

Anche io ho notato un aumento delle prestazioni, soprattutto all'avvio.

Inviato da: jsbrigoil 24 Jun 2011, 11:01

speriamo integrino presto la gestione dei PDF perche' a me continua a dare problemi il maledetto plugin di Adobe, troppi blocchi ecc

Inviato da: The Ancient Oneil 24 Jun 2011, 11:03

CITAZIONE (jsbrigo @ 24 Jun 2011, 12:01) *
speriamo integrino presto la gestione dei PDF perche' a me continua a dare problemi il maledetto plugin di Adobe, troppi blocchi ecc

Non ho ancora provato con la 5, ma con le versioni precedenti e Adobe aggiornato non ho mai avuto problemi.

Invece sul portatile di casa, la 4 al primo avvio ha una 10 di secondi in cui "l'applicazione non risponde".
Spero che con la 5 abbiano risolto, stasera provo.

Inviato da: Alpobempil 24 Jun 2011, 17:06

CITAZIONE (jsbrigo @ 24 Jun 2011, 12:01) *
speriamo integrino presto la gestione dei PDF perche' a me continua a dare problemi il maledetto plugin di Adobe, troppi blocchi ecc


Foxit
leggerissimo, aggiornatissimo e integratissimo con mozilla:
http://www.foxitsoftware.com/products/reader/

Ciao,
Alberto

Inviato da: Capoil 24 Jun 2011, 17:19

Non ho capito cosa è cambiato nella nuova versione ne perche si è passati dalla 4.01 alla 5.

Inviato da: DKil 24 Jun 2011, 22:24

QUOTE
Non ho capito cosa è cambiato nella nuova versione ne perche si è passati dalla 4.01 alla 5.

Migliorie così così; dovrebbe essere più veloce, animazioni in css (credo al momento non le utilizzi nessuno), una cosa per la privacy dei cookie e altre cosette, ma potevano benissimo fare una versione 4.2 o 4.3.
Non c'è nulla, a mio avviso, che giustifichi un salto così grande, è tutto marketing (forse per raggiungere numeri alti?).
Visto che Chrome segue la stessa strada...

Inviato da: inskinil 25 Jun 2011, 04:52

CITAZIONE (The Ancient One @ 23 Jun 2011, 10:31) *
L'impressione è che su questo computer di lavoro (non proprio una scheggia), ci sia un aumento di prestazioni.
Confermo.

Inviato da: Yakil 25 Jun 2011, 17:34

Sinceramente, non c'è motivo, a mio avviso, per la quale debba essere una major release, ma alla fine hanno ragione...

GLi utonti si sono lamentati perchè Chrome è già alla 13...e loro si sono "adattati"... alla fine non cambia nulla dal punto di vista pratico ma sicuramente hanno un ritorno di immagine maggiore....

Chi vuoi che parli di Firefox quando passa dalla 4.0.1 alla 4.0.2 ? Oppure dalla 4.1 alla 4.2? Mentre così si cavalca l'onda della "news" ..."Rilasciata la nuova versione 7 di Firefox!" e tutti giù che vanno a scaricare e provare....

Inviato da: Tsamil 26 Jun 2011, 10:59

Confermo l'aumento delle prestazioni e mi accodo ai problemi con il pdf, soprattutto nella versione portable. Prima o poi proverò anche Chrome, ma per ora non riesco ancora a farmela andare giù. Giusto se vi interessa..su ogi circa il 70% degli utenti utilizza firefox o chrome..IE è sempre più in basso blush.gif

Inviato da: TheRuleril 26 Jun 2011, 15:52

CITAZIONE (Yak @ 25 Jun 2011, 18:34) *
..."Rilasciata la nuova versione 7 di Firefox!" e tutti giù che vanno a scaricare e provare....


lookaround.gif ehm... a me capitava uguale anche al passaggio tra la 3.6.16 e la 3.6.17...

Inviato da: The Ancient Oneil 27 Jun 2011, 08:37

CITAZIONE (TheRuler @ 26 Jun 2011, 16:52) *
CITAZIONE (Yak @ 25 Jun 2011, 18:34) *
..."Rilasciata la nuova versione 7 di Firefox!" e tutti giù che vanno a scaricare e provare....


lookaround.gif ehm... a me capitava uguale anche al passaggio tra la 3.6.16 e la 3.6.17...

smilies3.gif smilies3.gif smilies3.gif

Anche a me!
Sono un patito dell'aggiornamento continuo!

Inviato da: asterix777il 9 Jul 2011, 01:32

6.0 beta.

Inviato da: Gharlicil 9 Jul 2011, 01:55

CITAZIONE
6.0 beta.

Meno male, la 5 per aprirla mi ci mette un'ora.

Inviato da: DKil 9 Jul 2011, 09:31

In realtà c'è già la 7, che si dice sarà molto ottimizzata per i consumi di memoria. Speriamo!

Inviato da: TheRuleril 10 Jul 2011, 21:35

CITAZIONE (DK @ 9 Jul 2011, 10:31) *
In realtà c'è già la 7, che si dice sarà molto ottimizzata per i consumi di memoria. Speriamo!


lo dicono dalla 3.0... speriamo davvero.
avvio firefox, preferiti, OGI, 80 MB!

Inviato da: DKil 11 Jul 2011, 11:22

QUOTE
lo dicono dalla 3.0... speriamo davvero.
avvio firefox, preferiti, OGI, 80 MB!

Se vuoi provare, c'è un http://nightly.mozilla.org/, che non so perché ma è numerata 8!

Inviato da: asterix777il 19 Aug 2011, 11:39

CITAZIONE (DK @ 9 Jul 2011, 10:31) *
In realtà c'è già la 7, che si dice sarà molto ottimizzata per i consumi di memoria. Speriamo!

Rilasciata in versione beta.

Inviato da: Gharlicil 19 Aug 2011, 18:07

Ho installato la 6.0 ieri. Nessuna differenza con la 5? Esatto, nessuna differenza con la 5.

Inviato da: jsbrigoil 20 Aug 2011, 19:53

e' cambiata la numerazione (IMHO FOLLIA!!!)
per stare dietro a google...

in pratica hanno rilasciato la 6
la 7 e' entrata in beta
e la 8, ma anche la 9 sono in alfa (aurora)

ora mi chiedo con questo ritmo avremo win 8 con firefox 37, mi sembra una idiozia bella e buona

Inviato da: TheRuleril 18 Sep 2011, 21:20





per i deboli di cuore ci sono sempre le nightly builds.
http://nightly.mozilla.org/
per ora la versione "notturna" è arrivata alla 9.0a1...
c'è anche la versione x64.





Inviato da: TheRuleril 28 Sep 2011, 18:09

Uscita oggi la 10 (nightly)...


a proposito, chi lo sapeva?

CITAZIONE
La questione del logo [modifica]

La parola firefox significa letteralmente volpe di fuoco, ma in inglese indica il panda rosso. Secondo Jon Hicks, autore del logo di Mozilla Firefox, il panda rosso non evocava però la giusta immagine, quindi si ispirò ad una pittura giapponese raffigurante una volpe[4] ed il design finale del logo rappresenta effettivamente una volpe con la coda infuocata.

Sul sito ufficiale di Mozilla, nella sezione FAQ, relativamente al nome del browser si legge:
(EN)
« What's a "Firefox"?
A "Firefox" is another name for the red panda »
(IT)
« Cos'è un "Firefox"?
Un "Firefox" è un altro nome del panda rosso »
(FAQ[5])

D'altra parte il panda rosso può ricordare una volpe[6] e viene infatti chiamato anche "fat fox", ovvero "volpe grassa". Inoltre, uno dei nomi usati dai cinesi per l'animale è hǔo hú (火狐), che letteralmente significa proprio "volpe di fuoco" ed è utilizzato anche per indicare la volpe rossa.

Il 3 dicembre 2010, Mozilla Foundation ha annunciato di aver adottato due cuccioli femmina di panda rosso, nati il 14 giugno allo zoo di Knoxville, in Tennessee.[7]






SAPEVATELO, SU RIEDUCHESCIONAL CIANNEL!

Inviato da: Gharlicil 28 Sep 2011, 21:33

Mmm, questi fanno i furbi. Per arrivare prima saltano pure i numeri...

Inviato da: asterix777il 1 Oct 2011, 18:25

Uscita la 8.0 beta.

P.S. sapevo la questione della 'volpe di fuoco/panda rosso'. ;)

Inviato da: TheRuleril 2 Oct 2011, 21:35

quindi siamo a:
7 ufficiale
8 beta
9 aurora
10 nightly

ma cosa si sono fumati?

Inviato da: Yakil 2 Oct 2011, 23:24

Sai che c'è...

C'hanno ragione. Il marketing vince sempre sulla logica.

Prima le major release erano quelle tra 3.4 a 3.5, il terzo numero era per gli hotfix... il cambiamento del prima era na cosa epocale che avveniva solo di fronte a cambiamenti pesanti.

Letto 2 giorni fa su forum specialistico un utente (manco coglione eh!) che sostenva che chrome era migliore perchè aggiornato molto spesso, quindi era un prodotto molto più seguito poi oh, in poco tempo sono già arrivati alla release 14 !!! Beicazzi! Come direbbe MR.Slave...

Ora gli ultimi due numeri son bugfix e hotfix...il primo release. Pace. Scelta di cui non sentivo l'esigenza, ma se così gli stupidi son più contenti, a me va bene.

Poi la gente fissata con "LA VELOCITA'" del browser di renderizzare la pagina... 0,08 secondi in più, fanno na differenza abissale, considerate poi le latenze medie delle linee italiane...

Numeri, numeri e solo numeri. BAH.

Inviato da: Gharlicil 21 Oct 2011, 14:33

Ma lo fa solo a me la versione 7 di bloccarsi continuamente, specie su youtube saltando da un video all'altro?

Inviato da: Ragfoxil 21 Oct 2011, 14:36

CITAZIONE (Gharlic @ 21 Oct 2011, 15:33) *
Ma lo fa solo a me la versione 7 di bloccarsi continuamente, specie su youtube saltando da un video all'altro?

A me quando chiudo il browser rimane per un attimo il "fantasma" degli ultimi video che ho visto. Chissà se intasano la ram...

Inviato da: Gharlicil 21 Oct 2011, 14:58

CITAZIONE
Chissà se intasano la ram...

Di sicuro le mani sopra alla gestione della memoria ce l'hanno messe, vai... rolleyes.gif

Inviato da: TheRuleril 21 Oct 2011, 17:50

CITAZIONE (Ragfox @ 21 Oct 2011, 15:36) *
CITAZIONE (Gharlic @ 21 Oct 2011, 15:33) *
Ma lo fa solo a me la versione 7 di bloccarsi continuamente, specie su youtube saltando da un video all'altro?

A me quando chiudo il browser rimane per un attimo il "fantasma" degli ultimi video che ho visto. Chissà se intasano la ram...

potrebbe trattarsi del famigerato plugin-container.exe, un processo che incapsula i plugin adobe flash player, silverlight e quicktime per ragioni di compatigbilità e sicurezza, ciucciandosi una enormità di ram e di processore (fateci caso col task manager).
Per disabilitarlo (e far funzionare i plugin indipendentemente) basta entrare nella configurazione estesa di mozilla scrivendo nella barra degli indirizzi:
about:config
poi in "filter" digitare:
dom.ipc.plugins
e mettere false tutte le voci booleane.

that should do the trick.

Inviato da: Ragfoxil 21 Oct 2011, 18:00

Grazie, ci provo subito.
Conoscevo il container già dalla versione 3.qualcosa, ma speravo lo migliorassero con il passare del tempo. Se è quello il colpevole, è una roba atroce.

Io FF lo lascerei anche, ma mi sono abituato a certe estensioni. Cosa consigliano gli esperti in materia di browser?

Inviato da: Gharlicil 21 Oct 2011, 18:11

CITAZIONE
Io FF lo lascerei anche, ma mi sono abituato a certe estensioni. Cosa consigliano gli esperti in materia di browser?

Stessa domanda anche per me. Io ultimamente ho ripreso in mano il "vecchio" Opera, che saltuariamente utilizzo dalla versione 5 in su, e ho notato che tra le estensioni hanno fatto davvero dei bei passi in avanti. Per cambiare mi manca solo che firefox diventi solo un altro po' più bizzoso.

Il browser di Google e Safari per me sono anacronistici.

Inviato da: DKil 21 Oct 2011, 21:24

QUOTE
A me quando chiudo il browser rimane per un attimo il "fantasma" degli ultimi video che ho visto. Chissà se intasano la ram...

Che intendi? Rimane appeso qualche processo o cosa?

Comunque, Firefox, dalla 3.6.4 (se non sbaglio) ha introdotto un processo separato per i plugin. Quel plugin-container.exe, in pratica contiene tutti i plugin di firefox (flash, quicktime ecc.) mentre firefox.exe è il browser vero e proprio.
Perché farlo girare come processo separato? Perché se qualcosa si blocca o crasha, il browser rimane attivo, mentre viene solo riavviato il plugin; ve ne accorgete perché compare la barra in alto gialla che informa del crash del plugin (di solito flash).
Quindi dovrebbe essere una buona positiva la separazione.
Tra l'altro, se firefox occupa 400MB di ram e il plugin container ne occupa 300MB, disabilitando il plugin container, quei 300MB confluiscono nel processo principale, che invece di occuparne 400MB ne occuperà circa 700MB.
Inoltre, si rischia che un crash dei plugin, faccia crashare tutto il browser.
Quindi direi che la disabilitazione dovrebbe esser fatta solo in casi particolari.
Tuttavia provare non nuoce, e se risolve il problema, ben venga la disabilitazione blush.gif

I crash del browser, a parte bug - che non mi risultano per la versione 7.0.1 che sto provando da un po' di tempo e finora non mi ha dato mai grossi problemi - dicevo, i crash di solito sono imputabili a plugin o estensioni.
Quindi, la prima cosa da fare è aggiornare tutto e vedere se migliora.
Poi, provare a disabilitarli uno alla volta per vedere se qualcuno è il responsabile, o magari, addirittura, potrebbe esserci conflitto tra estensioni.
Ora infatti, Mozilla, sul sito delle estensioni, indica se hanno provato/testato l'estensione e se dà o meno problemi.

Opera è molto snello e veloce, anche se sembra che le ultime versioni richiedano un po' più di memoria più rispetto a Firefox 7.

Chrome molto carino come base, ma tutto lì; appena si cominciano ad aprire varie tab, sale occupazione di memoria e di CPU.

Safari è più o meno come Chrome.

IE9 non è malvagio, nonostante in alcuni test non sia proprio quel fulmine che voglion far credere.

C'è un recente test su http://lifehacker.com/5844150/browser-speed-tests-firefox-7-chrome-14-internet-explorer-9-and-more.

Inviato da: rediceil 21 Oct 2011, 23:34

Segnalo questo: http://yourbrowsermatters.org
mezza cagata, ma sono curioso di sapere il voto dei nuovi ff dopo la 7

Inviato da: TheRuleril 22 Oct 2011, 08:33

CITAZIONE (redice @ 22 Oct 2011, 00:34) *
Segnalo questo: http://yourbrowsermatters.org
mezza cagata, ma sono curioso di sapere il voto dei nuovi ff dopo la 7


punteggi:
ie 4/4
chrome 2.5/4
ff 2/4



.
.
.
.
website © 2011 Microsoft
scratch.gif




Inviato da: DKil 22 Oct 2011, 09:29

Ahah, sì, mi sa una stupidata; ad IE dà il punteggio massimo, chissà che metodo di test usa.

Comunque, se volete provare una versione di Firefox ottimizzata sia in velocità che in occupazione di ram, provate quelle di pigfoot.
http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/

La 7 ancora la deve compilare, ma credo non ci vorrà ancora molto (spero).

Inviato da: TheRuleril 9 Nov 2011, 19:00

FF nightly 11.0a1

Inviato da: asterix777il 13 Nov 2011, 22:19

Firefox 9.0 beta.

Inviato da: Micartuil 21 Dec 2011, 01:44

Firefox 9.0 finale.

Inviato da: The Ancient Oneil 21 Dec 2011, 10:09

CITAZIONE (Micartu @ 21 Dec 2011, 01:44) *
Firefox 9.0 finale.

Installata.

Al solito, da utente distratto, non mi accorgo di niente! :-)

Inviato da: Micartuil 22 Dec 2011, 03:05

Evviva! Firefox 9.0.1 in una settimana arriveremo a 20.0? XD

P.s.
Ancient hai due messaggi privati, li hai letti? uno per la mappa di ultima.

Inviato da: Yakil 22 Dec 2011, 15:19

Minchia! Hanno fixato una caterva di but nella 9.0.1...

Inviato da: asterix777il 24 Dec 2011, 00:29

Firefox 10.0 beta.

Inviato da: Micartuil 31 Jan 2012, 17:59

10.0 finale.

Inviato da: TheRuleril 31 Jan 2012, 19:25

Scarring.
zenks Micartu.

Inviato da: Gharlicil 31 Jan 2012, 22:12

Ooohhh, finalmente con questa le relase farlocche dovrebbero essere terminate. Vediamo se ora iniziano a includere roba utile, magari tappando certe magagne. Non so voi, ma 'sto Firefox mi si inceppa più che volentieri, e dire che ho formattato da poco...

Inviato da: The Ancient Oneil 2 Feb 2012, 10:59

CITAZIONE (Gharlic @ 31 Jan 2012, 22:12) *
Ooohhh, finalmente con questa le relase farlocche dovrebbero essere terminate. Vediamo se ora iniziano a includere roba utile, magari tappando certe magagne. Non so voi, ma 'sto Firefox mi si inceppa più che volentieri, e dire che ho formattato da poco...

Qui a lavoro, su 6 computer diversi (alcuni non proprio nuovissimi) va che è una meraviglia, tutte le versioni provate fin qui.
Idem sul portatile di casa.

Inviato da: TheRuleril 2 Feb 2012, 12:21

Arrivata anche Thunderbird release 10.

Inviato da: Yakil 2 Feb 2012, 21:58

Smanettando con beta, alpha e Nightly... ho abraso il mio profilo di ff non backuppato...meno male che con synch almeno i bookmark li ribeccati...

Vorrei capire però perchè fanno installazioni diverse e poi quando ti chiede di cancellare i dati di aurora o nightly...ti cancella pure il profilo...vabbè che era mattina ed ero stonato, altrimenti paranoico come sono non ci sarei cascato, però uffa :(


Inviato da: TheRuleril 3 Feb 2012, 10:37

Ti permettono di installare il programma in cartelle diverse, ma tutti vanno a pescare dalla cartella mozilla\profile dentro "docs&settings\application data ecc..."
GENI!.

Inviato da: Yakil 3 Feb 2012, 21:34

Già...adesso l'ho imparato...

Per carità, colpa mia...però...

Inviato da: asterix777il 3 Feb 2012, 22:53

11.0 beta.

Inviato da: Tsamil 6 Feb 2012, 09:49

e di lunascape cosa mi dite? http://www.google-chrome.it/lunascape-firefox-chrome-ed-internet-explorer-in-un-solo-browser-weblogin/

Inviato da: Yakil 6 Feb 2012, 10:55

Dico che sebbene è un progetto non affatto recente non mi torna... come possono avere parte di codice di IE? Come possono rilasciare come freeware il motore di FF?

Però sembra terribilmente interessante...


Inviato da: Yakil 10 Feb 2012, 13:17

Qualcuno che usa la Beta 11 riesce a dirmi se la sincronizzazione delle estensioni funziona bene?

Inviato da: Micartuil 11 Feb 2012, 02:26

Firefox finale 10.0.1

Inviato da: TheRuleril 11 Feb 2012, 09:43

Avevo fino a poco tempo fa la nightly 12, poi mi sono scocciato di installare upgrade ogni 8 ore, e sono passato alla final.
Con la sincronizzazione non ho mai avuto problemi. Purtroppo le estensioni che supportano la nightly si contano su due mani. Altra ragione per cui sono ritornato alla final.


Inviato da: The Ancient Oneil 11 Feb 2012, 09:55

Installata!

Inviato da: The Ancient Oneil 17 Feb 2012, 19:05

10.0.2!

Incredbile: sono il primo a segnalarla!
Ragazzi, state invecchiando se questa vecchia mummia vi batte sul tempo!!! smilies3.gif

Inviato da: asterix777il 18 Feb 2012, 02:34

CITAZIONE (Yak @ 10 Feb 2012, 13:17) *
Qualcuno che usa la Beta 11 riesce a dirmi se la sincronizzazione delle estensioni funziona bene?

Le poche ext che ho si upgradano rapidamente e sono ok.

Inviato da: Yakil 18 Feb 2012, 11:53

Intendevo la sincronizzazione tra PC diversi con Synch (Dalla beta 11 disponibile anche per le ext oltre che per segnalibri e altri fatti!).

Inviato da: asterix777il 15 Mar 2012, 10:22

Firefox release 11.

Inviato da: asterix777il 18 Mar 2012, 04:29

Firefox beta 12.

Inviato da: Micartuil 25 Apr 2012, 01:06

12.0 ufficiale.

Inviato da: Gharlicil 25 Apr 2012, 02:12

Hanno vinto? fat_banana.gif

Inviato da: Micartuil 25 Apr 2012, 03:29

Per ora ma scommetto che entro domani arriva il 12.1 il gol della bandiera XD

Inviato da: asterix777il 28 Apr 2012, 04:35

CITAZIONE (Gharlic @ 25 Apr 2012, 03:12) *
Hanno vinto? fat_banana.gif

CITAZIONE (Micartu @ 25 Apr 2012, 04:29) *
Per ora ma scommetto che entro domani arriva il 12.1 il gol della bandiera XD

13.0 beta. icon_salut.gif

Inviato da: Micartuil 25 May 2012, 00:12

Volevo segnalare una cosa che mi è capitata, la cui soluzione ho trovato su un forum tecnico googlando.
Se si ha su firefox 12 attivo il plugins di foxitreader per la lettura dei pdf, non si riesce a utilizzare su firefox l'interfaccia per la posta di hotmail. Non si riesce a fare nulla, né aprire la posta, né scriverla, né entrare nelle sezioni "posta indesiderata", "cestino", ecc.
Per ora non ci sono aggiornamenti per foxitreader quindi me lo tengo così.

Per chi se lo chiedesse foxitreader è un'alternativa intelligente e gratuita ad Adobe Acrobat reader, in lettura fa le stesse cose di Acrobat ma senza occupare memoria, inoltre pesa solo una decina di mb.

Inviato da: Micartuil 5 Jun 2012, 20:53

13.0 finale

Inviato da: The Ancient Oneil 5 Jun 2012, 21:06

CITAZIONE (Micartu @ 5 Jun 2012, 21:53) *
13.0 finale

Bella li.
Domani la metto.

Inviato da: asterix777il 8 Jun 2012, 22:44

14.0 beta biggrin.gif

Inviato da: The Ancient Oneil 9 Jun 2012, 08:25

Con la 13 io ho avuto qualche miglioramente, sia nello scrolling delle pagine, che nella velocità generale.

Inviato da: Micartuil 16 Jun 2012, 09:13

13.0.1 e foxit reader ha aggiornato il software, niente più bachi con hotmail.

CITAZIONE
[FireFox] 13.0.1 is out through internal updater
Not even available on the firefox site.

Change log:

What’s New

FIXED Windows Messenger did not load in Hotmail, and the Hotmail inbox did not auto-update (764546, fixed in 13.0.1)
FIXED Hebrew text sometimes rendered incorrectly (756850, fixed in 13.0.1)
FIXED Flash 11.3 sometimes caused a crash on quit (747683, fixed in 13.0.1)
NEW When opening a new tab, users are now presented with their most visited pages
NEW The default home page now has quicker access to bookmarks, history, settings, and more
CHANGED SPDY protocol now enabled by default for faster browsing on supported sites
CHANGED Restored background tabs are not loaded by default for faster startup
CHANGED Smooth scrolling is now enabled by default
DEVELOPER 72 total improvements to Page Inspector, HTML panel, Style Inspector, Scratchpad and Style Editor
DEVELOPER The column-fill CSS property has been implemented
DEVELOPER Experimental support for ECMAScript 6 Map and Set objects has been implemented
DEVELOPER Support for the CSS3 background-position property extended syntax has been added
DEVELOPER The :invalid pseudo-class can now be applied to the element
DEVELOPER The CSS turn unit is now supported
FIXED Various security fixes

Known Issues

Unresolved If you try to start Firefox using a locked profile, it will crash (see 573369)
Unresolved For some users, scrolling in the main GMail window will be slower than usual (see 579260)
Unresolved Windows: The use of Microsoft's System Restore functionality shortly after updating Firefox may prevent future updates (see 730285)
Unresolved OS X: nsCocoaWindow::ConstrainPosition uses wrong screen in multi-display setup (see 752149)

Unresolved on v12 Resolved in v14
Unresolved CSS :hover regression when an element's class name is set by Javascript (see 758885)

Unresolved on v13 Resolved in v14



Inviato da: The Ancient Oneil 16 Jun 2012, 10:31

Installato!

Io con la 13.x mi trovo veramente bene.

Inviato da: TheRuleril 18 Jun 2012, 08:35

CITAZIONE (The Ancient One @ 16 Jun 2012, 11:31) *
Installato!

Io con la 13.x mi trovo veramente bene.


Ho cominciato ad odiare la 13, fino a che non e' uscita la 13.0.1.
Solo a me il nuovo plugin flash andava in crash DI CONTINUO?!?!?


CITAZIONE
Following are the new features/fixes in 13.0.1 version:

Windows Messenger did not load in Hotmail, and the Hotmail inbox did not auto-update
Hebrew text sometimes rendered incorrectly
Flash 11.3 sometimes caused a crash on quit
When opening a new tab, users are now presented with their most visited pages
The default home page now has quicker access to bookmarks, history, settings, and more
SPDY protocol now enabled by default for faster browsing on supported sites
Restored background tabs are not loaded by default for faster startup
Smooth scrolling is now enabled by default
72 total improvements to Page Inspector, HTML panel, Style Inspector, Scratchpad and Style Editor
The column-fill CSS property has been implemented
Experimental support for ECMAScript 6 Map and Set objects has been implemented
Support for the CSS3 background-position property extended syntax has been added
The :invalid pseudo-class can now be applied to the element
The CSS turnunit is now supported
Various security fixes


Inviato da: The Ancient Oneil 18 Jun 2012, 08:49

Io per ora nessun crash.
Ed ho notato un discreto aumento di prestazioni.

Inviato da: Ragfoxil 18 Jun 2012, 10:46

Non saranno scaramantici, ma questa 13 è proprio sfortunata, visti i bug che ha introdotto (a me salta 9 volte su 10 quando c'è un contenuto flash e a volte anche senza). Devo decidermi a passare definitivamente a Opera, che ha già il non indifferente pregio di andare molto più cauta con il cambio di numero di versione (l'anno e mezzo che ci è voluto per passare dalla 11 alla 12 sembra un'eternità, visto che nello stesso periodo FF è passato dalla 3.6 alla 13).

Inviato da: The Ancient Oneil 18 Jun 2012, 11:13

Si vede che sono fortunato.
Nemmeno un crash ad oggi con la 13.

Ma Opera è migliore di FF, secondo voi?


Inviato da: Yakil 18 Jun 2012, 18:31

Io usavo il plugin beta prima... e ff14 adesso..ma son due versioni che crasho in maniera indecorosa... forse passo alla stable.

Opera è un ottimo browser...poi dipende dai gusti. Se usi molte estensioni di FFox, potresti sentirne la mancanza.



Inviato da: The Ancient Oneil 19 Jun 2012, 08:47

CITAZIONE (Yak @ 18 Jun 2012, 19:31) *
Io usavo il plugin beta prima... e ff14 adesso..ma son due versioni che crasho in maniera indecorosa... forse passo alla stable.

Opera è un ottimo browser...poi dipende dai gusti. Se usi molte estensioni di FFox, potresti sentirne la mancanza.

Grazie, Yak!
No, uso praticamente zero estensioni.

Dopo breve riflessione però ho deciso che, per ora, mi atterrò alla sacra regola: se non è rotto, non accomodarlo.

Inviato da: Micartuil 22 Jun 2012, 15:49

Io con firefox sia 13 che 13.1 non ho mai avuto nemmeno mezzo crash, né con Flash né con altro, l'unico problema, ora risolto, era con Hotmail.

C'è da dire che però uso poche estensioni: Itunes, foxitreader, flash e java.

Inviato da: asterix777il 22 Jun 2012, 16:21

Anch'io mi trovo ottimamente con Firefox e uso il canale di update beta.
Non ricordo esattamente da quale versione, ma sono ormai parecchi mesi che lo uso come browser predefinito e non soltanto la velocità di visualizzazione delle pagine è notevolmente aumentata (raggiunge QUASI Chrome, che al momento mi sembra resti il più veloce), ma crash non mi capitano mai e comunque anch'io uso poche estensioni.

Inviato da: TheRuleril 22 Jun 2012, 16:22

Io ho 6 estensioni e una ventina di plugin. Anche con la 13.0.1 ho avuto alcuni crash. Meno ma sono ancora presenti.
Proverò la beta.

Inviato da: The Ancient Oneil 22 Jun 2012, 16:40

CITAZIONE (TheRuler @ 22 Jun 2012, 17:22) *
Io ho 6 estensioni e una ventina di plugin.


Io sono un po' ignorante e più o meno navigo come si navigava negli anni '90.
Mi manca tanto il Netscape Navigator... Ahhhh! Che tempi!

Scherzo!


Domanda: ma che ve ne fate di tutte queste estensioni / plugin?
E quali sono?


Inviato da: TheRuleril 22 Jun 2012, 17:59

CITAZIONE (The Ancient One @ 22 Jun 2012, 17:40) *
Io sono un po' ignorante e più o meno navigo come si navigava negli anni '90.
Mi manca tanto il Netscape Navigator... Ahhhh! Che tempi!

Scherzo!

mica tanto!:
SAPEVATELO!
CITAZIONE
The Netscape Navigator web browser was succeeded by Netscape Communicator. Netscape Communicator's 4.x source code was the base for the Netscape-developed Mozilla Application Suite, which was later renamed SeaMonkey.[2] Netscape's Mozilla Suite also served as the base for a browser-only spinoff called Mozilla Firefox and Netscape versions 6 through 9.


CITAZIONE
Domanda: ma che ve ne fate di tutte queste estensioni / plugin?
E quali sono?


Principalmente quelle a cui non posso rinunciare sono noscript (rende firefox il browser più sicuro in assoluto, tra l'altro è sviluppata da un italiano) e flashgot che alterno a downloadthemall, e videodownloader per salvare i video da youtube.
poi checkplaces, il cui sviluppo purtroppo è terminato bruscamente: http://www.andyhalford.com/index.html


Comunque sembra che Flash abbia fatto uscire proprio oggi una minor release. La http://get.adobe.com/it/flashplayer/.

Inviato da: Yakil 22 Jun 2012, 18:38

Io utilizzavo la versione inbubator di flash (quella con la sandbox) da prima che fosse beta/release. Fino ad allora ok, ma poi ho continuato ad avere sporadici crash del plugin. Non cosi frequenti, ma ce li avevo.

Io altre a Noscrip (non ne posso fare a meno ormai) e a downthemall, utilizzo adblock, Google SImilar Images e UnMHT e poi random altra roba che mi serve di volta in volta.

Inviato da: The Ancient Oneil 23 Jun 2012, 08:49

OK, mi avete fatto entrare nel trip degli addon.
Lo sapevo.

Per ora ho installato noscript (grazie Rullo!) e adblock (grazie Yak!).
Gli altri che mi avete segnalato invece non dovrebbero servirmi.

Attendo altri suggerimenti!

Inviato da: TheRuleril 24 Jun 2012, 23:18

CITAZIONE (Yak @ 22 Jun 2012, 19:38) *
...e poi random altra roba che mi serve di volta in volta.


come me, tipo https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/password-exporter/, quando voglio ripulire il profilo (cartella da 100MB e passa) firefox e ripartire da zero impotando sul nuovo profilo solo i bookmark e le password salvate di tutti i miei siti.


Fatto oggi in occasione delle pulizie di primavera programmate a causa degli sporadici crash di FF+flash plugin.
Utile assai.

Inviato da: Yakil 25 Jun 2012, 14:56

A me con l'ultima versione di flash (e l'ultima beta di FF) finalmente non crash più.

Inviato da: Micartuil 18 Jul 2012, 14:57

14.0.1 ufficiale

CITAZIONE
L’attuale versione Firefox 13.0.1 sarà aggiornata nele prossime 24 ore alla versione Firefox 14.0.1 e non Firefox 14.0, come la maggioranza degli utenti si sarebbe aspettato. Mozilla ha deciso di bypassare la versione 14.0 per sincronizzare le versioni rilasciate sia a livello desktop che mobile, evitando di creare ulteriore confusione agli utenti.

Inviato da: TheRuleril 18 Jul 2012, 17:07

CITAZIONE
L’attuale versione Firefox 13.0.1 sarà aggiornata nele prossime 24 ore alla versione Firefox 14.0.1 e non Firefox 14.0, come la maggioranza degli utenti si sarebbe aspettato. Mozilla ha deciso di bypassare la versione 14.0 per sincronizzare le versioni rilasciate sia a livello desktop che mobile, evitando di creare ulteriore confusione agli utenti.



Inviato da: asterix777il 22 Jul 2012, 22:55

15.0 beta.

Inviato da: Yakil 22 Jul 2012, 23:33

Ho un bug con la beta 15, quando apro un video su youtube, spesso il video è bianco e parte solo l'audio, basta ricaricare la pagina, ma è fastidioso. Capita anche a voi?

Inviato da: Micartuil 23 Jul 2012, 14:08

Non so dirti io uso solo le definitive, al limite torna indietro la 14.0.1 è ottima.

Inviato da: Yakil 23 Jul 2012, 19:30

Giammai! Se non è beta non mi piace, devo complicarmi la vita, lo chiedevo perchè volevo capire (senza installare/disinstallare) se era colpa di FF beta o del plugin Beta di Flash :p :p :p

Inviato da: Micartuil 29 Aug 2012, 18:46

15.0

Inviato da: asterix777il 4 Sep 2012, 14:00

16.0 beta

Inviato da: TheRuleril 4 Sep 2012, 14:10

Dai che per il fine settimana sbarchiamo alla 20.0.

Inviato da: Micartuil 7 Sep 2012, 13:09

ahahaha 15.0.1 ufficiale!

Inviato da: asterix777il 14 Oct 2012, 10:19

17.0 beta e 16.0.1 release.

Inviato da: Micartuil 29 Oct 2012, 14:24

16.0.2 ufficiale da un po' di giorni.

Inviato da: asterix777il 3 Nov 2012, 16:21

Con l'ultimo update, fatto ieri, della versione 17.0 beta ho problemi di visualizzazione (anche di OGI): non si vedono sfondi, immagini, banner e in generale alcuni tipi di siti non sono caricati correttamente. Sembra una visualizzazione di tipo provvisorio. Ho inviato un feedback negativo con l'apposita opzione di Firefox, sperando che fixino rapidamente.
A voi capita (se avete la versione beta aggiornata, ovviamente)?

Inviato da: Yakil 3 Nov 2012, 17:46

Anche a me, credo sia qualche casino con il javascript o il css, mi scompaiono spesso i frame di login in diversi portali.

Per esempio qui:

http://www.nientepopcorn.it/

Io avevo la beta 3, ora vediamo con la bet 4 come va.

Inviato da: Micartuil 10 Nov 2012, 17:26

Dopo un lungo periodo di prova, vorrei solo dire che prenderei chi ha realizzato la 15.x e la 16.x, gli staccherei le braccia e li pesterei con i loro stessi arti mozzati.

Sono 4 giorni che non mi funziona più firefox e mi ciocca la navigazione, le ho provate tutte, ero vicino a formattare e poi scopro che è un comune baco di firefox nuove versioni. La 14 era perfetta!!!! Ciucciava anche poca ram, ora ha ripreso le vecchie abitudini, una finestr aaperta senza fare nulla consuma qualcosa come 130.000 in memoria!!!!!
Si pianta ogni 3x2!

Explorer per me è un virus, Safari è uno schifo (ce l'ho su ipad) e Chrome lo do ai cani, purtroppo per me l'unica è firefox.

Inviato da: Gharlicil 10 Nov 2012, 23:22

Prova Opera, per me è il migliore. Io lo tengo in combo con Firefox, ma purtroppo tendo ad usare più quest'ultimo. Il problema è che ci sono estensioni troppo utili in Firefox che non è facile abbandonare.

Comunque, sul Venerdì di questa settimana c'è un trafiletto interessante. Pare che a seguito di certi test sulla sicurezza dei browser, Internet Explorer 10 sia il vincitore tra tutti quelli in gara (non viene menzionato Opera), mentre Firefox sarebbe ultimo. Ciò mi suona oltremodo strano, francamente; Firefox ha tantissimi gingilli che possono essere installati per renderlo molto sicuro, ma d'altra parte non ho ancora usato IE10. Boh... secondo me in casa Microsoft si sono resi conto, da qualche anno in qua, che il monopolio, pur rimanendo tale, inizia a non permettergli più di rifilare ai propri clienti le schifezze di programmi a cui li hanno abituati nel passato.

Inviato da: The Ancient Oneil 12 Nov 2012, 11:51

Io con la 16.0.2. non ho alcun problema.

Inviato da: Micartuil 12 Nov 2012, 14:58

prova a controllare quanto ciuccia facendo ctrl+alt+canc mentre sei su questa pagina e spaventati XD
A me segna 180.000 che è record se pensi che steam ne ciuccia 90.000



 

Inviato da: Gharlicil 12 Nov 2012, 17:37

137000.

Inviato da: The Ancient Oneil 12 Nov 2012, 17:48

156000.
Numerose schede aperte.
Firefox aperto da questa mattina alle 9.00

Inviato da: TheRuleril 12 Nov 2012, 18:16

107MB (comunque una esagerazione immane) con solo OGI aperto.
Dipende molto da quante e quali estensioni hai caricate, e se hai deciso di incorporare o meno il plugin flash.

Inviato da: Fantasyail 12 Nov 2012, 18:41

Per chi vuole la vita facile esiste un firefox non ufficile che è uguale a firefox, componenti aggiuntivi compresi che dovrebbe essere un pò più veloce e cmq funziona bene, gli ultimi firefox comiciavano a darmi qualche noia. Per chi usa x64 bit esiste http://www.waterfoxproject.org/ (firefox è x32bit) per chi usa x32bit esiste http://www.palemoon.org/
Io sto usando Waterfox e mi trovo bene..

Inviato da: Yakil 12 Nov 2012, 22:15

il problema della ram impegnata è un non problema. Per tutti i browser. Si pone solo QUANDO non ne hai, su sistemi molto datati (< 2Gb)

LA ram non si spegne selettivamente. Quella che NON USI mentra hai il pc acceso, è sprecata.

Il problema sono memory leak e il mancato rilascio quando non è più usata.


Inviato da: DKil 12 Nov 2012, 22:18

Di Palemoon c'è anche la versione per i 64bit, che ovvio ciucciano di più di memoria e non è automatico che sia più veloce; l'unica cosa è che dovrebbe reggere meglio le navigazioni con parecchie schede aperte.
Interessante è che lo "sviluppatore" di Palemoon ha tolto, disabilitato e ottimizzato diverse cose che ci sono nella versione base corrispondente di Firefox, cose che secondo lui (e anche secondo chi segue la sua filosofia) non servono ad un browser web blush.gif
Tra l'altro c'è anche la versione portable, in modo da poter avere tutto comodamente in una cartella e poter avere "installazioni" multiple, anche di versioni differenti.
Da provare.

Inviato da: asterix777il 12 Nov 2012, 23:27

Intanto ho scaricato Palemoon portable, giusto per provarlo.
Comunque, per liberare memoria ci sarebbe FreeRam XP Pro:
http://www.yourwaresolutions.com/software.html
Qualcosina riesce a farla...

EDIT: ho scaricato ed installato il plug-in della lingua ITA per Palemoon, ma resta in ENG. Ovviamente ho riavviato (anche più volte).

Inviato da: Micartuil 21 Nov 2012, 15:27

Grazie Signore grazie è uscita la 17.0

Inviato da: The Ancient Oneil 21 Nov 2012, 16:44

CITAZIONE (Micartu @ 21 Nov 2012, 15:27) *
Grazie Signore grazie è uscita la 17.0

Preso.

Staremo a vedere. Come detto anche con la vecchia versione (e i pochi plugin che mi consiglià TheRuler) non mi trovavo così male...

Inviato da: asterix777il 30 Nov 2012, 23:52

17.0.1 release

Inviato da: Micartuil 1 Dec 2012, 02:07

La 17.0 era anni luce più buona della 16 e leggo che la 17.0.1 ha più di 20 miglioramenti relativi alle performance, quindi ben venga.

Inviato da: The Ancient Oneil 1 Dec 2012, 10:09

Preso!

Io mi trovavo bene anche con la 16.
Però la 17 mi ha dato la sensazione di maggior leggerezza.

Inviato da: asterix777il 1 Dec 2012, 23:53

CITAZIONE (The Ancient One @ 1 Dec 2012, 10:09) *
Però la 17 mi ha dato la sensazione di maggior leggerezza.

E ha anche uno schermo più ampio.
Non so voi, ma io elimino la barra dei menu e con questa nuova versione le schede aperte sono allineate al menu a tendina in alto a sx (dov'è scritto 'Firefox'), mentre prima erano più in basso. Si guadagna più spazio e si ringrazia Chrome per il suggerimento.

Inviato da: TheRuleril 2 Dec 2012, 13:25

è dalla 14, mi pare, che hanno introdotto la possibilità di eliminare la barra. Uso FF sempre così. è praticamente un fullscreen.
mica come skifsplorer...


Prima di questa Asterix i tab erano più in basso? non ci ho fatto caso... mi sembrano sempre stati in alto come Chrome.

Inviato da: asterix777il 2 Dec 2012, 15:04

CITAZIONE (TheRuler @ 2 Dec 2012, 13:25) *
Prima di questa Asterix i tab erano più in basso? non ci ho fatto caso... mi sembrano sempre stati in alto come Chrome.

Mi sembrava di ricordare che prima di questa versione di fianco al menu in alto a sx (la scritta 'Firefox' arancione) compariva su fondo blu il titolo della pagina al momento visualizzata, che cambiava cambiando la scheda attiva, e le schede mi ricordo che erano sotto questo titolo.
Qualcuno che ha ancora una versione antecedente alla 17 può confermare o smentire?
Naturalmente può essere che mi stia sbagliando alla grande e che dovrei finalmente smetterla con la droga... biggrin.gif

Questa è la versione alpha 16.0
http://soft4all.info/free-software-download/firefox-16-0-alpha-build-released-available-for-download/

E questa è una versione aurora per sviluppatori


EDIT: appena controllato su una 17.0: i tab sono addirittura sotto la barra degli indirizzi.
Allego la schermata wink.gif .

2° EDIT: svelato l'arcano (come da allegata immagine): c'è una specifica voce del menu che attiva la visualizzazione in alto e di cui non m'ero accorto. lookaround.gif

 

Inviato da: Micartuil 31 Dec 2012, 07:14

Mio cognato stava cercando di vedere in streaming con i bambini un cartone animato. Lui utilizza firefox con avgfree (un antivirus che è un buco). Ha un pc vecchio ma tanto quindi non me la sento di caricarglielo con un antivirus moderno troppo esoso in termini di memoria. Praticamente, cliccando il link per la pagina dello streaming gli si è aperta la solita pagina pubblicitaria dove in alto sta scritto "salta pubblitià", cliccando su quella dicitura normalmente si apre poi la pagina dello streaming.
Mentre attendeva che comparisse la dicitura salta pubblicità, la pagina pubblicitaria gli ha ficcato nel pc il solito virus malaware, un rompicazzo a livello incredibile.
Questo il virus in questione, seppure leggermente più evoluto rispetto a quel che racconta la pagina che linko:

http://fabiobonanni.altervista.org/archivioNews.php?page=1&id=41

praticamente, appena viene caricato da windows in accensione il processo explorer, ti mette quell'immagine sullo sfondo e non ti visualizza né icone né nient'altro. Riavviando in modalità provvisoria stessa roba. I consigli di quel sito quindi non funzionavano. Per rimuoverglielo ho dovuto avviare windows con il prompt dei comandi, lanciare il taks-manager e guardare qual era la stringa caricata all'avvio, poi lanciare il manager del registro e rimuoverla, poi lanciare il prompt dei com. e eleiminare un paio di librerie del virus a mano che si trovavano in documenti.
A questo punto il pc è tornato a funzionare, ma lentooooo e non si riusciva più a installare programmi o a toglierli.
Quindi dopo aver salvato dei dati su chiave usb da 16gb e aver passato la stessa ad un antivirus sul mio pc (pulita) ho fomattato e reinstallato tutto sul suo pc. Mi ci è partita mezza giornata e bestemmiavo come un asino, così come la mia ragazza.

Il cognatino, non ha fatto niente col pc, nemmeno lanciato l'outlook, ma dite che quel virus possa avergli fregato i dati steam visto che era attivo steam vicino all'orologio? Non ha digitato nulla, né password né altro, anche per altri programmi, quindi non dovrebbe vero?

A parte questo mi chiedevo se esistesse qualche estensione o plugins per firefox che gli possa installare per evitare situazioni come queste. Mi è oscuro il funzionamento di questi malware, come possono installarsi e avviarsi mentre semplicemente visualizzi una pagina? Considerato soprattuto che firefox è cmq un browser parecchio evoluto... Queste situazioni si presentano anche sotto Mac oppure Mac ne è immune?

Inviato da: TheRuleril 31 Dec 2012, 09:35

Brutta storia, soprattutto perche' ci hai perso mezza giornata per l'anima. Se e' entrato e' stato a causa di uno script.
Installa https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/noscript/. E' una bomba.

se proprio proprio hai voglia di provare un antivirus (AVG? tanto vale non mettergli nulla) installagli Comodo 6.0. L'ho provato sul mio netbook ed e' molto piu' veloce della versione 5.10.

Inviato da: Micartuil 31 Dec 2012, 10:17

Proverò il plugin oggi pomeriggio, tanto sono a pranzo da loro, grazie Rullo. COmodo lo uso io, è ottimo, me lo avevi consigliato tu. Ma da lui non ce la fa proprio il pc.

Cosa sfruttano questi malaware per infilarsi mentre navighi e attivarsi? Java?

Inviato da: TheRuleril 31 Dec 2012, 10:26

Di norma javascript.
Da te hai gia' messo su http://download.comodo.com/cis/download/installs/2000/standalone/cispremium_installer.exe? dagli una chance con il pc scrauso di tuo cognato. L'ho trovato molto leggero. Se va sul mio netbook Aspire One.
A proposito, quanto scrauso? specifiche?

Inviato da: Micartuil 31 Dec 2012, 11:17

Un celeron di vecchio stampo con scheda video intel integrata e 512mb di ram. Windows xp sp3. Lo usa per navigare e vedere i film in streaming (e combinare casini, è la sandbox di casa).
Per le altre cose ha un portatile con processore I7 e scheda video dedicata.
Comodo lo uso da quando me lo hai consigliato e mi trovo benissimo, anche se alle volte è un po' intrusivo, lo tengo aggiornato all'ultima versione. Gran bel programma.

Inviato da: DannyDil 1 Jan 2013, 20:43

è forse un pò pesantino ma avete mai provato Antivir, io mi ci trovo molto bene.

Inviato da: Micartuil 11 Jan 2013, 02:30

Non l'ho mai provato, io uso comodo, però quel no script di firefox funziona a meraviglia a mio cognato. Sono rientrato con lui nella pagina che gli aveva scasinato tutto e questa volta non è successo niente, confermo quindi che era uno script java.

Cmq è uscita la 18.0 ufficiale.

Inviato da: asterix777il 6 Feb 2013, 17:38

18.0.2 ufficiale.

Inviato da: asterix777il 28 Feb 2013, 09:57

19.0 release.

Inviato da: Micartuil 30 Mar 2013, 02:34

Da un po' c'è la 19.0.2 che è superlativa per quanto mi riguarda. Mi piange il cuore sapere che probabilmente se passano a 20 faranno qualche casino. Devo cercare di non aggiornare per un po' XD

Inviato da: asterix777il 2 Apr 2013, 16:06

CITAZIONE (Micartu @ 30 Mar 2013, 03:34) *
Da un po' c'è la 19.0.2 che è superlativa per quanto mi riguarda. Mi piange il cuore sapere che probabilmente se passano a 20 faranno qualche casino. Devo cercare di non aggiornare per un po' XD

20.0 release. wink.gif

Inviato da: Yakil 3 Apr 2013, 20:20

Mi trovo benissimo con la 20 (che già usavo come beta da un po').

Buono il nuovo download manager, che rende quasi inutili strumenti esterni.

Ottima la nuova navigazione anonima, finalmente per finestra, senza necessità di avere o l'una o l'altra.

POi vabbè, una manciata di bugfix e roba varia.

Inviato da: Micartuil 3 Apr 2013, 21:27

Secondo me Yak hanno fatto uno schifo col sistema di download. Ora appare su in alto come un'icona vicino al tasto della home.
Se chiudete firefox chiudete il download. Per chiudere firefox e tenere aperto il download dovete volontariamente andare tutte le volte su "strumenti" e "download", per fare apparire la vecchia mascherina. Prima questa cosa la faceva in automatico e vi faceva apparire la mascherina ora no.

Questo di primo acchito, magari poi c'è qualcosa da smanettare per renderlo simile a prima.

Inviato da: asterix777il 4 Apr 2013, 11:02

CITAZIONE (Yak @ 3 Apr 2013, 21:20) *
Ottima la nuova navigazione anonima, finalmente per finestra, senza necessità di avere o l'una o l'altra.

Scusa ma a CHE ti serve la navigazione anonima... gmorning.gif ghgh.gif

Inviato da: Yakil 4 Apr 2013, 14:30

CITAZIONE (asterix777 @ 4 Apr 2013, 12:02) *
CITAZIONE (Yak @ 3 Apr 2013, 21:20) *
Ottima la nuova navigazione anonima, finalmente per finestra, senza necessità di avere o l'una o l'altra.

Scusa ma a CHE ti serve la navigazione anonima... gmorning.gif ghgh.gif


Per aprire due webmail con lo stesso provider senza dover aprire due browser... o la stessa cosa per qualsiasi account doppio (twitter, facebook, sailcazzocosaltro) smilies3.gif


Non avevo notato questa cosa del download... cioè, non l'avevo notata prima, usando "DownloadthemAll" avevo lo stesso problema di chiusura...

Inviato da: Micartuil 5 Apr 2013, 14:32

Yak, te che ci capisci di queste cose, se trovi un modo per ripristinare il metodo precedente, cioè fare sì che quando clicchi su un download, si apra automaticamente la finestrella esterna al browser di firefox di default, fammelo sapere please. Grazie!

Inviato da: TheRuleril 5 Apr 2013, 14:45

CITAZIONE
If you'd like to disable this feature in favor of the old Downloads window, perform the following steps.

Type about:config in the address bar and press Enter.
Press the big button to bypass the warning.
In the search box, paste browser.download.useToolkitUI
In the search results, double-click browser.download.useToolkitUI to set its value to true.


Cosi' al volo a me non dispiace. Sembra piu' efficiente. Molto Chrome style.
Mi riservo di modificare la mia opinione dopo qualche tempo di utilizzo.

Inviato da: Micartuil 5 Apr 2013, 16:33

Grazie Rullo! Oh, ora sì che ci siamo!

Inviato da: Gharlicil 5 Apr 2013, 17:44

Ripristinata anche io dopo aver ammazzato una decina di download. effettivamente cos'è che avesse di male la vecchia finestra di download non l'ho proprio capito.

Inviato da: rediceil 5 Apr 2013, 18:57

Ripristinata anche io...
ma ora la navigazione anonima dove è finita? Non è più sotto strumenti.

Inviato da: TheRuleril 5 Apr 2013, 20:56

CITAZIONE (Gharlic @ 5 Apr 2013, 17:44) *
Ripristinata anche io dopo aver ammazzato una decina di download. effettivamente cos'è che avesse di male la vecchia finestra di download non l'ho proprio capito.


Il resume funziona una volta su 10.

Inviato da: Gharlicil 6 Apr 2013, 02:32

Ah, ecco. Mentre con l'altra funziona? Io non lo uso mai, di solito.

Inviato da: TheRuleril 8 Apr 2013, 09:17

CITAZIONE (Gharlic @ 6 Apr 2013, 02:32) *
Ah, ecco. Mentre con l'altra funziona? Io non lo uso mai, di solito.


La sto provando e va bene. Ho sempre usato DownladThemAll fino alla 19.

Inviato da: Yakil 8 Apr 2013, 21:43

CITAZIONE (TheRuler @ 8 Apr 2013, 10:17) *
CITAZIONE (Gharlic @ 6 Apr 2013, 02:32) *
Ah, ecco. Mentre con l'altra funziona? Io non lo uso mai, di solito.


La sto provando e va bene. Ho sempre usato DownladThemAll fino alla 19.


Esatto. Finalmente posso disabilitarlo.


Redice, la navigazione anonima adesso è nel menu base di firefox (o in "File" se non usi la visualizzazione compatta).

Inviato da: Yakil 8 Apr 2013, 21:44

Ah, rullo, ho trovata un'altra estensione che mi sembra un must.

Ghostery. La amo.

Inviato da: TheRuleril 9 Apr 2013, 11:10

CITAZIONE (Yak @ 8 Apr 2013, 21:44) *
Ah, rullo, ho trovata un'altra estensione che mi sembra un must.

Ghostery. La amo.


installata!
thanks big Yak!

Inviato da: The Ancient Oneil 9 Apr 2013, 11:26

Ma esattamente che vantaggi dà?
È aggiuntiva alle altre segnalate tempo fa da Rullo?

Inviato da: TheRuleril 9 Apr 2013, 12:40

La sto provando. Cosa la differenzia da noscript?

Inviato da: Yakil 9 Apr 2013, 15:13

Io la utlizzo insieme a NoScript (non riesco più a navigare senza :p) e ad Adblock+.

Permette un controllo più tematico, capillare e immediato su cosa si vuole e dove lo si vuole.

Inviato da: TheRuleril 9 Apr 2013, 18:39

CITAZIONE (Yak @ 9 Apr 2013, 15:13) *
Io la utlizzo insieme a NoScript (non riesco più a navigare senza :p) e ad Adblock+.

Permette un controllo più tematico, capillare e immediato su cosa si vuole e dove lo si vuole.


La psicologia studia questi casi, lo sai vero Yak?!











ghgh.gif

Inviato da: Gharlicil 9 Apr 2013, 22:04

Yak, più di così e in pratica stacchi internet! biggrin2a.gif

Inviato da: Yakil 10 Apr 2013, 14:19

Beh si... c'è Flashblock e poi lo step successivo è staccare internet biggrin2a.gif

Inviato da: asterix777il 12 Apr 2013, 20:52

20.0.1 release

Inviato da: Ragfoxil 13 Apr 2013, 01:26

CITAZIONE (Yak @ 9 Apr 2013, 16:13) *
Io la utlizzo insieme a NoScript (non riesco più a navigare senza :p) e ad Adblock+.

Permette un controllo più tematico, capillare e immediato su cosa si vuole e dove lo si vuole.

Fratello!

Visto che ci siamo, qualcuno mi può spiegare perché ho il menu del tasto dx in queste condizioni? (non ho aggiunto nuove estensioni oltre alle classiche che ho sempre avuto e che non hanno mai causato effetti simili)


EDIT: ok, era colpa della vecchia versione di Firebug.

Inviato da: TheRuleril 13 Apr 2013, 07:21

Alla faccia del menù contestuale!

Inviato da: Yakil 14 Apr 2013, 02:30

CITAZIONE (Ragfox @ 13 Apr 2013, 02:26) *
CITAZIONE (Yak @ 9 Apr 2013, 16:13) *
Io la utlizzo insieme a NoScript (non riesco più a navigare senza :p) e ad Adblock+.

Permette un controllo più tematico, capillare e immediato su cosa si vuole e dove lo si vuole.

Fratello!


Ci chiamano maniaci. Un giorno capiranno. Ma per loro sarà troppo tardi.

Inviato da: The Ancient Oneil 14 Apr 2013, 09:11

CITAZIONE (Yak @ 14 Apr 2013, 03:30) *
CITAZIONE (Ragfox @ 13 Apr 2013, 02:26) *
CITAZIONE (Yak @ 9 Apr 2013, 16:13) *
Io la utlizzo insieme a NoScript (non riesco più a navigare senza :p) e ad Adblock+.

Permette un controllo più tematico, capillare e immediato su cosa si vuole e dove lo si vuole.

Fratello!


Ci chiamano maniaci. Un giorno capiranno. Ma per loro sarà troppo tardi.

smilies3.gif smilies3.gif

Inviato da: asterix777il 15 May 2013, 20:05

21.0 release.

Inviato da: asterix777il 27 Jun 2013, 15:12

22.0 release.

Inviato da: The Ancient Oneil 27 Jun 2013, 16:01

CITAZIONE (asterix777 @ 27 Jun 2013, 16:12) *
22.0 release.

Uffa, anche stavolta mi hai preceduto!!!

smilies3.gif smilies3.gif smilies3.gif

Inviato da: TheRuleril 1 Jul 2013, 11:09

https://www.thunderclap.it/projects/2580-help-change-the-mobile-world?locale=en

Inviato da: asterix777il 1 Jul 2013, 11:23

CITAZIONE (The Ancient One @ 27 Jun 2013, 17:01) *
Uffa, anche stavolta mi hai preceduto!!!

smilies3.gif smilies3.gif smilies3.gif

Ormai è la mia missione! smilies3.gif

Inviato da: asterix777il 6 Aug 2013, 23:35

23.0 ufficiale.

Inviato da: asterix777il 23 Aug 2013, 00:05

23.0.1 ufficiale.

Inviato da: rediceil 23 Aug 2013, 12:42

bah...

Inviato da: TheRuleril 9 Sep 2013, 20:29

Ultimamente Firefox è diventato lentissimo ad aprirsi. Mi capita solo su un pc con Win 64bit, su tutti gli altri no.
Avete riscontarto anche voi questo problema?

Il primo avvio da disco ovviamente è sempre il più lento (8 secondi per me), ma i successivi via cache di solito sono velocissimi (2 secondi circa). Ora FF si avvia in 7 secondi. Una pena.
Ho fatto qualche prova disabilitando tutte le estensioni, ripristinando il profilo da zero, disabilitando antivirus. Niente. Guadagnavo solo un secondo.

Il caso vuole che proprio in questi giorni abbia rispolverato un mio vecchio amore, http://upx.sourceforge.net/, con il quale avevo deciso di comprimere l'exe di scummVM (33MB di exe non solo sono troppi, ma si caricano in memoria molto più lentamente... 8MB invece sono più ragionevoli). Ho deciso quindi di fare una prova anche con Firefox.
Il formato delle librerie di movilla però non è supportato da UPX... poco male, ho trovato http://www.matcode.com/mpress.htm ed ho cominciato comprimendo per prova un file: MOZJS.DLL
Ragazzi non ci crederete. Ho beccato al primo colpo il file che dava il problemaaaaaaaaaa!!!!

Adesso firefox si carica in 1 secondo!

Inviato da: Ragfoxil 9 Sep 2013, 20:59

Spiega un po'

Inviato da: DKil 9 Sep 2013, 22:29

Mi sembra abbastanza strano, anche perché quel file è davvero piccolo (poco più di 2MB mi pare) quindi il caricamento non dovrebbe essere stato così (quanto? secondi?) lento.
Mi viene in mente che potresti avere dati di prefetch di windows sbagliati magari, mi sembra strano che solo comprimendo il file risolvi il problema; hai per caso provato a comprimerlo nativamente usando l'opzione apposita NTFS?
In ogni caso, ad oggi, l'utilità di questi compressori di exe vien sempre meno, e anzi, a volte in realtà non è che velocizzano, anzi.
Premesso che non sono contro, perché li ho usati parecchio in passato, c'è da dire che al risparmio di qualche MB su disco e un caricamento relativamente più rapido, bisogna contrapporre la "relativa" lentezza (a seconda della CPU) di decompressione e bisogna tener conto che di solito tutto il file viene caricato in memoria e poi decompresso; in diversi casi, invece, il sistema caricherebbe in memoria solo alcune parti del file e non tutto (es. file che hanno risorse che non vengono utilizzate subito) e quindi con un compressore abbiamo una penalizzazione invece che un beneficio. Senza contare che a volte le DLL sono condivise con altri programmi e quindi se sono già in memoria non vengono ricaricate.
Senza contare gli antivirus schizzinosi che ti allertano per file troiani...
Discorso diverso se vogliamo ottimizzare lo spazio su una pennetta USB, allora sì, magari sono utili perché lì lo spazio non è ancora tantissimo.

P.S. Prova Palemoon, è una versione ottimizzata e ripulita dalle stupidaggini di Firefox, e non mantiene quella stupida numerazione...

Inviato da: kaosil 10 Sep 2013, 09:50

Anch'io riscontravo un avvio lentissimo di Firefox e, dopo aver provato di tutto, ho risolto passando alla 17.0.8 ESR... per il momento sono a posto così, in futuro vedrò.

Inviato da: TheRuleril 10 Sep 2013, 10:07

DK ha già spiegato tutto. Purtroppo, riavviando stamattina è tornato lento come prima!!!!!
Ho parlato troppo presto... sarebbe stato troppo bello fosse stato vero.

ho provato anche pale moon 64, ma fa uguale. Chrome ed explorer si avviano in un attimo. Sembra che sia un problema correlato al motore di mozilla.
Appena a casa provo la tua versione kaos.
Avevi i miei stessi sintomi?

Inviato da: kaosil 10 Sep 2013, 10:17

Sì, su un'installazione pulita di windows 7 64 bit (su ssd samsung 830), firefox 23 ci metteva un bel po' ad avviarsi... con la esr va molto meglio, anche se impiega comunque qualche secondo.

Inviato da: TheRuleril 10 Sep 2013, 10:36

Il fatto è che non carica nulla! per 5 secondi l'HD non gira neanche. Sembra che stia fermo a pensare.

Inviato da: kaosil 10 Sep 2013, 10:39

CITAZIONE (TheRuler @ 10 Sep 2013, 11:36) *
Il fatto è che non carica nulla! per 5 secondi l'HD non gira neanche. Sembra che stia fermo a pensare.


Esatto, era proprio il comportamento che riscontravo!

Inviato da: Yakil 10 Sep 2013, 11:30

Notato anche io un rallentamento "percepibile", non che sia un gorsso problema al primo avvio, però si nota ed è fastidioso.

Sei con la 23 o con la beta?


EDIT:

Il responsabile del mio rallentamento in avvio sembra essere adblock+.

Io sto (su questo pc) con la 23.0.1

A freddo (cache pulita) FF ci mette BEN 10 secondi per avviarsi. A caldo SOLO 8.

Disabilitando (ho provato con un profilo nuovo, disabilitanto tutte le estensioni e disabilitando solo adblock+) adblock ce ne vogliono 2-3.

Credo che dovrò un attimo controllare i filtri... forse so troppi biggrin2a.gif megaball.gif

EDIT2:

Si, avevo qualche ridondanza nei filtri (e forse qualche filtro di troppo). Lasciando solo EasyList+EasyList Italia più qualcosina dei filtri personalizzati, son sceso a circa 5-6 secondi sia a caldo che a freddo. Non male.

Inviato da: TheRuleril 10 Sep 2013, 14:17

Ho provato anche con un nuovo profilo disinstallando tutte le estensioni. Nulla. Si mette a pensare 5-6 secondi. Il bello è che non blocca il sistema, e non usa cicli CPU, semplicemente sembra che metta in pausa il caricamento.
Che cerchi un qualche servizio non avviato? Quale programma conoscete che possa eseguire un debug veloce per capire cosa fa firefox quando viene avviato?
Ho usato la suite sysinternal. I monitor dei processi e degli accessi a disco non hanno evidenziato nulla Sarebbe da usare il debug ma non sono molto pratico di debug viewer.

E' una stupidata lo ammetto, ma da molto fastidio.

Inviato da: kaosil 11 Sep 2013, 08:09

hai provato la 17.0.8? blush.gif

Inviato da: TheRuleril 11 Sep 2013, 10:45

No, proverò. Ma se dovesse funzionare vorrei capire per quale ragione su alcuni pc rallenta ed altri no.

Inviato da: The Ancient Oneil 11 Sep 2013, 10:48

CITAZIONE (kaos @ 10 Sep 2013, 11:39) *
CITAZIONE (TheRuler @ 10 Sep 2013, 11:36) *
Il fatto è che non carica nulla! per 5 secondi l'HD non gira neanche. Sembra che stia fermo a pensare.


Esatto, era proprio il comportamento che riscontravo!

Anche io con il portatile (sony Vaio + Win7) ho avuto ed ho questo problema (anche se non ho provato con le ultime versioni).

Ho ridotto infinitamente il tempo morto in cui sembra non fare niente eliminando il software vayo preinstallato e alcuni plug-in.
Ma non so dirvi di questo cosa abbia effettivamente giovato.

La cosa assurda è che sul mio vetusto computer di lavoro con WinXP, infinitamente più lento e con molta meno RAM, firwfox carica in un attimo e va velocissimo!!!!


Inviato da: Yakil 11 Sep 2013, 18:13

L'antico potrebbe essere sulla pista giusta.

Va bene la modalità provvisoria con i componenti aggiuntivi disabilitati o il profilo nuovo.

Ma i plug-in, quelli non vengono disabilitati automaticamente, va fatto a manina, una volta presente in cartella vengono "sharati" tra tutti i profili di FFox.


Cos'hai come plug-in?

Inviato da: TheRuleril 11 Sep 2013, 18:23

solo 4.
java toolkit (disabiliatto)
java se 7.25
shockwave flash 11.8
vlc web plugin 2.0(disabilitato)

Inviato da: Yakil 11 Sep 2013, 18:55

Allora niente.

Non so aiutarti rullo.

Mi raccomando, se riesci a venirne a capo, informaci blush.gif

Inviato da: TheRuleril 11 Sep 2013, 19:22

CITAZIONE (Yak @ 11 Sep 2013, 19:55) *
Allora niente.

Non so aiutarti rullo.

Mi raccomando, se riesci a venirne a capo, informaci blush.gif



NOOOOOOOO!!! OBI-YAK-KENOBI eri la mia ultima speranza!

Inviato da: Micartuil 11 Sep 2013, 20:51

Windows xp sp3, plugin installati: Foxit reader, Java, Itunes, Flash. Estensioni: No script e Adblock plus.
Nessun problema di velocità, una scheggia.

forse si picchia solo con windows 7?

Inviato da: TheRuleril 18 Sep 2013, 12:12

Sto usando Palemoon e ancora non ho risolto il problema del lag all'avvio. Per fortuna è solo quello perché per il resto è una scheggia.
DK, tu che usi palemoon da un pochino, sai come si disabilita il plugin-container.exe?
Ho provato le modifiche classiche di firefox ma non funzionano.
Metto false dom.ipc.plugins.enabled ma lui continua a funzionare.

Inviato da: Micartuil 18 Sep 2013, 21:12

24.0 provala rullo.

Inviato da: TheRuleril 19 Sep 2013, 20:18

Purtroppo nada.

Mestizia.

Inviato da: DKil 19 Sep 2013, 21:36

Perché lo vuoi disabilitare?
In teoria dovrebbe essere quella stringa per disabilitarlo, strano che non funzioni, hai provato il https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/pale-moon-commander/?
Comunque se disabiliti tutti i plugin, quel processo non si attiva.

Inviato da: TheRuleril 19 Sep 2013, 22:09

Per ragioni di prestazioni. Il contenitore non è altro che un ambiente protetto che mozilla crea, correggimi se sbaglio, per controllare in un processo separato tutti i plugin, scongiurando un crash del browser nell'eventualità che uno di questi si blocchi in maniera anomala.
Mi è capitato che guardando di seguito una ventina di video su youtube il processo plugin-container arrivasse a 800MB. Con conseguente rallentamento del sistema e della navigazione.
Ricordo che con Firefox si poteva disabilitare guadagnando in velocità, ma perdendo (chissene) in sicurezza.



RAGAZZI, CREDO DI AVER RISOLTO IL PROBLEMA DEL LAG INIZIALE.
A CASO, ripeto, A CASO, ho provato a disabilitare voci nelle opzioni avanzate, e guarda caso è "use HW acceleration if available" l'opzione responsabile del caricamento iniziale.

Adesso che l'ho trovato, è possibile che il lag abbia cominciato in concomitanza con un aggiornamento dei driver NVIDIA.
E' possibile DK? Che c'entri qualcosa l'accelerazione video e/o WebGL?


Inviato da: DKil 19 Sep 2013, 22:20

Tutto è possibile, magari prova a riaggiornare il driver e vedere che succede, l'accelerazione hardware sarebbe una cosa da tenere abilitata.

Per quanto riguarda le prestazioni con il plugincontainer, in realtà dovrebbe essere il contrario, un processo separato, con un suo thread, dovrebbe migliorare le prestazioni del browser, forse peggiorare leggermente quelle dei plugin, ma non più di tanto credo (avevo fatto delle prove in passato e a me non cambiava moltissimo).

Inoltre, non so che misurazioni hai fatto, ma se il plugin del flash ti arriva ad occupare 800MB (purtroppo) te li occuperà lo stesso; solo che se abiliti il plugincontainer, gli 800MB li occupa quel processo, se lo disabiliti, gli 800MB vanno ad aumentare la dimensione del processo base (firefox.exe o palemoon.exe).

Inviato da: Micartuil 19 Sep 2013, 22:34

non ti stupire rullo, i driver nvidia da febbraio a ora fanno schifo. prima cercando di stare dietro a tomb raider (sviluppato per ati) hanno sfornato driver uno dietro l'altro nel giro di un mesee, ora invece non ne sento parlare bene. fai una prova e installa i driver di dicembre 2012 ufficiali e poi dimmi come va.

Inviato da: TheRuleril 20 Sep 2013, 00:14

Non credevo i recenti driver nvidia facessero cotanto olezzo. Ho scaricato gli ultimi (327) ed il problema è rientrato.
MA-PENSA-TU!


DK, non vorrei sbagliare, ma mi sembra di ricordare che flash, in versioni piu' vecchie di firefox venisse demandato direttamente al plugin originale di adobe. E mi pare che venisse visualizzato quello nel task manager.

Inviato da: Gharlicil 20 Sep 2013, 00:15

Anche io ho avuto questa impressione sui driver Nvidia. Io dopo un aggiornamento dei driver, se vado a vedermi un video in streaming, devo metterlo in pausa ogni tanto perché il filmato mi presenta improvvisamente dei macroblocchi grossi così.
Però nessun rallentamento, nemmeno con un sacco di plugin attivi tutti assieme.

Inviato da: DKil 20 Sep 2013, 09:00

QUOTE
DK, non vorrei sbagliare, ma mi sembra di ricordare che flash, in versioni piu' vecchie di firefox venisse demandato direttamente al plugin originale di adobe. E mi pare che venisse visualizzato quello nel task manager.

Forse mi pare di ricordare che appariva il processo flash, rimane il fatto che la memoria da allocare sempre quella (più o meno), o te avevi notato che in questi casi l'uso di ram diminuiva rispetto all'uso del plugincontainer, che però è utilissimo visto che i crash di flash player non sono così sporadici, la possibilità di evitare il crash del browser non è cosa da poco.

Inviato da: The Ancient Oneil 6 Nov 2013, 16:36

Versione 25.



E sì... stavolta ho battuto asterix777 sul tempo!
Tiè!




smilies3.gif

Inviato da: TheRuleril 6 Nov 2013, 16:43

E io aggiungo PALEMOON 24.1.1

tiè!

Inviato da: The Ancient Oneil 6 Nov 2013, 20:00

CITAZIONE (TheRuler @ 6 Nov 2013, 16:43) *
E io aggiungo PALEMOON 24.1.1

tiè!

E che cacchio sarebbe?!?












tiè!

Inviato da: TheRuleril 6 Nov 2013, 20:13

una versione di FF che mi ha consigliato DK!




a-ri-tiè!




ghgh.gif

Inviato da: asterix777il 7 Nov 2013, 10:57

CITAZIONE (The Ancient One @ 6 Nov 2013, 16:36) *
Versione 25.



E sì... stavolta ho battuto asterix777 sul tempo!
Tiè!




smilies3.gif

Mannaggia! E dire che l'avevo aggiornato qualche giorno fa!
Quando ho visto il topic in cima... anatema su di me, ho capito tutto!!!

Inviato da: asterix777il 17 Nov 2013, 13:44

25.0.1 release.

@Ancient: cool.gif

Inviato da: The Ancient Oneil 18 Nov 2013, 09:50

CITAZIONE (asterix777 @ 17 Nov 2013, 13:44) *
25.0.1 release.

@Ancient: cool.gif

zx11shocked.gif




smilies3.gif smilies3.gif smilies3.gif smilies3.gif

Inviato da: Micartuil 13 Dec 2013, 17:40

vabbé, mi tocca.... 26.0!

Ma purtroppo la gui di download è uno schifo:

browser.download.useToolkitUI

non funziona più per ripristinare il vecchio metodo di download.

Inviato da: TheRuleril 13 Dec 2013, 21:10

La nuova gui invece non la trovo male. Ha un tasto pausa che funziona davvero!
sono nella lan del lavoro, pausa. Stacco il pc, lo porto a casa, collego in wi-fi, resume.
e va liscio come l'olio!

Inviato da: Gharlicil 14 Dec 2013, 00:02

CITAZIONE
non funziona più per ripristinare il vecchio metodo di download.

Oh, non possono vedere star bene la gente, eh...

Inviato da: Micartuil 14 Dec 2013, 01:13

Hanno rimosso complettamente la vecchia gui per quello non si può riattivarla.

Inviato da: Gharlicil 15 Dec 2013, 01:25

A me continua a far cacare per due motivi: non rimane aperta (e quando chiudi i browser interrompe tutti i download); di lato c'è la lista dei segnalibri (a che minchia serve?).
Peggiore innovazione subito dopo la funzione Esporta in Gimp (copiata pari pari da Lightroom e totalmente inutile).

Inviato da: TheRuleril 15 Dec 2013, 02:29

CITAZIONE (Gharlic @ 15 Dec 2013, 01:25) *
quando chiudi i browser interrompe tutti i download)

accade in tutti i browser
CITAZIONE
di lato c'è la lista dei segnalibri (a che minchia serve?).

la sezione downolad è solo uno degli oggetti della library.
Quella finestra racchiude una serie di componenti, tra cui il DL manager la History e i bookmark.


poi è come il pesce ratto: c'è a chi piace e a chi non piace.
...non farmi cercare lo spezzone su youtube... ghgh.gif

Inviato da: Yakil 16 Dec 2013, 01:23

Per servirla.


Inviato da: rediceil 20 Jan 2014, 10:24

Vi invito a leggere qui e votare:
https://support.mozilla.org/it/questions/980127

Comunque per chi proprio odia la nuova finestra di download può almeno in parte ovviare installando
https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/downloads-window/
https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/download-panel-tweaks/

Come dicono in quell'articolo..non è esattamente come prima, ma sempre meglio di quella merda che c'è ora a default

Inviato da: Gharlicil 20 Jan 2014, 17:42

Grazie redice.
Andando totalmente offtopic, di recente ho installato l'ultima versione di Opera e BAM! che cazzo hanno combinato? L'avete installato? Hanno definitivamente ammazzato un grande browser. Faccio notare che, reggetevi, per poter organizzare dei segnalibri (e per organizzare intendo creare da zero) c'è bisogno di plugin separati perché nativamente non lo fa.

Inviato da: Yakil 20 Jan 2014, 18:29

E' successo che hanno cambiato motore... so passati a Webkit.

Inviato da: Gharlicil 20 Jan 2014, 18:33

Eh, sì, lo sapevo, ma ciò non giustifica il cesso di browser che hanno tirato fuori. Insomma, c'è Google Chrome, che me ne dovrei fare di un suo clone?

Inviato da: Yakil 20 Jan 2014, 18:55

Ottima domanda. Vorrei sentire anche io la risposta.

Inviato da: DKil 20 Jan 2014, 22:32

In realtà l'idea è di sostituire il "vecchio" engine di rendering di Opera con uno più standard e diffuso, e alla fine l'idea potrebbe anche non essere male, se non fosse che stanno andando piano, magari hanno i loro tempi; da quello che leggevo introduranno gradualmente alcune (ma non tutte) caratteristiche del vecchio Opera oltre ad alcune nuove. Lo speed dial c'è già (e devo dire che non mi dispiace affatto, con la possibilità di fare gruppi è molto potente), i bookmark/segnalibri son stati introdotti non ricordo in quale versione. Manca ancora invece tutta la personalizzazione (tipo le scorciatoie tastiera e dell'interfaccia), chissà quando arriveranno.
E sì perché sembra che anche loro stanno macinando (mai quanto Firefox!) numeri di release; se la versione stabile è Opera 18, la versione in sviluppo è la 19, mentre quella con le "anteprime" è la 20. Insomma, se uno vuol vedere cosa c'è di nuovo prova la 20 e verifica se hanno inserito quello che gli piaceva del vecchio Opera, altrimenti aspetta, o magari manda qualche richiesta nei commenti agli sviluppatori, visto mai facciano cumulo e venga accolta (come quella dei bookmark).
Nel frattempo, uno sviluppatore polacco si è ripromesso di ricreare (per quanto è possibile) il vecchio Opera. Il progetto si chiama http://otter-browser.org/, è ancora molto acerbo, ma già si intravede la direzione.
Mentre per chi volesse un "clone" di Chrome/Webkit/Blink, dovrebbe provare http://it.maxthon.com/, davvero molto personalizzabile e con parecchi strumenti, tipo la modalità lettura, quella notturna, estrazione di link/immagini/video, traduttore, appunti ecc.
Purtroppo non supporta le estensioni Chrome, ma è abbastanza fornito di base, c'è anche una modalità "split screen" per avere contemporaneamente su video due siti alla volta.

Inviato da: Gharlicil 20 Jan 2014, 22:45

Mi rincuora il fatto che gli sviluppatori di Opera abbiano l'intenzione di reintrodurre le caratteristiche principali del vecchio Opera (che è rimasto fermo alla versione 12), perché l'ultima (mi pare la 18 o la 19 quella che ho scaricato poco tempo fa) è un clone di Chrome alleggerito di tutto. Tant'è che moli utenti se ne lamentano. Sarà che per Opera c'ho sempre avuto un debole fin da quando aveva il banner pubblicitario, ma così è un browser a metà c'è poco da fare ed è pure destinato all'oblio.

Inviato da: asterix777il 4 Feb 2014, 15:59

27.0 release.

Inviato da: asterix777il 14 Feb 2014, 17:18

27.0.1 release.

Inviato da: TheRuleril 23 Mar 2014, 22:06

Avete mai proovato a verificare le prestazioni del vostro browser?

http://browsermark.rightware.com
per curiosità ho voluto verificare come se la cava palemoon x64, e ho beccato un bel 3808, meglio del 47% dei browser testati.
Non so che risultato avrei potuto aspettarmi allora ho testato anche Cyberfox, decantato da wintricks questa settimana. Risultato: non ha terminato il test. haha!


come vanno i vostri? Pare che il più veloce sia chrome...

Inviato da: Capoil 23 Mar 2014, 23:24

5552 con firefox

Inviato da: Yakil 24 Mar 2014, 02:24

[attachment=7618:browsers.jpg]

Punteggi veramente scrausi...

Indovinate un un po' che browser sono...

Inviato da: TheRuleril 24 Mar 2014, 10:28

ie?

ho provato anche IE 11 e dire scrauso è dire poco. Ha un supporto webgl ridicolo. L'engine è talmente pesante che sembra che il rendering venga fatto da un 386.

Inviato da: Yakil 24 Mar 2014, 11:59

Già, in ordine IE11, Chrome 33 e FireFox 29 Beta.

Tornando IT (uhuhuhuhuhuh sognavo da tempo di dirlo, ma son sempre io che "off-topicizzo"), devo dire che la beta 29 di firefox "a pelle" mi pare vada veramente forte e hanno "stravolto" la UI, in un modo che infastidirà alcuni, ma che a me per il momento piace assai. Ed è strano. Quando mi toccano le UI io scazzo di brutto.

Inviato da: asterix777il 28 Mar 2014, 20:42

Giusto per non saltare una versione, siamo alla release 28.0.

Inviato da: Gharlicil 28 Mar 2014, 22:50

Ora son passati degli anni... ma qualcuno ha poi capito quale giovamento si ottiene da questo turbinio di versioni? Boh, è marketing?

Inviato da: asterix777il 29 Mar 2014, 02:09

CITAZIONE (Gharlic @ 28 Mar 2014, 22:50) *
Ora son passati degli anni... ma qualcuno ha poi capito quale giovamento si ottiene da questo turbinio di versioni? Boh, è marketing?

In effetti, non è che io noti tutti questi cambiamenti/miglioramenti dall'una all'altra. Forse aumenta la protezione dagli attacchi esterni (che comunque non sarebbe poco), ma altro non ne vedo in modo distinguibile.

Inviato da: Yakil 29 Mar 2014, 04:10

Beh, ragazzi, non è che da una versione all'altra vi può cominciare a fare il caffè.

Principalmente è marketing, perché c'erano quelli che si lamentavano che chrome fosse aggiornato spesso e invece FFox non veniva mai aggiornato, allora han semplicemente usato un metodo simile, dividendo tutto in 3 canali (release, beta ed alfa), in sviluppo a stretto giro e che introducno poche nuove funzionalità e bugfix in maniera veloce.
Tutto qua.
Io, a parte lo sbattimento dell'aggiornamento (che non è uno sbattimento in realtà) lo preferisco l'approccio, perché i cambiamenti sono più graduali, per il resto credo sia cambiato poco e niente.

Nella 28 e 29 comunque c'è un workaround manale per una corruzione grafica di alcuni font (non si capisce se dipende da un aggiornamento di Windows e cosa).

O disabilatate l'accelerazione HW di flash o seguite le istruzioni che trovate qui http://www.mozilla.org/en-US/firefox/28.0/releasenotes/, in fondo al changelog.

Inviato da: Gharlicil 29 Mar 2014, 04:16

Sì, è chiaro, non intendevo giovamenti verso il consumatore. Più che altro ciò che prima sostanzialmente era una sottoversione, ora diventa una stable e incrementa il numero. Cos'è, aggiornare dalla 4.0 alla 4.5, al posto di passare subito dalla 27 alla 28, dà l'idea di prodotto poco aggiornato/funzionale? È solo una mia curiosità, da ignorante in materia, in effetti non conosco altri programmi che macinino versioni come i browser (senza poi nessun sostanziale cambiamento tra una versione e l'altra) da cui non ho ben chiaro cosa ne guadagnino tutti da questo fenomeno.

Inviato da: DKil 29 Mar 2014, 13:26

Esatto, la major release fa fico e sembra che chissà quante novità hai tirato fuori. In pratica le release minori son diventate release maggiori. Ma la colpa è tutta di chrome che è alla 33 o 34 mi pare, e gli altri lo stanno inseguendo. Insomma, è una gara a chi c'ha il numero più alto :(

Inviato da: asterix777il 29 Apr 2014, 00:04

La 29.0 release porta degli stravolgimenti, in parte estetici in parte di gestione delle funzionalità, con diverse features mutuate da Chrome, come l'opzione per la disattivazione della barra del titolo e il tasto sulla destra per le funzioni, peraltro personalizzabili.

Inviato da: The Ancient Oneil 29 Apr 2014, 10:27

Aggiornato!
Rapidissimo come sempre, Asterix!

Inviato da: Gharlicil 29 Apr 2014, 17:14

A me i Browser che copiano, anzi mutuano, da Chrome mi stanno automaticamente sul culo.

Inviato da: The Ancient Oneil 10 May 2014, 11:01

Un piccolo passo per l'umanità, un grande passo per una mummia....


Per la prima volta nella storia di OGI...

Per la prima volta in assoluto...

Il pubblico non ci crede...

Complice un aggiornamento di sabato mattina, proprio mentre sto smettendo di lavorare...

La folla è in delirio...




Ebbene sì, per la prima volta arrivo prima di asterix777!!!!



smilies3.gif smilies3.gif smilies3.gif smilies3.gif smilies3.gif





Firefox è stato aggiornato alla 29.0.1

Fornito da Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)